原文：“汉字罗马派”也认识到不改变汉语，“汉字罗马化”是行不通的，于是，就趁“改革开放”之际，打着“与国际接轨”的旗号，从1980年开始，推行 “全民普及英语教育”。虽然在实际工作中，能用上英语的人不到万分之一，他们还是把英语作为小学、中学、大学的主要必修课程。再加上崇洋媚外的“买办集团”的炒作，从招工到考公务员，都把英语作为必考项，这样，就出现了在科技、文化、教育、政治、等领域里，故意让英语、英文挤占汉语汉字位置的情况，出现了“鸟占鹊巢”局面。
批驳：请看，作者在不遗余力地攻击完国家通用语言文字和汉语拼音之后，又来绘声绘色地攻击“英语教育”了！还把这项涉及国民文化教育的重大决策，强加在“汉字罗马派”头上，说是“汉字罗马派”也认识到不改变汉语，“汉字罗马化”是行不通的，于是，就趁“改革开放”之际，打着“与国际接轨”的旗号，从1980年开始，推行 “全民普及英语教育”。难道“汉字罗马派”掌握了国家政权，说干什么就干什么？难道英语在实际工作中一无是处，值得作者如此排斥？两者都不是，只不过是作者眼见自己的货色推销不利，吃不着葡萄反说葡萄酸的醋意大发而已！
原文：这种局面，就必然使汉语向着多音节词的英语靠拢，将使汉语倒退到人类语言的第二阶段，也就是倒退回6000年前的多音节词为主的汉语阶段；汉语的退化，必然使目前“表意”的汉字蜕变形成“表音”的“音节”文字，比目前的英文还落后一个发展阶段。既然落后，就必然被淘汰。所以，就必然使汉语、汉字迅速地向着停滞、僵化、衰落、退化、变质、消失的深渊跌落了。所以，汉语就由世界上最易学会的、以“言简意赅、丰富精确”著称的最先进的语言，变成冗杂啰嗦又不准确的落后的“杂烩菜”了。这样，更为“汉字罗马派”，鄙弃汉语、汉字，提供了“理由”。
批驳：请看，作者满腹牢骚地攻击完汉字、汉语拼音和英语教育，又转过头来气势汹汹地攻击汉语了！说什么“汉语向着多音节词的英语靠拢，将使汉语倒退到人类语言的第二阶段，也就是倒退回6000年前的多音节词为主的汉语阶段”——那不过是你的歪理邪说；“汉语的退化，必然使目前“表意”的汉字蜕变形成“表音”的“音节”文字，比目前的英文还落后一个发展阶段。既然落后，就必然被淘汰——那不过是你的里挑外撅；所以，就必然使汉语、汉字迅速地向着停滞、僵化、衰落、退化、变质、消失的深渊跌落了——那是你的无耻诅咒；所以，汉语就由世界上最易学会的、以“言简意赅、丰富精确”著称的最先进的语言，变成冗杂啰嗦又不准确的落后的“杂烩菜”了——那是你的恶意诽谤！这样，更为“汉字罗马派”，鄙弃汉语、汉字，提供了“理由”——那是你的“醋”不打一处来！综上，是谁在鄙弃汉语、汉字，不是一目了然的吗？
原文：这个《法》，使中国的语言文字成了研究商讨的禁区，令广大的语言文字学者“噤若寒蝉”，严重地阻碍了汉语汉字的正常发展，把汉语汉字引向退化灭亡之路。
批驳：难道有此咄咄怪事？有了法律保障，反倒成了禁区？没见哪一位语言文字学者从此“噤若寒蝉”，还不是在热火朝天地讨论繁体字和简化字的关系，拼音化与拉丁化的关系，数字化与信息化的关系？汉语教育与英语教育的关系？并且左一个建议，又一个建言地没完没了？唯独没有人讨论的，是你的“意、音双表新体汉字系统”究竟有什么过人之处，值得作者如此卖力推销？作者硬说此法“严重地阻碍了汉语汉字的正常发展，把汉语汉字引向退化灭亡之路”——那不过是你的主观臆断，何以往人民法律上推？
原文：“汉字罗马派”的这种的策略，与“汉字保守派”的策略，虽然有别，但是，同样能够达到促使汉语、汉字向着停滞、僵化、衰落、退化、变质、消失的深渊迅速跌落的效果。这样，他们就可以 “自然而然地”最终实现“汉语英语化”、“汉字罗马化”了。
批驳：作者不说他的“意音双表汉字”如何不地道，将传统的“音、形、意”三结合的通用语言文字鼓捣得面目全非，反而将“促使汉语、汉字向着停滞、僵化、衰落、退化、变质、消失的深渊迅速跌落的效果”栽赃到什么“汉字罗马派”和“汉字保守派”头上，而且表述得津津有味，大有不将“两派”诬陷至死，绝不罢休之感！然而，无论什么“派”，只要对实现中国语言文字拉丁化、数字化和信息化有益，就是好派！作者视这“三化”为仇敌，却全然不知这“三化”的政治、经济涵义，甚至连其学术内容都不懂，岂不是盲人狩猎——无的放矢的吗？
原文：由此可见，“汉字罗马派”不致力于改进更新汉字楷体系统，以克服楷体系统在现代社会条件下出现的缺点和弊病，以适应中国现代社会的发展和世界人民需要，让汉语、汉字“堂堂正正”地挺立在世界人民面前，却像一个被外国人彻底征服了奴才一样，崇洋媚外，对汉语汉字极度鄙视，其抛弃汉语、汉字的决心和做法，比外国人还毒！
批驳：作者以为只有他自己才红得发紫，把别人看成是“洋奴才”，咬牙切齿地咒骂一通——但有谁能听信他这一套呢？殊不知，那些敢于提出“汉字罗马化”或者“汉字拉丁化”的人们，恰是在知己知彼的情况下提出来的。他们不仅知道汉字和汉语弥尊珍贵，应当精心爱护和忠心继承，而且了解其自身存在的某些缺欠和不足之处，需要走上国际舞台取长补短；他们不仅知道民族的就是世界的，要将中国的汉字汉语推向世界文化技术领域快速发展；而且知道世界的也是民族的，应当将世界上先进有益的东西拿来充实自己，从而变得更加完美而强大。这一切，目光短浅，心胸狭隘的作者是无法理解的，所以才如大言不惭，颠倒黑白——却像一个被外国人彻底征服了奴才一样，恐洋惧外（应当说是盲目排外），对汉语汉字极度鄙视，其抛弃汉语、汉字的决心和做法，比外国人还毒！——看看作者的一系列言行，难道这不是他的自画像又是什么？
原文：方块汉字，既是汉语的特性决定的最佳文字形式，也是中华民族的一个重要的文化标志。“汉字罗马化”，既不符合汉语的特性和违反了汉字的发展规律而根本行不通，也丢失了中华民族文化的标志。这种傍外国文化标志的做法，必然让外国人产生蔑视中国的目光。
批：请看，作者又来卖弄他的“学术观点了”——“方块汉字，既是汉语的特性决定的最佳文字形式，也是中华民族的一个重要的文化标志”。岂知此话言不由衷，漏洞百出？方块汉字与汉语之间有着天生的必然的联系吗？那以前的非方块汉字怎么说？——不是的，不是汉语的特性决定了汉字的由来与发展，语言是决定不了字体的。而是人们的形象思维加逻辑思维决定了汉字的最佳体式，说明人民的智慧决定了汉字的形象及其内涵。作者的高调唱得离了谱，却还自鸣得意！
驳：作者之所以这样说，原来醉翁之意不在酒，在乎“汉字罗马化”耳——“汉字罗马化，既不符合汉语的特性和违反了汉字的发展规律而根本行不通，也丢失了中华民族文化的标志”。这不明白无误了吗？我们伟大的汉语，只能用伟大的方块字来表示，其他则一概行不通！这是在抬高汉语呢？还是在贬低汉语？作者自以为得计，殊不知这是明升暗降？降到只有一条道跑到黑，其他则一窍不通？
事实证明，汉语的伟大之处，不仅在于用古老的象形文字可以表示，用现实的方块文字可以表示；而且可以用拉丁文字来表示，用罗马文字来表示；而且可以用自然数字来表示，用一切可以表示的东西来表示！也就是说，汉语既有伟大的民族性，还具有更加伟大的世界性；它不仅是“中华民族的一个重要的文化标志”，而且应当成为世界文化中心，成为未来世界语言文字的先声！而作者无端排斥“罗马化”和“拉丁化”，无疑是在堵死汉语通往世界之路。“这种傍外国文化标志的做法，必然让外国人产生蔑视中国的目光”——说反了，你这种夜郎自大，闭关锁国的做法，才是自绝于世界的下下之签，切不可自以为是！自鸣得意！
原文：“汉字罗马化”的做法，很早就被广大人民的社会实践证明，是根本行不通的，为什么“汉字罗马派”，还一直不肯认错而坚持继续推行呢？因为在“汉字罗马化”和“简化汉字”的推行过程中，已经造就了一个从上至下的“既得利益网络”，为了维护既得利益，他们丢弃了“学者风格”，变成了“学霸”。当然，“学霸”的出现，也不完全决定于个人，主要原因还在于垄断性质的政治、经济、文化、科教、等等体制。“垄断”就排斥“竞争”和“学术争鸣”；没有竞争，就没有发明、创新科学技术的动力；没有“学术争鸣”，“学霸”自然就滋生了。
批：通过上述批驳，作者还敢说，“汉字罗马化”的做法，很早就被广大人民的社会实践证明，是根本行不通的吗？为什么“汉字罗马派，还一直不肯认错而坚持继续推行”呢？——因为这条通往世界之路，不仅走得通，而且走得很好——汉语拼音早已纳入小学课本，纳入新华字典，纳入街路标识，纳入外语段落，纳入一切可以纳入的地方，来辅助认读汉字乃至外语言文字，日益发挥着不可估量的巨大效用。
驳：作者不仅杞人忧天，而且疑人偷斧，说什么，在“汉字罗马化”和“简化汉字”的推行过程中，已经造就了一个从上至下的“既得利益网络”，为了维护既得利益，他们丢弃了“学者风格”，变成了“学霸”——你认为谁是“学霸”，不妨拉出来示众，何必这样含沙射影？难道真的有谁通过“汉字罗马化”和“简化汉字”取得什么“既得利益”了吗？有谁能够相信呢？
正因为谁也不信，作者才不得不自圆其说：当然，“学霸”的出现，也不完全决定于个人，主要原因还在于垄断性质的政治、经济、文化、科教、等等体制。“垄断”就排斥“竞争”和“学术争鸣”；没有竞争，就没有发明、创新科学技术的动力；没有“学术争鸣”，“学霸”自然就滋生了——你看，这就是作者盲人狩猎——无的放矢的高淡阔论！打一枪换个地方的自圆其说!
有谁能够相信呢？是那些知法守法的公民，还是违法废法的作者？不妨请大家来鉴别一下吧！
（完）
会员园地