推广汉语普通话、简化字和汉语拼音，恰似大众文化及时雨
——评“升级楷体系统”（之十二）
作者：但是，汉语的这种扩建二级词方法，也不是没有局限性的和最佳的方法；汉语只有不断创造单音新词，才是最佳的没有局限性的方法。
自清朝以来，特别是1840年以来，汉语发生了明显的退化，今天退化得更快，原因是，除了人为的砍掉了“尖音”、“入声”和一些“音型”以外，很多人不按“意、意联合”的规则构建而级新词，又大量对外国的多音节单词实行“音译”，把“表意”的汉字，退化变质成“表音”的“音节字”，这就出现了很多“混血儿”多音单词，就不得不出“词典”了。词典中的多音词越多，不是证明汉语越发展，而是证明汉语退化得越严重。
评：汉语扩展新词，完全出于实际生活需要。即实践在发展，语言必然要发展，一些新思想、新文化、新技术、新产品不断涌现，必然要有新的词汇与之相对应，而不是作者所想像的什么“造词运动”。
议：作者说，自清朝以来，特别是1840年以来，汉语发生了明显的退化，今天退化得更快——不知有谁敢于苟同？而其列举的“原因”，也就是几个“尖音”、“入声”和一些“音型”的问题，再不就是“音译”外语的问题。有谁感到这是问题吗？唯有作者感受到了，并且上升到“汉语退化”的“高度”来认识问题——词典中的多音词越多，不是证明汉语越发展，而是证明汉语退化得越严重。岂有此理！难道实践在发展，产生词汇越多，反而证明汉语退化越严重？真是岂有此理！
作者：在此，也有人会说，汉字楷体，虽然存在诸多缺点，但是并没有达到完全不能使用的程度，有人问：我们现在的楷体字，有急需改进的必要吗？还有人说，你说的楷体的10大缺点，等到电脑更先进了，就会解决的。有这种观点的人，第一，没有看到世界语言文字大竞争的大势和大多数人们对汉字功能的高标准需求。如果把楷体字比作手划小木船的话，目前社会的实际需求就是万吨远洋核动力轮船。满足于使用楷体字的人们，就是满足于使用小木船的那种人。第二，不懂得电脑的基本原理和结构以及处理文字的情况，以为电脑是万能的。
评：现有汉字系统，尽管被作者说成“存在10大缺点”，但也会毫发无损，因为那都是作者一面之词，不值得大惊小怪！值得我们研究和讨论的是，如何将中国语言文字加速实现拉丁化、数字化和信息化，走向更加广阔的信息领域加强沟通和交流。中国汉语言文字，确有其神伟独到之处，在此基础上确定改革发展方向，既不是什么用“意、音双表新体汉字”取而代之，也不是用什么“形画汉字”、“望形取义”、“返祖归真”，而是与世界上各种语言文字之间互相进行标译和转换，从而变成全球共享的语言文字之一而流芳百世！
议：有人问：我们现在的楷体字，有急需改进的必要吗？笔者说“有”，这一点与作者不谋而合，但思路却有所不同。一个名为“楷体升级”，实则文化倒退的“意音双表”，一个名为“中国新拼”，实则走向世界的“纵横多向”。而后者恰似“万吨远洋核动力轮船”，正在驶向远在天边，近在眼前的彼岸！
作者：目前汉字楷体的一切缺点和弊病，归根到底，都是由“以字组字”的方式导致的，是“简、繁”楷体字都固有的。所以，要完全彻底地解决楷体的一切缺点和弊病，唯一的途径，就是变“以字组字”的方式，为“用组字元件构字”的方式。只要把楷体系统改进升级成“意、音双表新体汉字系统”，汉字成为 “科学的理想文字系统”了。目前楷体汉字存在的一切缺点和弊病全都消除了。
评论：作者将“以字组字”变成“用组字元件构字”，不过也就是五十步笑百步，换汤不换药的瞎折腾。难道以字组字中的字，不是由组字元件组成的？作者将其元件拆下来，再来重新组合一番，就说是“新体汉字”，还能成为“科学的理想文字系统”，将“目前楷体汉字存在的一切缺点和弊病全都消除了”——翻来覆去就这点事，却能促成伟大“系统”诞生，何乐而不为呢？——差就差在政府一纸号令，可千万不要禁止呵！
作者：古代上山砍柴的樵夫，并不懂得“功率”的道理，仅凭他们的直接感觉和经验，上山时就走“之”字形的路，而不直线爬坡。这样做却做得符合客观规律，符合“功率”原理。所以至今全世界的人们，还用盘山道路来越过高山。把甲骨文系统升级为篆体字系统，把篆体字系统升级为隶体字系统、把隶体字系统升级为楷体字系统的人们，大概也不懂得今天我们所讲的“语言文字理论”，也是仅凭感觉和经验来做的。但是，这样做也符合了汉字发展的客观规律。而今天的一些“楷字简化派”、“繁体保守派”，连古人那样的朴实的“直觉”和重视实践、实事求是的意识也没有了。“楷字简化派”、“繁体字保守派”，双方都拿不出解决楷体系统的10大缺点的正确办法，却都拿着错误的“理论”当“真理”，争论了100多年，至今仍无结果。但是，社会发展的实际需要是不等人的，今天，人们在使用楷体字系统时出现了困难，又没有办法在楷体系统的基础上解决，就必然会转而寻找可替代文字了。于是，具有世界强势地位的英文，今天就被中国人主动地作为替代文字使用了。今天，英语、英文在中国的科技、文化、教育、电脑信息等关键领域里，已经取得了领先于汉语、汉字的地位。
评：语言文字的发展历程，果真像作者描述得那样“把甲骨文系统升级为篆体字系统，把篆体字系统升级为隶体字系统、把隶体字系统升级为楷体字系统”的吗？非也！直到如今，这几样文字还不是照样存在，共同显示神州华夏古老文明？今天的简化字，可不是按照作者设置的路线走出来的，“仅凭感觉和经验来做的”，而是中央人民政府组织语言文字工作者夜以继日的辛勤劳动编制出来的。他们适应新中国文化建设需要，适应群众文化学习要求，沙里淘金陶出来的。“楷字简化派”也好，“繁体保守派”也罢，都是中华文明文化优秀传统的守护神，不消作者无端亵渎神圣的中国语言文字！
议：作者说，人们在使用楷体字系统时出现了困难，又没有办法在楷体系统的基础上解决，就必然会转而寻找可替代文字了。何止如此呢？中国汉字不是束之高阁的佛龛神位，而是与人民群众生产生活密切相关的精神食粮，必须加速普及应用才是正理。因此，推广汉语普通话、简化字和汉语拼音，恰似大众文化及时雨，不仅起了扫盲作用，而且起了加速传播作用，这一点可不是什么“派”所能否定的，只有实事求是地予以肯定，满腔热情地大力支持才够“派”！
作者说，具有世界强势地位的英文，今天就被中国人主动地作为替代文字使用了。今天，英语、英文在中国的科技、文化、教育、电脑信息等关键领域里，已经取得了领先于汉语、汉字的地位——不知其是在为汉语说话，还是在为英文张目？反正是既不准确，也不地道！难道英文没有必要学习和应用吗？没有必要在各个领域发挥作用吗？作者如此挑拨英文与汉语的关系，能够得到什么呢？谁向谁“让位”？怎么让？不仅英文，我们只有更多更好地掌握外文和外语，才能更多更好地进行信息流通，互相交换，加速实现走向世界的理想和梦想。因此，请作者就不要为此而唉声叹气，疑人偷斧了吧！
作者：要改变目前汉语汉字日趋衰败的状况，唯一正确的办法，就是把“楷体系统”，升级更新为“意、音双表新体汉字系统”。今天，把汉字楷体系统，升级更新为“意、音双表新体汉字系统”，遭到“汉字罗马派”和“楷字保守派”的双重阻力。
评论：目前汉语汉字不仅没有什么“日趋衰败”，反而日益繁荣，全赖人民群众基础文化水平大提高，计算机互联网络大盛行，国际化友好往来大开放！唯一正确的办法，是将作者多此一举的“意、音双表新体汉字系统”立即停摆，转而投入中国语言文字拉丁化、数字化和信息化历史洪流，这样也就顺利摆脱了“汉字罗马派”和“楷字保守派”的双重阻力，一举多得，何乐而不为!
作者：“汉字罗马化”推行了几十年，实践证明根本行不通，因为这种做法，在理论上违反了汉语汉字的发展规律。但是，“汉字罗马派”，至今不承认理论上的错误，也不承认实践上的失败的事实，把失败的原因归咎于汉字保守派的反对造成的；同时，反对任何不同于“汉字罗马化”的其他更新汉字楷体系统的新方案。继续推行他们的“汉字罗马化。”方案。
“楷字保守派”，出于维护“既得利益”的需要，不敢正视汉字楷体系统在今天所凸显的10大缺点，谎称“楷体系统是完美无缺的”“不可改变的”等等，反对一切改进升级汉字楷体系统的任何做法。
这两派，在今天，都据有既得的政治、经济和学术利益。所以，他们如果承认和支持了“正确的语言文字理论和升级汉字楷体系统的正确方案”，就等于承认了自己的错误；而承认了自己的错误，就会失去“既得利益”。因此，这两派既不承认自己的错误，也不接受正确的语言文字理论，而且双方以错误对错误的争论不休。这样，就使 汉字体式的升级更新不能实行，使“楷体系统”的10大缺点得不到解决，使汉语、汉字在世界语言文字的大竞争中失败、退化、变质、最后被淘汰。
评：作者不厌其烦地声称，“汉字罗马化”推行了几十年，实践证明根本行不通，说是在理论上违反了汉语汉字的发展规律。一方面“楷字保守派”，出于维护“既得利益”的需要，如何如何。其实作者大可不必如此固执己见！实践证明，“汉字罗马化”不仅在理论上符合语言文字发展规律，而且在实践中有了长足进步。需要承认失败的，恰是那些思想僵化，墨守成规，循规蹈矩，生搬硬套，不知“罗马化”、“拉丁化”为何物的“胡说乱侃派”！
论：须知，中国新拼，横空出世，一方面宣告中国语言文字拉丁化、数字化和信息化正在加速向现实转化，一方面宣告一切阻碍中国语言文字改革创新、向国际化方向发展的企图和行为必将彻底破产！那些狂妄叫嚣“汉字罗马化根本行不通”或者妄图以主观臆造的什么“系统”将中国汉字和汉语改朝换代的人，很快就会在中国新拼科技的无限风光面前低头认输，俯首称“沉”——快把压力变成动力，抛弃幻想，放下包袱，一道前进吧！
（完）