阅读文章

简化汉字功不可没

[日期:2015-03-14] 来源:语言文字网  作者:王绍培 [字体: ]

最近,电影导演冯小刚提议恢复部分繁体汉字,一时成为网友谈论的热门话题。

对于简化字的批评,诸如“爱无心,亲不见”,其实也是流行过相当一段时间的老生常谈了。这些意见,涉及到汉字的文化内涵以及造字人的用心良苦,不能不说是有一些启发性的。甚至于还有人把现在的“爱的物化”归咎为“爱”的简化,也属于一种“你姑妄说之,我姑妄听之”的观点。很显然,人世间的很多现象,岂是汉字的简繁可以左右的。

如果上升到政策决策层面来议论,就要谨慎了。要知道,首先,汉字并非一成不变,大篆变小篆,小篆变隶书,都是简化,草书也是简化,汉字的简化也是有传统的;其次,简化字对提高辨认和书写的效率,因此对文化教育的普及,功不可没;第三,简化字已经是一个传统,传统一经形成,恐怕不能轻易变动;第四,简化字经过几十年的使用,累积了一笔巨大的文化财富;第五,简化字也是语言文字方面的专家深思熟虑的产物,并非是一时心血来潮……

当然,明白人也知道,现在说汉字的繁简,有一个背景,那就是同属于中华文化的台湾地区一直使用繁体字,海峡两岸的文化认同如何落实到文字认同上,或者,如何通过文字认同来强化,确实也有它现实的意义。

但这个现实意义仍然无法否定前面说到过的多重理由。只能说,一定程度的折中是可行的,事实上汉字的使用现在也是折中的,比如说,书法是繁简都可以;现在的电子设备里面,字体的繁简是选项;“用简识繁”的双轨制方案,大致没有什么人反对……但这个前提是:简化字作为主流,必须坚持。

顺便说一句,冯小刚作为电影导演,理应在他擅长的专业领域发表提议;一定要跨界发言的话,就要广泛征询专家意见。否则,以一个艺术家的身份,拿一些流行意见夸夸其谈,多少有些滥用职责、浪费社会资源的嫌疑。




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:部分繁体字确有恢复的必要

下一篇:简化字“爱”的风波
相关文章       繁体字  简化字 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章