閱讀文章

北大教授做客人民網解讀"漢字進入簡化字時代"

[日期:2009-02-16] 來源:人民網  作者: [字體: ]
北大教授做客人民網解讀"漢字進入簡化字時代"
  主持人:各位網友,大家好,歡迎收看人民網視頻訪談。2月2日,一位署名“老愚”的網友發表博文,文章說,在2月1日去301醫院看望季羨林先生,季老在談及國學普及時認為,讀古文必須讀繁體字,因為中國文化的信息都在里面。漢字簡化及拼音化是歧途,祖先用了幾千年都沒感覺到不方便,為何到我們手里就拋棄了?追求效率這也不能成為使用簡化字的理由。

  這篇不足300字的博文在短短兩天內閱讀量高達25萬人次,3000余網友留言評論,并迅速被儒教復興論壇、中國孔子網等網站轉載,漢字簡化及拼音化正確與否的舊話題,再次被捧到世人眼前。白話文運動及簡化漢字是一種進步還是倒退?國學是否等于繁體字等一系列由此引發的討論,一時間鋪天蓋地。支持者和反對者針尖對麥芒,各不相讓。今天人民網教育頻道特別邀請到北京大學中文系教授蘇培成做客解讀漢字進入簡化字時代。首先,非常感謝蘇老師的到來。

  蘇培成:謝謝,各位網友好,我很高興有機會到這里和網友進行學術交流。

  嘉賓簡介

  蘇培成:1935年出生,天津市人。1962年北京大學中文系本科畢業。現為北京大學中文系教授,主要從事現代漢語和現代漢字的教學和研究。還擔任中國語文現代化學會名譽會長、中國辭書學會顧問、中國文字學會學術委員會委員、《漢語大字典》(修訂本)專家審訂委員會委員等職務、全國人大常委會法制工作委員會立法用語規范化專家咨詢委員會委員等。出版的著作有:《現代漢字學綱要》、《二十世紀的現代漢字研究》、《語言文字應用探索》、《關注社會語文生活》、《標點符號實用手冊》、《現代漢語辨析字典》、《新華多功能字典》(與曹先擢共同主編)等。


[1] [2] [3] [4] 下一頁   


閱讀:
錄入:湘里伢子

語網特別申明:各專欄專輯作者文責自負,對自己的作品享有完整版權,在語網的發布不影響其再版權,即作者還可另行投稿或出版。任何人均可在本站發布或轉載文章,但這并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權等問題,請作者來函聯系。

評論 】 【 推薦 】 【 打印
上一篇:機票上能否多加幾個漢字

下一篇:小沈陽“piapia”成流行語 網友提議造漢字
相關文章       漢字  簡化字  繁簡之爭 
本文評論
  漢字應該向前發展,應該科學化,不應該走回頭路。無論簡化或繁化,符合科學就好。漢字應該朝易認、易讀、易學、易記、易寫、易用方向發展。   (zhnx ,2009-03-22 )
  蘇培成說漢字的發展趨勢是簡化是毫無根據的。這是上世紀用封建法西斯手段推行簡化字時權威人士的信口雌黃! 我用中國書法大字典的三千五百多字進行籀文(大篆)小篆和隸書一筆一劃數。結果證明三種字體的演變簡化只占10%,繁化占50%不簡不繁占40%。這就是最有力的證明!!中國書法大字典很容易找。不信就來試試。如果我說了瞎話天打五雷轟。蘇先生如果你說了瞎話你也敢發毒誓天打五雷轟嗎? 八十社會學人畢可生(電話0931-7767542)   (畢可生 ,2009-03-08 )
  海外同胞不是不接受簡化字而是不接受把漢字這么簡化,人多就有理是行不通的,跟本無法割裂繁體字,簡化字存在一天繁體字就同時存在一天繁體字是柱子一直撐在下面。如果我是外國人我會學繁體字原因很簡單順便簡體日語韓語都能看懂了   (天風蕩蕩 ,2009-03-06 )
  對于錯誤的堅持不是一件光榮的事情   (天風蕩蕩 ,2009-03-06 )
發表評論


點評:
 
字數(限500字,建議200字以內):
姓名:

  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的有關法律法規
  • 承擔一切因您的行為而導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
站內查詢



 
最新文章