北大教授做客人民网解读"汉字进入简化字时代"

　　主持人：提到传统文化，季先生还说了这样一段话，他说，古文今译是毁灭中华文化的方式，必须读原文，加注释即可，您认为读古文今译是毁灭传统文化吗？

　　苏培成：我想这样的论断是不是有一点过分，“毁灭中华文化”，这个话分量太重。这些年我们看到有些古文今译的著作出版，它的读者是给谁呢？不是给专家学者，是给不能读文言文的，比如中等文化程度的人，他也关注中国古代文化，不能直接读古书，怎么办呢？有一些古文今译，把古代汉语改为现代汉语，但是里面的思想、里面的观点、里面的文化没有变。古书的原文和很好的古书今译的今译本里面讲的道理是一样的。没有条件读古书的人，通过读古书今译对古代文化有些了解，而且对古代文化了解的多一些，这没有什么不好，我们古书依旧存在那里，一点没受影响。有的人可以通过加注释的读古书，你有这样的条件，尽管去读，没有人强迫你非读今译本。而且这些年，我们国家为了弘扬传统文化，我们还投资很多钱搞再造善本，因为过去有很多的善本书，数量很少，不能让一般民众看到，我们国家想办法投资，把它大量的印出来，再造善本，普及传统文化。我到北图看过一个这样的展览，成绩是很大的。这都不影响我们继承传统文化。

　　所以古书今译只是给暂时没有条件直接读古书的一般人提供一个简便的接受古代文化的条件。我想不要反对。人们的文化程度是不一样的，人们的业余时间有多有少，工作不一样，千变万化。没有条件直接读古书的人，读古书今译。对于我们继承传统文化，没有损害，谈不上毁灭。这怎么是毁灭呢？我们希望多数人了解传统文化，所以我觉得季老这个话，是不是各位再研究研究。

　　主持人：我听您的意思，也就是说认识繁体字不一定能够读懂古文，所以继承不继承传统文化，和繁体字、简体字的使用是没有直接关系的？

　　苏培成：你说的太正确了，你是抓住了这个问题的实质，很多人不从这个角度考虑，他觉得不学繁体字我就没有办法继承传统文化。

　　主持人：咱们今天讨论的话题，其实和季老提出的传统文化是不冲突的。

　　苏培成：不冲突，我们推行简化字，我们的人民政府非常尊重传统文化的。

　　主持人：下面有网友提出了这样的问题，他说，繁体字现在还在很多华人聚集的范围内使用，如果大陆的年轻人不会使用繁体字，会不会出现中国人不认识中国字的现象，或者说是在中华文化上出现地域性的割裂，会不会出现这样的问题？

　　苏培成：1956年国务院公布的简化方案，到现在50多年了。50多年来，我们简化字的使用范围逐渐扩大，反对简化字的声音还有。但是逐渐衰微。这是一个大趋势。就海外华人来说，我个人了解，从繁简字的使用来说，目前也正处于一个演变阶段。从老华人只认识繁体字不认识简化字，到今天大批的新华人生活在华人圈子里面，简化字的使用范围在逐步扩大。我们相信这种趋势还会延续下去。

　　有的人使用繁体字，有的人使用简化字，在沟通上是不是遇到困难？年轻人和年长的人在汉字上，是不是会影响他们的交流？我说你还要透过文字讲语言。我们汉民族有它的共同语，从民国时期搞国语运动，新中国搞推广普通话，这个有深远的影响。今天的台湾在日本投降之后回归了祖国，那个时候很多台湾的青年人受到日本统治下的影响，不会讲华语，当时的民国政府派专家到台湾去，向台湾的民众，特别是在日本统治下成长的年轻一代教授国语。我们北大已故的教授魏建功先生，他是大学者，当时他带领很多人到台湾推行国语，这是很重要的。台湾的领土主权回归祖国了，可是民众不会讲国语，这个是要发生隔阂的。经过几十年台湾的推行国语，今天的台湾可以说国语已经普及。从台湾来的人，不管使用繁体字还是简化字，他的国语是讲得不错的，甚至比我们大陆有些省份的人普通话讲得要好。

　　我讲的什么道理呢？文字的繁简是一方面，但是我们有语言沟通。你讲的国语就是我讲的普通话，可以直接用语言沟通，不会产生隔阂。再讲，我们的简化字也不是天上掉下来的。其实简化字很多就是在民间长期流传。认识繁体字的人要想学简化字，很容易。我的台湾朋友这几年来到大陆进行学术交流，搞语言的。去年有一个来的人讲，说我的书架的书有一半是大陆简化字的书，我看着一点都不困难。所以我上面的例子说明什么？大陆推行繁体字，传统的有些老华人使用简化字，之间能不能沟通呢？能。第一，有共同的国语。第二，他们要了解简化字并不是很困难，稍微用一点心，根据上下文就能知道。我们大陆也出版了很多繁简对照的工具书，帮助熟悉繁体字的人了解。

　　2008年我个人也做了一件小事情，就是商务印书馆让我编一本给台湾人用的学习大陆简化字的字典，就是出于这种考虑，给台湾同胞提供方便，由它的正体字怎么样转化为大陆的简化字。这本书再过几个月就可以出版了。所以我们有一些办法。繁简体的并用是一个过渡现象，在这个过渡时期，不影响民众之间的沟通和交流。

　　主持人：由于时间关系，最后还想再问苏老师一个问题，能不能请您说一下，为何要推行使用简化字？

　　苏培成：我觉得根本的道理就是简化字比较容易学，比较容易用。我再补充一点理由，今天进入了信息网络时代。电脑在中国大陆已经普及。过去我们用笔写字，今天我们用电脑打字、激光照排。北大的方正告别铅与火，迎来光与电，在电脑屏幕上是繁体字清晰，还是简化字清晰？有人说电脑打字不管繁简，都是清晰的。但是在阅读上，在清晰度上，说实在话，简化字比繁体字清晰得多。你需要打繁体字的时候，密密麻麻的笔画，打简化字的时候，清晰得多。这样有好处吗？当然有好处。节省视力。我们很多年轻人整天在电脑前工作，整天盯着繁体字，姑且不说你输入的时候遇到的障碍，就是你阅读的时候，从节省目的这个角度，也是不可小看的。所以我刚才念一个数字，95%的人平常都写简化字。我们要问问他们，如果明天我们把简化字都废除了，都改成1956年以前的繁体字，你们赞成不赞成？我想你如果问一般的民众，恐怕他们是很不赞成的。他们没觉得使用简化字有什么不方便，没觉得使用简化字给自己的文化提高受到什么影响。我们简化字的书，这些年改革开放，在台湾很流行。其中一个原因，我刚才说了，由于大陆国力的增强。再有，就是大陆出版的由简化字印的书报，里面有很大的信息量，要了解我这个知识、信息，必须读简化字。所以简化字的应用，50多年来，没有给我们的文化传播造成负面影响，相反给我们带来积极的效果。所以我相信，虽然有争论，但是繁简用消涨的趋势不会有大的变化。所以汉字进入了简化字时代。

　　主持人：也就是说在历史推动下汉字呈一个进步的趋势发展。汉字进入简化字时代也是大势所趋，我们没必要舍近求远再应用繁体字，但是我们并不排斥它。

　　苏培成：是的。

　　主持人：苏老师在节目最后还有没有想和广大网友交流的。

　　苏培成：我希望广大网友关注我们的语文生活。语文生活是每个人都离不开的。近百年来，我们语文生活有很大的进步。清朝末年的时候，那时候汉字难学、文盲众多，说的是方言，写的是文言。今天变了，汉字简化之后，经过汉字整理以后，汉字学习的繁难程度降低了，文化逐步进行普及，当然政府大量的知识教育也是重要的方面。我们今天推行了普通话，还有了辅助汉字的汉语拼音，我们今天的语文生活基本上适应小康建设的需要，适应信息网络时代的需要。我希望大家关注我们的语文生活，推进我们的语文改革。谢谢。

　　主持人：谢谢苏老师。由于时间关系，今天的节目到这里就结束了，如果您有更多关于简化字的问题，可以上人民网教育频道进行在线提问，继续和苏老师进行交流。非常感谢大家的收看，谢谢大家！