1.0 本文背境說明
有關兩岸規範字繁簡體的對照與比較，我曾作過初步分析(見文末註)。探討的資料範圍是大陸7000通用字以及台灣5401常用字。因為有114台灣的常用字，不在大陸規範字之內，又有262是”簡一對繁多”的繁體字，因此我研究本主題的樣本是7376字(即7000+114+262)。
我以為兩岸通用字的終極目標是一個字形統合的規範(書同文)，近程目標則是”一對一”的繁簡對譯。因此”簡一對繁多”的問題，必須解決。解決的方式是把這262字分為二類：確認為異體的繁體字，把它刪除；不是異體的繁體字，補充至大陸規範字之內。但”簡一對繁多”的問題，不是本文現在要討論的事。
最近在整理繁簡體對照的資料時，發現還有一個問題有待檢討，正與”簡一對繁多”相反，那是1個繁體字對應了2個簡體字。例如，繁體”阪”對應了簡體”阪、坂”，初步收集的這類字有16個，本文便是對這類”繁一對簡多”的字，作初步探討。