阅读文章

建议恢复繁体汉字没什么不可以

[日期:2009-03-08] 来源:  作者: [字体: ]

湘潭市工业贸易中等专业学校/工贸学校/工贸中专/市一职招生简章

湘潭市工贸学校2019年招生简章(每年更新)

  近日,全国政协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字。提案一出,网上旋即引发了一场文化大讨论。(据《南方日报》报道)

  潘庆林委员之所以要提出使用繁体字,其理由的:简体字违背了汉字的艺术和科学性;繁体字太繁琐、难学难写这个问题在电脑时代已经不能成为问题了;恢复使用繁体字有利于两岸统一。对于前两个原因,笔者深为赞同,但是对于第三个原因,笔者却是有一些异议的。

  首先,简体字取代繁体字的确是对汉字文化的一种蹂躏。对此点,潘庆林委员举了“爱”字为例,简体字省去了繁体中“心”字,如此一来,“爱”则变成了“无心之爱”。此外,这种例子还有许多,比如,简体中的“门”字只剩下了门框,却无了门心;简体中的“面”字,少了右偏旁“麦”字,让这个字失去了原来的意义……虽然这只是几个例子,但是在某种程度上却说明了许多简体字是没有任何科学性的。

  一段历史文明的开始主要是文字的出现开始的,我国传统繁体字的形成经历了五千多年的历史,在历史的长期发展过程中,它积攒了太多人的心血和智慧。从最早成熟的汉字甲骨文到商周之期的“籀文”,从大篆到小篆,再从小篆到隶书、从隶书到楷体,我国汉字发展到了前所未有的成熟阶段。也正是有了这五千年的文化积淀,汉字才成为世界上最富智慧和美感的文字,基于此,中国书法才享誉全球。中央电视台正如火如荼地播放《汉字五千年》,可悲的是,里面讲的汉字应该是用我几千年的繁体字,与简体字无关。

  至于潘庆林委员所提的书写问题,在电脑时代的确已经不算什么问题了。在文化人的生活中,他们宁愿做“键盘上的舞者”,而不去做笔耕不辍的耕耘者了。

  但是,至于“使用繁体字有利于两岸统一”问题,潘庆林委员却选错了方向。两岸统一是一个复杂的问题,仅仅依靠文化是解决不了的。更何况,这种文化的统一更有献媚的气调。众所周知,经济决定政治,经济基础和政治形态又决定属于上层建筑的意识形态和文化观念,而区区一个使用繁体字又怎能承担了两岸统一的重任?无庸讳言,文化是对政治有一定的影响作用,但这种影响力毕竟是有限的。使用繁体字不能改变台独分子的台独意识,更改变不了他们的分裂活动。

  所以,笔者宁愿只想从文化层面来建议恢复使用繁体字,虽然这是一个浩大的工程,也有着巨大的阻力——五千多年的简体字文化已经深入到四五代人的心里,甚至已经融入到了我们的血液里。但是,繁体字毕竟有汉字的精华所在,保护繁体字就就是保护我们的古人智慧,就是保护我们的传统文化。对于保护传统文化,某地可以用7亿来建造现代版的江宁织造、某地可以用13亿来重建大明宫、某地可以用300亿来建设中国文化名城,那花费一些时间和财力来保护我们的繁体字又有何妨?(2009年03月04日  来源:四川新闻网 王传涛)




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:国家公布《汉字部首表》解决乱拆汉字问题

下一篇:应当站在五千年历史之上看汉字演变
相关文章       汉字  繁简之争 
本文评论
       中国几千年来都是用传统汉字的。1964年,国务院 公告了《简化字总表》,第一表是352个不作偏旁使用 的简化字,第二表是132个可作简化偏旁的简化字,第 三表是由第二表类推的1754字,共2236字,乱改统一的 中国汉字为一国两字地,把汉字弄成了需要翻译的外文 了!   可有可无的简体字不但无中生有地平添了冗余涂鸦 汉字,而且,与小白鼠越南一个样造成了文化断层并且 还丢失了自己国家的历史,历史文化即便是翻译出来也 都是些赝品!   一国两字搞乱了中国的文化,不能无障碍文字交流 !二简、一简都是垃圾。1986年6月24日,国务院批转国 家语言文字工作委员会《关于废止<第二次汉字简化方 案>》。二简都废了,难道说一简还没有废吗!   任何人只要能阅读传统汉字,就可经由无数的史迹 、诗词、文章、修辞、思想等,和五千年传统文化与风 流人物对话,没任何阻碍。这是多么美好的文化局面!   (文魁星会员 ,2013-07-09 )
  出洋相   (三和 ,2009-08-12 )
  要快快恢复!五千年的文化积淀不要在我们这里丢了!作为中国人难道老祖宗留下的宝贵遗产都不要吗!孔子、儒家文化就连外国人都在努力学习为什么我们还要把它丢掉呢!   (黄 ,2009-07-06 )
  “无心之爱”不科学?人是用脑想,思想感情产生爱,用“心”去爱,已经不科学。简体“爱”字,不只是去“心”而成。应该请教文字学专家,看简体“爱”字的来源,再反对,不能一概指为“违背了汉字的艺术和科学性”。 简体中的“门”字只剩下了门框,又有何不对?门字从象形,逐渐把那扇门往上移,草书起来,艺术化成“门”,怎么“违背了汉字的艺术和科学性”? 简体字也有不妥的例子,批评和改革,最好从文字演变历史去处理。一杠打翻,解决不了。   (南北相 ,2009-06-28 )
  我对繁体字只能认而不能写,但还是赞成恢复繁体字。   (郑火金会员 ,2009-06-13 )
  五千多年的"简"体字文化???   (照C ,2009-06-06 )
  很有必要恢复,有可能的话,还要恢复文言文,你看毛泽东等,是在什么样的教育下,学成伟大的诗人,50年代后,改革简体后,老一辈哪个是用简体的. 有些砖家说什么繁体是雅文化,只一少数人掌握就可以了,这不是剥夺我们百姓的文化素养吗,这些砖家他们掌握了些雅文化,就在我们这些百姓面前炫耀,就是这些人,在搞文化歧视.   (罗山 ,2009-05-11 )
  如果是投票,我相信13亿中国人里面没有多少人会同意把简化字改成繁体字。   (体用不二 ,2009-04-28 )
  一种文字如手写体和印刷体极大不同,那这种文字离消失就不远了。   (mqx ,2009-04-09 )
  不应争论恢复不恢复繁体字问题,应该讨论的是汉字是不是十全十美,要不要继续发展的问题。繁体字的几“难”先人都论述过了,为什么充耳不闻?   (nx ,2009-03-22 )
  恢复繁体字的3个理由都难成立。繁体字都符合艺术和科学性?汉字除了电脑,没有手写的需要吗?两岸统一主要靠繁体字吗?   (zhnx ,2009-03-19 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章