阅读文章

邱婧:对《汉语拼音正词法基本规则》的几点思考

[日期:2010-09-16] 来源:语言文字网  作者:邱婧 [字体: ]

邱 婧:对 《汉语 拼音 正词法 基本 规则》 的 几点 思考
湘潭市工业贸易中等专业学校/工贸学校/工贸中专/市一职招生简章

湘潭市工业贸易中等专业学校招生宣传

我国 著名 的 语言学家周 有光 先生 在 《汉语 拼音 正词法 的 内在 矛盾》 一 文 中 讲到 了 字 和 词 的 矛盾。他 说,我国 因为 长期 学习 汉字 的 原因,减弱 了甚至 失去 了 对 词 的 认知 和 感知 的 能力。“字”,有的 是 “词”,有的 是 “词素”。按照 构词 功能,可以 独自 成为 词 的 叫做 “词 字”,只能跟 别 的 字 结合 成 词 的 叫做 “词素 字”。分清 “词 字” 和 “词素 字” 是 研究 正词法 的 前提。

周 有光 先生 说 的 “词素” 就是 “语素”,“词 字” 是 指 可以 做 词 的 字,其实 就是 我们 今天 说 的 成词 语素,“词素 字” 是 指 只能 做 语素 的 字,就是我们 今天 说 的 不 成词 语素。他 用 “字” 做 中心语 来 称呼 成词 语素 和 不 成词 语素 说明 了 作为 词 意识 的 提倡者 之一,他 自己也 在 一定 程度 上 受到 了 字 本位 观念 的 影响。但是 从 整体 上 讲,我 认为 他 的 观点 是 正确 的。

分清 “词 字” 和 “词素字” 是 研究 正词法 的 前提,也 就是 说,首要 任务 是 分清 词 和 非词,弄 清楚 哪些 是 可以 独立 做 词,哪些 只是 构词 语素。用 这个 基本原则 来 研究 《汉语 拼音 正词法 基本 规则》,可以 发现 其中 有 一些 规定 并不是 很 严谨。

首先 是 前后 矛盾。如:

1.动词 与“着”、“了”、“过”连写,如“看着”、“看了”、“看过”,“进行着”“进行了”、“进行着”。

2.虚词 与 其他 词语 分写。

虚词 是 没有 词汇 意义,却有 语法 意义 的 词,它 承担 语法 功能。语法 上 把 虚词 与 实词 并列,单独 列为 一个 词类。所有 虚词 都 有 独立 成词 的 能力,是 “成词语素”,应该 与 其他 词语 分写。而 “着”、“了”、“过” 作为 虚词 的 一种,也 应该 与 其他 词语 分写,而 不 应该 区别 对待。

其次 是 为了 迁就 词 双音节 的 大众 习惯 忽视 词 本身。如:

3.“百”、“千”、“万”、“亿” 与 前面 的 个位 数 连写,“万”、“亿” 与 前面 的 十位 以上 的 数 分写。

按照 这个 规定,“三万” 连写 成 “三万”,而 “三十 万” 分开 写成 “三十 万”。这是 受 了 大众 对 词 的 长度 的 习惯 感知 影响。大多数 人 在 切分 词 的时候 一般 都 按照 双音节 这个 规律 切分,认为 两个 音节 组成 的 是 词,三个 或 三个 以上 音节 组成 的 是 词组。这 是 对 词 的 误会。现代汉语 中 的 词 以 双音节 为主,但 不是 所有 双音节 形式 的 语言 单位 都是 词,是不是 词 不是由 长度 决定,而是 看 构成 词 的 语素 是不是 自由,也 就是 它们 能否 “独立 成 词”。不能 为了 照顾 习惯 而 强行 把 两个 词作为 一个 词 来 书写。

《现代 汉语 词典》 “百”、“千”、“万”、“亿” 的 词性都 描述 为 数词,是 单独 做 词 的,所以 不论 前面 是 个位 数 还是 十位 数,“百”、“千”、“万”、“亿” 都 应该 与 前面 的 词 分写。

词 意识 的 淡薄 甚至缺乏 是 中国 语言 生活 发展 道路 上 的 一个 历史 遗留 问题,虽然 《汉语 拼音 正词法 基本 规则》 规定 了 以 词 的 形式 书写 拼音,《现代汉语 词典》 也 以 词 为 基础 编写 词典,但是 要 完全 摆脱 长久 以来 的 意识 和 习惯 不是 一朝一夕 能够 做到 的。我们 要 做 的 不是 一味的 相信 规范,也 不是 去 指责 和 苛求 各种 现代 规范 的 编撰者,而 应该 在 我们 平时 的 语言 生活 和 应用 中 以 规范 作为 基础 多 思考,多总结,坚持 正确 的,纠正 错误 的,想 办法 促使 各种 规范 进一步 完善,促进 我们 语言 生活 的健康 发展。

 

——文章 来源:作者 投稿




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:胡烽:善待简化字,树立科学的汉字观——由“简繁之争”引发的思考

下一篇:彭泽润:汉字改革的新出路——形声字的优化和声旁表音细致化
相关文章       《语言学评论》第4期 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章