这里有两个问题,一是概念上的区分,二是具体实例的归属。从概念上说,新旧字形跟简繁字、异体字的关系,虽有些疑难问题,但还是比较容易区别,而具体实例的归属就有不少纠葛不清之处。
如果取广义的概念,异体字可以涵盖简繁字和新旧字形。因为三者都是指同一字种(或同音、同义)机时字形不同,只不过“字形不同”的侧重各不一样,统称为异体字也未尝不可。台湾大多取广义的异体字。大陆则取狭义的异体字,把它跟简繁字、新旧字形区分开来。因此,我们这里讨论的是狭义的异体字。
异体字跟新旧字形的区别是明显的,它们在“字形不同”的程度不一样。新旧字形只是细微的差别,而异体字的差别就较大。新旧字形的“字形不同”仅限于个别笔形微有变异或笔画略有增减,是属于笔画层次上的不同。异体字的“字形不同”主要体现在部件的更换(暖—煖、禀—稟)、增减(矩—榘、沾—霑)、位置移动(峰—峯、啓—啟、裏—裡)以及造字法不同(野—埜、哲—喆,前字为形声,后字为会意),是属于部件或整字层次上的不同。
简繁字跟新旧字形的区别稍为麻烦一点,因为两者都有一个笔画增减的问题,似乎容易混同。但是,只要坚持两条还是分得清的。
一是层次不同。新旧字形的笔画增减仅限于笔画层次上,是某一笔画的增减(吕—呂),或因某一笔画的连与断而产生笔数的增减(艹—
二是数量不同。新旧字形的笔画增减只在一两画之间(并—幷、黄—黃”)。简繁字的笔画增减较大,《简化字总表》平均每字减少5.7画。
还有一点值得注意,新旧字形的涉及面很广,某些异体字和繁体字也会涉及到新旧字形的差别,如“进—進(進)”、“庵—菴(