由于大陆与台湾两岸使用的汉字不一致，计算机在传送中经常出现乱码现象。日前本站版主温州学者沈克成教授出版了《书同文：现代汉字论稿》一书，为解决这个问题提供了理论依据。

全书共55万字，厘清了简化字、异体字和现代汉字的内在联系，并按照计算机资讯的发展形势，参照台湾的用字现状提出了“统一代码”的设想。

沈克成版主长期致力于文字学、信息学的研究，近年已出版《汉字简化说略》、《汉字部件学》、《沈码汉字输入法》等多部专著。

附《温州晚报》记者王永胜专访：

沈克成：这事少有人问津

　　温州学者沈克成最近又推出了一本55万字的鸿篇巨著《书同文——现代汉字论稿》，书中论及繁体字和简化字的转换问题。记者近日采访了沈老，他用浅显的几句话介绍了自己正在从事的课题。

　　沈克成：现在大家都在使用电脑，电脑的Word文档里就有繁体字和简化字转换功能，但常常会出错。出错的原因是五十年前政府在制订简化字方案时，把几个不同的繁体字合并简化成了一个字，如“理发”的“发”跟“发展”的“发”，如“五斗橱”的“斗”与“斗争”的“斗”，都简成了同一个字，这样一来，当电脑将简化字转换成繁体字时，就会出现错误，反之亦然。

　　记者：你所提的“书同文”，跟秦始皇当年所提的“书同文”有何不同？

　　沈克成：“书同文”出自《中庸》：“今天下车同轨，书同文，行同伦”，又见于《史记·秦始皇本纪》：“车同轨，书同文字”，当年秦始皇用武力推广的书同文，对推动中华文明的发展起了很大的作用。而今天所提的书同文，可以理解为中华民族的第二次书同文，其终极目标是希望世界上所有的中国人都能使用同样的汉字，这是一个很有现实意义的理想，正如中国汉语拼音之父，百岁高龄的语言学泰斗周有光先生所说的：“书同文是21世纪必须实现的目标”。

　　记者：你说在跟台湾友人用伊妹儿交流时，经常出现乱码现象，这是什么原因？

　　沈克成：我们大陆使用简化字，台湾仍在使用繁体字，更为严重的是两地所使用的计算机内码不同，因而在信息交换时会出现互不认识的情况。虽有软件可以解决，但这只能治标，乱码仍然频频发生。现在两岸急需做这样一个软件，一个准确率超过99%的简繁、繁简转换软件。

　　记者：你做的工作能解决文字出错和乱码现象吗？

　　沈克成：如果做成功了，自然可以消除两岸交流的障碍。但是难度很大，首先要做一个庞大的计算机交换词库。

　　记者：你要做到什么时候才算完成？

　　沈克成：很难说，词库的容量几乎是无穷的。“一简对多繁”的字虽然只有140多组，但涉及的词汇量有数十万。不仅要将其一一罗列出来，还要有各自的应对识别。待完成了词库的建设，才可以从事计算机软件的设计和开发。总之，这一浩大的系统工程，我一个人是难以胜任的。

　　记者：还有人在做这工作吗？哪所高校？哪个研究所？哪家公司？

　　沈克成：至今为止，系统写出“书同文”论稿的，海峡两岸，大概我还是孤家寡人。

　　记者：我们看繁体字的书，对照前后文，大部分也能猜得出来；我在想，台湾人大概也应该能基本看懂简化字吧。

　　沈克成：从普及层面来说，简化字和繁体字似乎不存在太大的矛盾和障碍，但是在专业层面上，认识和使用繁体字还是不可或缺的，譬如在古典文献的传承方面。所以我认为，祖国要统一，文字要先行。只要双方能坐下来谈，或许能取得共识，实现第二次书同文。

　　记者：从历史上看，我们走简化字的路原来都是很平坦的，为什么越是近来，矛盾会越发突显呢？

　　沈克成：走简化字之路是必然趋势，因为文字是工具，要利于书写和传播。五十年前，我们定方案时只是有点操之过急，走过了头，这只能算是历史的局限性。我想，如果政府能正视这一问题，适当作些调整，应该是可以解决问题的。告诉大家一个好消息，教育部已制订了《规范汉字表》，正报国务院审批，一旦公布实施，对于遏制社会上文字乱象也许能起到一定的作用。在这个《规范汉字表》中，就对现行的简化字作了适当的调整。