下面是根据录相整理的未经本人审阅的谈话稿。
我认为马庆株担任下届会长比较合适。因为将来北京、天津间也相隔不远，跟一个城市一样。你们的建议是对的，所以我表示同意你们的意见，我也和赞成。马庆株在南开反对学术不正之风也取得了胜利。我觉得
第二点，我就是回顾过去的工作也没有做好。林炎志的脑袋清楚，吉林省委副书记支持你们的工作，条件是很不错的。在中央领导层里边脑子那样清楚的，像林炎志同志这样的也不多。我看到林炎志同志的讲话，录音整理得很好。所以我认为语文现代化将来靠你们，你们做得很好，有优越的条件。
现在有些人从汉字上做文章，给汉字“恢复名誉”，实质上没有人，主张将来拼音化的人，也没有主张在很短的时间完全拼音化，其实也不可能。
对汉字应该做全面的理解。人家认为毛泽东“左”倾路线，认为文字改革也“左”倾路线。实际上文字改革是受“左”倾路线的害，它本身不是“左”倾路线。从历史上看，汉字有许多字用汉字的造字原理没法解释的。所以我认为文字改革是“左”倾路线的受害者，并不是“左”倾路线。你比方说汉语拼音，接着就是大跃进、全民炼钢、人民公社。实际上“左”倾路线妨碍了文字改革。对汉字应该有全面的了解，认为汉字就是中华文化文明的延续的观点是错误的。文改会做的工作是删繁就简，把重复的字去掉，相同的异体字保留一个，它本身没有错误，实际上有利于汉字的使用。
现在有些人利用人家对毛的“左”倾错误的愤恨，其实是制度问题。毛本人也固然有错误，但是他本身也是希望共产主义早点成就。有人说毛主席支持文改会，文改会就错误。没有错。吴玉章从辛亥革命就支持革命的活动，没有什么错误可言。拿汉字做文章说为汉字“平反”是毫无根据的。
你们的“中心”培养好多人，我惭愧得很，没做什么事情。我很感激你，聘我当顾问，等于聘小孩子，什么也做不了。
我回顾工作没做好，但文改会没有错误。拿汉字作为中国文化的代表是错误的。还有向全世界宣扬中华文化是对的，但是借此掀起复古风是不应该的。我们不应该以宣扬中华文化作为复古的借口。过去有两件事我一直耿耿于怀：一个就是“注音识字，提前读写”，这个关系到中国孩子的，外国人也要有拼音更好学习中国话，汉字本身是没有错误的；第二点我的病，就是因为我想怎么搞一套宣扬中华文化精神的书，没有做到，但是也耽误了就医，这个你知道的，我就不说了。我是反对借宣扬中华文化之机行复古之风。永舜同志带了一批人做了很多有益的工作，我觉得很好。我告诉周老保姆很愿意见到你，我就要讲三点：一点就是文改并不是“左”倾路线，相反的受“左”倾路线之害，要不是这样子，研究几十年，半个世纪工夫了，应该有更大的成就：第二点对汉字要有全面的认识，异体字的统一也有做得不妥的地方，借此全面否定异体字的统一也是错误的。文改会做的这些工作包括拼音、统一异体字是应该肯定的，不应该随着反对“左”倾路线而反对文改会的工作；第三点我认为宣扬中华文化是对的，不分优劣是错误的，中华文化有精华有糟粕。
我做的工作也不一定就好，我下的工夫对后来人万一有点帮助，他们可以少花点工夫，并不是我做了多少。原来是想，要有基本的汉字有好处，不要一个字有许多形式，这个不好。再就是要加拼音，对海外华人学汉语有好处，所以我很支持，我在这方面没什么贡献。
希望你来就是讲讲这几点意见。