“淀”“澱”析

選入中學課文的《荷花淀》是著名作家孫犁的散文名作，這篇散文寫得水美，景美，人美，情美。因為“淀”是“澱”的簡化字，那么篇名《荷花淀》能否寫成《荷花澱》。答曰：不能。為什么？因為“淀”與“澱”原是兩個意義不同的字。

“淀”、“澱”兩字古已有之，它們最早都出現在小篆中。“淀”，小篆作，本義作“淺水”解，《玉篇》上這么說。《左思·魏都賦》也有“淀者如淵而淺也”的釋注。“淀”從“水”，從“定”，“定”有“靜止”的含義，而湖泊之水較之江河之水流動要少，所以又以“定”作聲旁。

 “澱”，小篆作。本義作“滓滋”解（《通訓定聲》），即壓榨果蔬等物濾出汁水后所剩余下來的渣滓。因為與水有些關聯，所以也從“水”，以水作形旁。“澱”的聲旁“殿”有“在后”這一意思，如舊小說中常有“一軍突前，大軍殿后”這樣的說法。又在一些文體及其他各類技藝比賽中，頭二三名分別稱為冠軍、亞軍、季軍，而第四名也有人稱之為“殿軍”的，盡管這“殿軍”的說法多少是帶些安慰性的，且現在也很少有人這樣說了，但“殿”有“在后”這層意思是毋庸置疑的。“澱”既為果蔬濾出汁水后的余物，所以它以“殿”作為聲旁應該說也是頗有講究的。

 “淀”與“澱”有不同，這些不同在于前者要說明的是一種積水不深的狀態，它多用于地名，如白洋淀、荷花淀、茶淀、淀山湖等等。而這些地名也多指那些“小如淵”的湖泊；后者說明的則是一種物質，即榨汁后的沉淀物——渣滓。

誠然，“淀”與“澱”意義上有很大的不同，但也不能否認，把“澱簡化為“淀”也存在著一定的合理性。一是古人也曾有人認定“澱”與“淀”是同義的，如《郭璞·江賦》中就有“如淵而淺者曰澱”的說法，二是兩字不僅讀音同，“澱”為形聲字，簡化為“淀”后，構字方式也沒有變，仍然是形聲字。三是從“淀”字的本身來看，它從“水”，從“定”，“定”亦聲。把“水”與“定”組成一字，表示大洪水過后因泥沙沉澱淤積而形成淺水湖泊未為不可，這樣一理解，就使二字之間有了內在的聯系。

由是觀之，把“澱”簡化為“淀”未嘗不可，且“澱”本身含義比較單一，簡化為“淀”后也不會出現更多的歧義。