二:文字笔画的比较:
上博简《孔子诗论》是1994年由上海博物馆从香港购得的一批战国楚简中的部分内容,一般称为《上海博物馆藏战国楚竹书》(一),由马承源主编。《孔子诗论》的题目是编者加的,内容是有关孔子评论《诗经》的一些言论。《孔子诗论》包括完、残者共有29支简,其中只有一支完整的简,长55.5厘米。凡长度在50厘米以上者5简,40厘米以上者8简,余简残损较多。本节以马承源先生主编《上海博物馆藏战国楚竹书》(一)即《孔子诗论》的隶定为主要依据,并参考诸家的考释成果,对29支简中的文字笔画进行统计,并与现代的繁体字笔画进行比较。(现代繁体字的笔画依据上海辞书出版社1999年的缩印本《辞海》)希望通过对这两种相差2000多年的汉字的比较,从中窥见汉字发展趋势的少许端倪。
为了统计结果的准确性,我们把29支简中的残损字、漫漶不清的字、诸家隶定分歧比较大的字都排除掉,只是以隶定较统一,字形较清晰的字作为比较的依据。统计29支简中所有的文字,共有1006字,我们按照上面的原则可分为三类:一:残损及漫漶不清的43字;二:诸家隶定不统一的100字;三:字形清晰、隶定诸家分歧较小的863字。我们就以第三类为基础进行讨论。而这一类中重复出现的文字比较多,特别是一些虚词的重出比例更大,排除掉这些重出的文字,可以用来做比较的有250字,为了显示统计结果的可信性,现在分别把竹简文字的笔画与现代繁体字笔画比较,分由简趋繁、由繁趋简、相同三种情况以表格列举如下:
表一: 由简趋繁的文字: