阅读文章

龙琴:2006-2010年新词语年度报告的不足

[日期:2014-01-04] 来源:《语言学评论》  作者:龙琴 [字体: ]

琴:2006-2010 词语 年度 报告 不足

国家 语言 文字 工作 委员会 从 2007 年 开始,每年 公布 上 一年 产生 的 年度 新 词语。这些 年度 新 词语 一般 具有 浓厚 的 时代 色彩 和 社会 烙印。当然 不可 否认 的 是,它们 具有 重要 的 语言学 价值,是 研究 汉语 词汇 新 走向 的 风向标。本文 把 国家 语委 发布、商务 印书馆 出版 的《中国 语言 生活 状况 报告》(下文 简称《报告》)作为 蓝本,评价 2006-2010 年《报告》中 对 年度 新 词语 调查 研究 的 成果 和 不足。

 

《报告》对 年度 新 词语 的 统计、调查 和 分析 方法 逐年 完善,反映 了 国家 语委 对 新 词语 研究 的 重视 与日俱增。具体 体现 在 从 2007 年 开始 不再 只是 单纯 地 给出 年度 汉语 新 词语 选目,而是 从 语言学 和 社会学 角度 对 新 词语 进行 初步 分析;从 2008 年 开始 对 新 词语 词汇学 分析 更加 完善,分别 从 词语 长度、词语 构成 材料、结构 方式、词性 分布、词语 来源、使用 频次 分布 等 6 个 方面 进行 详实 统计 和 分析,使 读者 能 全面 地 获取 年度 新 词语 的 语言学 特点 与 价值。并且 从 2008 年 开始 还 新增 了 前 3 年 以内 的 年度 新 词语 跟踪 调查 结果,调查 历年 年度 新 词语 在 当年 语料 中 的 使用 频次 分布,这 有助 预测 年度 新 词语 的 发展 趋势。从 这 以后,基本上 都 遵从 这种 模式。年度 新 词语 的 确定 采取 “先 机器 后 人工”的 方法,人工 的 排查 是 一项 相当 繁重 的 工作,不难 想到 编者们 付出 了 巨大 的 努力。并且 后期 的 统计 分析 也 非常 精细,完全 以 数据 说话,通过 对比 归纳 制定 了 大量 的 数据 表格,使人 一目了然。

我们 在 充分 肯定 已有 成果 的 基础 上,也 适当 指出 其中 一些 不足 的 地方。

1.语句 表述 不当

2007 年《报告》第346 页,“调查 对象 的 界定”部分,第1 段 中 说,“所谓‘新’,新 词语 的‘新’,可以 从 系统 和 个体 两个 方面 来 认识:从 系统 的 角度 看,新 词语 是 指 那些 以 语言 系统 中 已有 词语 或 已有 词语 的 已有 意义 作为 参照物 而 存在 的 词语 或 意义;从 个体 的 角度 看,新 词语 是 指 那些 处于 自己 生命 周期 开始 阶段 的 词语 或 意义。年度 新 词语 指 的 是 在 某一 年 中 产生 并 在 该 年度 语言 词汇 系统 中 占据 一定 空间 的 词语 (或 意义)。”提取 中心词 可以 把 这 段 话 简缩 成为“新 词语 是 指 词语 或 意义。”很 明显,这种 表述 是 错 的。“词”和“短语”是 音义 结合 的 实体 语言 单位,不 可能 与 单独 的 意义 互相 对应。这 段 话 想 表达 的 应该 是:新 词语 分 两类。一类 是 新造词,“以 语言 系统 中 已 有 的 词语 为 参照物”;另 一类 是 指 旧词 新义 的 现象。因为 形式 相同,所以 用 已 有 词语 的 已有 意义 作为 参照物。”所以,我 认为 原话 中 有 3 处 句末 的“或 意义” 应当 改成“或 产生 新义 的 词语。”



[1] [2] 下一页   


阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:李如龙:汉字繁简并非两岸语文鸿沟

下一篇:江明生:不能放任侗语流失
相关文章       《语言学评论》第8期 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章