【词典 评论】
张 亚成：《现代 汉语 词典》第6 版 还 欠缺 “词 意识”
《现代 汉语 词典》从 出版 以来 历经 5 次 修订，每次 修订 都 在 不断 进步。我们 在 看到 成就 的 同时，也 应该 注意 词典 中 存在 的 问题。其中 ，第5-6 版 区分 词 和 非词 以来，对于 单音词 的 区分 问题，一直 没有 得到 解决。
例如，《现代 汉语 词典》（第6 版） 第1316 页，“突”的 第1 个 义项 是：“（动）猛冲： ～破 | ～围 | 狼奔豕～。” 词典 把 表示“猛冲”意义 的 “突” 处理 成 一个 词。一 看 例子，没有 一个 是 词组。其中 的 “突” 当然 不是 词，也 就 不 可能 是 动词。在 现代 汉语 中，我们 只 会 说“突破”、“突围”、“突击”，不会 出现 单说“突”，更 谈不上 它 在 句中 充当 句法 成分。所以，把 这个 意义 的“突”处理 成词 的 做法 不 恰当 。
同样， 由于“词 意识”不 强，词典 中 还 存在 用 词 给 词 举例 的 错误。给 词 举例，只 能 用 词组 或 句子。但是 给 单纯词 举例，编纂者 往往 忽视 了 这点，错误 地 用 复合词 来 给 单纯词 举例，很 不 科学。例如 第529 页，“黑”的 第1 个 义项 是：“（形）像 煤 或 墨 的 颜色”，很 明显 这 是 一个 词。举例 时候 应该 用 词组 或 句子，但是，词典 却 用 了 词“黑板”举例，“黑”在“黑板”这 个 词 中 只是 个 语素。这种 用 词 来 解释 词 的 做法 ，明显 违背 了 语言学 常识。
《现代 汉语 词典》作为 一 部 规范性、 起 引导 作用 的 工具书， 应该 更加 努力 做到 本身 很“规范”。
（邱 盼盼 点评：词典 现代化 虽然 路程 艰难，但是 我们 必须 迎难而上。汉语 词 意识 的 普及 还 需要 从 学者 到 大众 继续 努力。）