（二）、老汉字是古代产生的，由于当时的社会不够发达，以及后世事物的变迁，原音原义已和现代大有出入，因而它很难为今人所理解、运用。
1、历史的变迁
老汉字多次变形，是由于社会的发展而变的，为了文字的生存、客观的要求而变的，如甲骨文变为篆，是由于刻铸工具的不同而变的，隶变为楷，是由于社会的发展而变的，但楷书以后由于造纸、印刷的发明，以及科举制度的约束，字形被固定下来，而其后两千年间，社会的发展加快了，客观事物都有更大变化，汉字音、意必然有改变，而表示音、意的形却未变，因而客观现实与文字脱节，因而使人难于理解。
1.1.字义的变。如简，古以简为书，刻竹为简，故简从竹，现在是简单的简；箱笺都是竹做的，故从竹，而现在已不用竹做了。“斤”原字为
古刀具，故斧、斩从斤。现代斤为重量单位，与斧、斩有何关系？人们就糊涂了，简、斩无法解释。
1.2.字音的变，榆、输、偷；者、都、奢古同音，故同符，在古代是易读易懂的。今天音变了，是（yu）（shu）（tou）；（zhe）（du）（she）人们无法读通。上述的意乱，音乱是由于历史的变迁而造成的，为了适合于今天，必须按现代意、音予以整理，否则很难运用。
2、 古人造字的局限性
老汉字很多产生于远古时代，一切不够发达，事物远未成熟，因而造字难得精炼、完善、准确，有些字很牵强，缺乏必然性，如“归” 原为（
）象以帚扫弓之状。以示战猎归来之意。“失”（
），豕（猪）身上加一，示此猪已失去之意。“昔”（
）日下晒肉条，干则曲为脩（肉干）之形，晒肉干需数日，古三日为昔，故（
）为昔（隶变后肉干挪到日上）,易懂吗？但这些比其前用画表意要强吧？在当时情况下，能造出这样的字也应该说难能可贵，象形、会意……等字也只能如此，它缺乏必然性。归、失何以必读归、失?读回、丢不行吗？