二、汉字是从衍声(假借)阶段向形声发展而来的
西文从意音、音节走向拼音(衍声)。汉字却是由衍声(假借)走向形声的。汉字从象形走向象意(指事、会意),这时的汉字已从画走向文字,从形象走向符号。试看甲骨文的晚期文字,不是书家已很难辩出物形来,这时汉字已达到相当水平,如上、下、今、昔、文、武一些抽象字也已能造了,但必有其穷,只靠象形解意是不够的。社会的发展,事物的纷繁,理念的复杂,不是简单的形意所能表达的,于是产生了假借。在甲骨文中假借用字是不少的。据有人统计,(当然无法全面,甲骨文难说已全被发现)甲骨文中,(应是后期,形声字产生初期),形声字只占20%-30%,会意字不过一千多个,其它字则更少,在应用上主要是假借字。可见当时(殷商时代)已是从象形、形意走进了衍声阶段。在古代的书籍里出现了大量的假借字,假借字的多用正是使后人难于理解古籍(如尚书等)的主要原因。那么为什么在中国这个时期(衍声)不能延续下来呢?假借也好,一直借下来。或者说为什么不像西文那样走向拼音呢?我认为这就是我们现在千方百计,绞尽脑汁,曾经有过波澜壮阔过程想使汉字拼音化而不能成功的同一原因——汉语不同意。因而走投无路,假借则此路不通,从而由衍声(假借)再走向形声。假如一定要分阶段的话,那就是汉字从象形→形意→衍声(假借)→最后走向形声。形声办法,一被发现就势不可挡,产生了大量的形声字,也如西文产生了大量拼音字一样,从而代替了过去的形意、假借等字。如“”已借为北,于是加个月以还人家的背,“亦”加个月以还借来的腋。有的已经有音有形了,再给加个声符,如“”本来就念jia,再给加上个“叚”音为“豭”。暴已经有个太阳了,再给加个日为曝。从殷商起到战国止,产生了大量形声字,经过多次的形体整理,形声字已初据规模,也基本完备。春秋战国时期,诸子百家盛行,但汉字出色地完成了它应尽的职责。在中国古代的文艺复兴时代,汉字曾大放光芒,当时的作品(经、子等书)现在仍保留在那里,留传于今世(如孙子兵书),这是过渡时期未成熟的文字所能胜任的吗?就是说汉字到形声已经完成了它的过渡阶段走入了正规。也就是汉字曾经走上了衍声道路,但不行,最后再进一步走到了形声。
有的人认为很可惜,错误地产生了形声字,如果不是产生了形声字,在假借阶段,创造了拼音字,那么汉语也就变成复音语了,今天就可以用上先进的拼音文字了。这种想法我认为是很奇怪的。难道西方在古代也是单音语?他们的曲折语是因为没有形声字逼出来的?又据说西文也有过形声(意音)阶段,后来因为形声字的形符感到累赘而被去掉了,形成了拼音字。但从我们的汉字看,目前不要说形符自己感到累赘,人们千方百计想拿掉它却办不到,难道这不是事实吗?