对于汉字水平这样的考试，我想没有多少人看好。没人看好，是因为测试是一刀切地分级。当考试成为一种呆板的形式，就会令人生厌。
应该说，实行国家汉字应用水平测试的初衷是好的，正如
我国许多测试的初衷都是好的，但往往后来就变味了，有的还沦为有关部门敛财的工具。拿新闻工作者晋升中级职称来说，有4种考试要达标，否则就无法晋升。比如考英语，许多人荒废了多年，因为工作根本就与英语搭不上架。为了晋升职称，就得“如今英语从头越”。但没有意义的事，有关部门为什么热衷去做？说穿了就是利益驱使。英语光报考费就数十元，就那么一张卷子需要数十元的成本吗？
首场国家汉字应用水平测试在上海率先开考，据说难倒了语言专家。能难住专家的考试有本末倒置之嫌。这样的“考题”，无疑会难倒更多考生。报道说，达到一级水平的才适合担任记者、编辑、编审等工作，如果没有达到一级水平的，是不是不能当记者、编辑？笔者想，这样的试卷如果拿给一些著名的文学家、教育专家、出版家去考，相信也有人考不到600分。
有人善于考试，有人天生不适合考试，古代失意考场、领骚文坛的诗贤文圣很多。所以说，汉字应用水平测试，不能成为衡量一切与文字有关行业的职业能力的统一标尺。如果国家汉字应用水平测试和英语职称考试一样，成了一种形式，成了攫取利益的工具，那就不如不考。考试的目的是促进学习，有利于事业发展，而不是吓跑学者，因噎废食。