阅读文章

“无理纠缠”还是“有机结合”?——评“汉字保卫战”(之三)

[日期:2013-09-19] 来源:评作  作者:曲振兴 [字体: ]

     “无理纠缠”还是“有机结合”?——评“汉字保卫战”(之三)
  原文:不尊重历史与本土文明生态造就的汉字形态,一心只想用外来物种破坏、改变本土文明生态,就根本无心正确认知汉字,精通汉字文化。用外来标准来衡量汉字,汉字只能是被取缔废止的命运。汉字保卫战,必须把汉字认知的扭曲状况一举扭转过来。从重拼音轻形象彻底变为重形象轻拼音。必须选择尊重汉字首创原创作为攻坚突破口。
  评议:作者用非此即彼的小聪明,来否定世界上各种语言文字之间互融互通的可能性和必要性,给那些勇于取长补短,改革创新的人们,扣上一顶“不尊重历史与本土文明生态造就的汉字形态,一心只想用外来物种破坏、改变本土文明生态,就根本无心正确认知汉字,精通汉字文化”的帽子。岂知这种天外飞来的帽子,不仅不是帽子,反而是鞋子,教给我们如何反其道而行之,让“本土文明生态造就的汉字形态”,如何与“外来物种”相结合,产生更大的神奇妙用!
  作者说,“汉字保卫战,必须把汉字认知的扭曲状况一举扭转过来。从重拼音轻形象彻底变为重形象轻拼音。必须选择尊重汉字首创原创作为攻坚突破口”。其实大可不必,即使有人“提笔忘字”,亦并非就是对“汉字认知的扭曲”,那是由各种具体情况的干扰促成的。无论是“重形轻音”,还是“重音轻形”,都是顾此失彼的表现,不足以“正确认知汉字,精通汉字文化”。可见作者不过是在“形象”和“声音”之间玩弄“跷跷板”,你说谁轻谁就轻,你说谁重谁就重,浩瀚语言文字世界,岂能由你说了算!亲爱的读者,您是想对汉字重写轻读呢,还是重读轻写?还是只会读写,不解其意的“直接模仿”?聊做一下无聊的选择吧!
  原文:形象理解记忆与死记硬背机械记忆当然有质的区别。这是汉字危机对中文教育的告诫。《汉字象形涵义系统解读》以25讲、近5000个常用汉字的象形涵义简释、《用象形涵义直白道德经》三个篇章,系统地阐明汉字及国学经典唯物形态,形象思维的自然天性及知识。希望中文教育能迅速改变教拼音加死抄硬背的状况。回复形象生动、鲜活亲切的自然面貌。
  评议:如果不是作者鼓吹什么“汉字危机”,正儿八经地把《汉字象形涵义系统解读》推荐给读者,无论从哪个方面来解读和宣传汉字,都是可以受到欢迎的。问题是作者把“形象理解记忆与死记硬背机械记忆当然有质的区别。这是汉字危机对中文教育的告诫”来强加于人,恐怕不会有多少“偏执狂”来买作者的账。但不知你的《用象形涵义直白道德经》三个篇章,是用什么排序的呢?切不要用“汉语拼音”和“电脑输入”去“拾人牙慧”,否则还是要“陷入困境”的!
  原文:不可讳言,鲁迅曾说过“汉字不死,中国必亡。”毛泽东也曾主张“汉字要走拼音化道路”。但他们也曾热烈赞美书法艺术,醉心书法艺术。毛泽东的书法独树一帜,这也是人所共知的。谁不恋旧?何况学于斯长于斯。文盲太多,国运难兴,一时看不到汉字文化的出路,恨铁不是钢啊!若知道只要系统理清汉字象形涵义根基和枝叶的关系,举一反三,汉字也能实现三个月扫盲,两位伟人何至如此。之后的事实证明,对待汉字,毛泽东是通情达理的。以他的威望,力排众议,将拼音定为国家法定文字之一,举手之劳。但他不固执己见,说明他心底对汉字文化的深深眷恋,仍期待着汉字文化有复兴的那一天。自那时起,国家语文委,集古往今来的民间智慧,不断推出简体字,以缓解学汉字之难。效果不错,废止汉字的呼声稍息。拿这来做汉字拼音化的理由,小儿科了一些。
  评议:鲁迅先生著名的《拿来主义》,我们记忆犹新。这是一篇猛烈抨击国民党反动派的卖国主义伎俩和一些人对待文化遗产的错误态度,阐明了应当批判继承传统文化和借鉴外来文化。如果作者尊重鲁迅,就好好反思一下你无端排斥“外来文化”的所做所为!于其说你打的是“汉字保卫战”,不如说是“拼音排斥战”,把我国到目前为止仅有的这一点利用外来文化(A、B、C……)编制的学习汉语和汉字的辅助工具,抛到九霄云外!什么“多一点汉字,少一点拼音”?请问,你是定性的“多与少”,还是定量的“多与少”,还是兼而有之?难道民族文化与外来文化之间的关系是可以用简单的“多与少”来计算与衡量的吗?
  毛泽东等老一辈革命家,不愧为民族脊梁,他们勇于将中国落后文化与外国先进文化相比较,从中发现自己的缺点和不足之处,提出“古为今用,洋为中用”、“百花齐放,百家争鸣”的文艺总方针,促进了社会主义文化事业蓬勃发展——为我们今天走上世界开辟了道路,我们必须一往无前地英勇奋进!
  如果按照作者的“思维定势”,连中西结合的“汉语拼音”都接受不了(一会儿说“彻底废弃”,一会儿说“从小学课本取消”,一会又说“多一点,少一点”,真是莫衷一是,没个准谱。却还洋洋自得地自诩为“三个战略目标”呢!),就不要说其他外来文化了。
  国家将推广应用汉语普通话、简化字和汉语拼音作为中国语言文字改革重点目标,那才叫“三大战略”,已然取得巨大成效,这是作者无论如何也否定不了的了!你的所谓“汉字保卫战”,保汉字是假,反拼音是真,这不是一清二楚的吗?作者却还无可奈何地说,“拿这来做汉字拼音化的理由,小儿科了一些”,那你拿这来作反对汉字拼音化,进而影响汉语和汉字学习应用的理由又如何?是否连“小儿科”也不如?
  原文:然而,随着电脑时代的来临,暴露出汉字认知仰仗拼音,不堪信息时代冲击的致命弱点软肋,拼音化的呼声又沉渣泛起,尘嚣甚上。“天行健,君子自强不息”,自身强,才是真正强。必须摆脱对ABC盲目迷信崇拜的思维定式,还汉字独立自强的天空。
  评议:随着电脑时代的来临,作为辅助识字工具的汉语拼音,以其特有的文化底蕴,顺利打入计算机程序,变成“全拼输入法”,全心全意地为汉字汉语输入输出服务,对于提高人们的工作效率和质量,立下汗马功劳。而作者对此却嗤之以鼻,不屑一顾,反说“暴露出汉字认知仰仗拼音,不堪信息时代冲击的致命弱点软肋,拼音化的呼声又沉渣泛起,尘嚣甚上。”真是昧着良心有眼不识金镶玉!作者视“拼音化”为宿敌,还“沉渣泛起”,“甚嚣尘上”呢(注意:作者写的是“尘嚣甚上”,这不能怨汉语拼音包办纠缠产生的错别词吧?),其实是打翻醋坛,自愧不如!
  作者说,“天行健,君子自强不息”,自身强,才是真正强。必须摆脱对ABC盲目迷信崇拜的思维定式,还汉字独立自强的天空——我看作者并非“小儿科”,凭什么要孤立汉字?难道汉字有个帮手不行吗?按照作者的“思维定势”,饭也不用吃,水也不用喝,书也不用读,病也不用看,“天行健,君子自强不息”就是了!不知A、B、C曾经给作者带来多大伤害,如此“恨不打一处来”?我们说,A、B、C并非由哪个国家哪个民族所垄断,它是世界文化领域的共同财富,中国人民有权拿来应用。我们不仅要应用得精而又通,而且要千方百计转化成“纯自己的”东西,来为科学进步和社会发展需要服务。任何人想诋毁汉语拼音,从而阻碍中国语言文字拉丁化、数字化和信息化梦想成真,无异于螳臂当车,自取其辱!
  原文:汉字保卫战已重新打响,希望这一战能让汉字彻底摆脱拼音的不合理纠缠,以独立自强的面貌挺进世界。十分感谢特级语文教师庄丽和深圳教科院,为我提供讲坛战场,使我有幸参加这场汉字保卫战。“廉颇老矣,尚能饭否?”愿尽匹夫之力,做汉字保卫战冲锋陷阵的马前卒!
  评议:作者以“汉语拼音”和“电脑输入”为假设敌的“汉字保卫战”,是无论如何也打不响、打不赢的了,因为没有几个人会跟着你随梆唱影!你非但摆脱不掉汉语拼音的“纠缠”,反而会越缠越紧!你的让世界文化基础、高新科技“少一点纠缠”,甚至于“彻底摆脱”,反而可以“挺进世界”的“愿尽匹夫之力”,就不要自吹自擂了吧!有谁请你去做连“小儿科”也不如的“演讲报告”,真是羞愧难当!笔者奉劝你在临阵磨枪之际,还是先要认准“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友”这个“革命的首要问题”为好,否则一定会“贻误战机”,必败无疑的!

    (未完待续)




阅读:
录入:ZGXP

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:研究汉字规范——评《汉字规范研究》

下一篇:“网络追溯”还是“后来居上”?——评“汉字保卫战”(之四)
相关文章       中国新拼  科学论战 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章