评中国媒体的一则报道：“据国家语委咨询委员会委员陈章太透露，联合国决定从2008年后，在联合国使用的中文一律用简体字。目前联合国使用的文字还是两种版本：繁体字和简体字。”（注）
游子
「汉语遇尴尬,中国进入英语霸权时代？」这是中国社会科学院文学研究所研究员、中国当代文学研究会副会长杨匡汉一篇文章的标题.文章的内容(摘要)如下:
「某一年，曾有18位学生报考我的中国文学专业的博士，录取比例为18比1，结果所有考生都因英语没有上线而“全军覆灭”。其中一位学生，专业达到90分的高分，古代文学也得了近80分，仅仅是英语差了一点就被挡在门外。
「。。。全球学汉语的老外已超过了3000万。反观吾国吾土，从社会到个人都被淹没在英语的洪流中了。拿学位，评职称，选人才，英语似乎成了首选的硬条件。一方面是母语的被忽视和玷污，另一方面则是英语的“一统天下”。英语霸权时代的汉语命运遭遇了尴尬。
「我的郁闷便油然而生：汉语汉字，是中华文化的灵魂，这母性的声音，如今到哪里去了？从长远看，发展中的中国社会的确需要大量学贯中西、英汉语兼擅的人才。我举双手赞成学好外语，但我更举双臂呼吁重视母语。语言文字根本上说是一个身份认同的问题，最能体现一个民族的思维特征及其掌握世界的方式。唯有注重母语的人文传统，强化汉语的核心价值，同时，化解“媚外”和“仇外”的不健康心态，我们才会少一些尴尬，多一些自信与自如。」
例如最近，一些从前一直主张废除汉字的老学者，又借北京教育界“纪念简体汉字公布50周年”之际，放话：“联合国将在2008年废除繁体字改用简体字。”
中国政府从来没有宣布过废除繁体字！从前没有，现在没有，将来也不会有。
然而一些老的”废除汉字论者”仍然念念不忘他们的目标。上述几个散布“联合国要废除繁体汉字”谣言的学者，看来仍然“心不死”。
中国学者
说得很对。三百多年前,金人征服了汉人政权,然而他们没有能够消灭汉文化;相反,他们吸收了汉文化,满族反而消失了。
又说,要消灭一种文化,最有效的方法是消灭其文字.
可悲的是，这一百年来，积极要消灭中国汉字的学者不少，有的还是赫赫有名。以下是他们的一些语录：
蔡元培：“汉字既然不能不改革，尽可直接的改用拉丁字母了。”
瞿秋白：“汉字真正是世界上最龌龊最恶劣最混蛋的中世纪的茅坑。”
鲁迅：“汉字不灭，中国必亡！”
中华人民共和国初期，一批知识精英就提出了一套消灭汉字，改用拼音文字的方案。当时因为毛泽东和郭沫若的犹豫，没有立刻付诸执行，于是改为分两步走：先推行简化汉字，后再废汉字改用拼音文字。于是有了第一套简体汉字标准的出笼。
这套简化汉字标准共收录6000余汉字，在实际应用已经感到严重不足，以至以后陆续出台了几个补充字符集，将法定汉字扩充到一万多字，已经加进了近万个繁体字。
同时，中国政府也撤销了以废汉字为原始宗旨的《中央文字改革委员会》。废除汉字的进程正式结束。
2001年，在中国、美国、日本、韩国。。。等各国政府代表组成的联合国《国际标准化组织》，又订立了一套汉字国际标准。在这个标准下，中国政府报请人大常委会，通过了中国国家汉字标准字符集GB18030，共收录27000余标准汉字。
明白人一定可以看出，新的国家汉字标准字符里面,所谓的简体字只占6000余字，其余全部都是繁体字，这套国家标准（也是联合国标准）汉字字符集，也根本没有“简体字”“繁体字”之分！
既然GB18030简繁并容，既然联合国和中国都在执行和使用GB18030汉字国家标准，那么，除非废除联合国标准和中国国家标准，何来“废除繁体字”之说？！
（注：实际上几天之后，媒体就查清了该说法的不实。例如《维基新闻》网稍后的一篇报道说：在今年3月时，中国应用语言学会会长、原国家语委副主任陈章太曾说出联合国将于2008年一律使用简体中文，繁体中文将停止使用的言辞。之后在新闻媒体的大肆报导下，成为华人世界里的话题，在网络上亦有人发起反对联合国此举的连署。在经过多天後，此消息已被证实为假。台北“外交部”向联合国官员求证后，于今日上午对外界表示在中华人民共和国于1971年加入联合国之后，联合国在尊重会员国语文习惯的前提下，1971年之后联合国所使用的文件皆已改用简体中文来记载，并没有与繁体中文同时使用，故也无联合国将于2年后停用繁体中文的问题。而陈章太也在事后说明他的消息是来自于网络上的一篇《2005年世界主要语种、分布和应用力调查报告》内容，但是，刊登此文章之网站并非联合国的官方网站。云云。）
我也说句尴尬话：汉字凡是十划以上的统统简化成十划以内。