原文：今天，我们来研究汉字，不是为了咀嚼古人的“牙慧”----解释古人，造某个汉字的思路、动机和方式。如果是这样，就如今天我们再来研究铁锨是谁制造的和怎样制造的一样，毫无实际价值。今天的人们，应当依据现实的社会需要，研究怎样把铁锨的功能扩大，使它变成挖土机、推土机、打洞机……才有实际价值。今天我们来研究汉字，是因为汉字楷体系统，在今天出现了不适应现代社会发展需要的10大缺点，为了找出克服这10大缺点的办法，才来研究汉字的。希望通过研究，找出汉字发展的客观规律，从而找出解决这10大缺点的正确办法。
评：今天，我们研究汉字，不仅要研究它的来龙，而且要研究它的去脉——研究来龙是为了更好地继承，研究去脉是为了更好地发展——继承和发展是我们开展语言文字研究工作不可或缺的两大任务。况且从古至今，汉语和汉字都是相对繁衍变化的。作者怎能将古往今来分得一清二楚？怎么能说是咀嚼古人的“牙慧”呢？
论：至于如何研究铁锨的问题，是从“研究铁锨是谁制造的和怎样制造的”入手，还是从“研究怎样把铁锨的功能扩大，使它变成挖土机、推土机、打洞机”为要，那都是承前启后的研究工作需要，并无一定之规。殊不知，挖土机、推土机、打洞机……亦早已成为现代劳动工具，是否像没有必要研究铁锨一样没有必要研究它们呢？岂不是五十步笑百步？
今天我们来研究汉语言文字，并非是根据作者杜撰什么“在今天出现了不适应现代社会发展需要的10大缺点，为了找出克服这10大缺点的办法，才来研究汉字的”，而是为了继承、改革、创新、发展的需要来研究汉字的。希望通过研究，找到与世界各种语言文字之间互融互通、相互转换的方式方法、科学技术，使之不仅中国人能懂，而且外国人会用，更好地实现中国语言文字国际化的伟大目标，而不是闭门造车、与世隔绝地去“升级”什么“意、音双表新体汉字系统”。
原文：我们把间接表音的没有规律性、规范性、标准性的不科学的汉字堆，改进升级为直接表音的具有规律性、规范性、标准性的科学理想的汉字系统，是今天信息化时代的要求。像“隶体”升级为“楷体”那样，把汉字楷体系统升级为“意音双表的新体汉字系统”，把间接表音的“部件”用“汉语拼音字母”代替之，既能直接表音，又具有了规律性、规范性和标准性，又省俭了笔画，克服了楷体字的10大缺点，并没有丢失楷体系统的任何优点。
评：现有汉字系统是从古至今不断滋生繁衍、约定俗成的结果，是中华民族乃至世界知识文明、精神财富的体现，岂容被无端亵渎和颠覆？我们说，中国汉字是“音、形、义”相结合的三表文字，而不是胡编滥凑的什么“符号堆”、“汉字堆”。每个汉字都有它的来龙去脉，个个耐人寻味，非常有“嚼头”。其规律性、规范性、标准性体现在群众性、大众化不断的学习和应用之中，并且随着时间和实践的发展而不断充实以新。即在外延上不断地相互结合，在内涵上不断地产生新意，而不是有如作者杜撰的那种“永远稳定”，“固定不变”的教条。
论：作者企图用他的“意音双表的新体汉字系统”取代中国汉字，不仅不能适应“信息化时代的要求”，反而只能添乱。所谓“既能直接表音，又具有了规律性、规范性和标准性，又省俭了笔画，克服了楷体字的10大缺点，并没有丢失楷体系统的任何优点。”不过是掩耳盗铃的一厢情愿而已，没有任何科学与实用价值！
原文：汉字自产生以来，其体式已经更新升级8次了，历次更新升级都没有丢失汉字历史文化，这次把楷体更新升级为“意、音双表新体”，就丢失汉字历史文化？这种说法，显然是吓唬人的谎言。
评论：自汉字诞生以来，即处于不断的繁衍变化之中，即使形成若干国家标准，也没有停止繁衍变化。因为社会在发展，科技在进步，语言文字必然要适应文化技术交流发展需要。当然这种变化并非作者想像的那种“无缝转换”，“组合搭配”等等，而是一种内涵与外延相辅相成的凝聚和扩展。显然，让作者所谓“新体汉字”来取而代之，必然会丢失汉字历史文化，这不是“吓唬人的谎言”，而是“警示人的真言”！
原文：一些保守汉字楷体不变者说，“改变了楷体，就会出现新、旧汉字的文盲，就会出现历史文化断层，就中断了中国的历史文化”。又说，“世界上其他民族的文字、文化都中断或消失过，唯独汉族的文字、文化延续至今，这是汉字的功劳”。
评：哪有什么“保守汉字楷体不变者”，所有有良知、有智慧的中国人，都不会同意作者所谓“升级楷体系统”；岂止是“出现新、旧汉字的文盲”，“出现历史文化断层”，“中断了中国的历史文化”，简直就是无所事事的多此一举！
论：有人说，“世界上其他民族的文字、文化都中断或消失过，唯独汉族的文字、文化延续至今，这是汉字的功劳”——说得不错！补充一下：这是不断学习、应用，继承和发展汉语和汉字文化者们的功劳！
原文：这是既不懂语言文字发展规律又隐瞒历史事实的谎言。事实上，现在世界上各个有文字的民族或国家，不论历史长短，其文字绝大多数都发生过变化或更换，但是，其文化，从来没中断过。各个历史阶段的文化，就如植物的各个成长阶段一样，是互相衔接的。例如：埃及最早的文字是如“圣书”象形文字，后来逐步改为阿拉伯音字母文字，埃及的文化历史并没有中断；越南在200年前使用的是类似汉字的“喃字”，后来改为法文字母的拼音字母文字，越南的文化历史也没有中断。希腊、伊朗、印度、中国、朝鲜、日本、俄国、英国、意大利、法国、德国、叙利亚、等等国家的文字都发生过变化和更换，其历史文化一点没有中断过；其不同文字形式之间，就如沉积岩层之间一样，是紧密连接的，只有变层，没有断层。相反，中国的汉字楷体，从唐朝一直使用到今天，但是，中国的历史文化，从宋朝开始停止发展，逐步落后于社会发展的需要而被淘汰，至今已经被外国的文化淘汰了90%以上，基本上是中断了。
评：无论其他国家由于文字变更其文化是否中断，都不能保证中国汉字被“新体汉字”篡改之后，中国的文化历史不被中断；即使不被中断，那也是现有汉字的功劳，而不是作者的功劳！
论：作者说，中国的历史文化，从宋朝开始停止发展，逐步落后于社会发展的需要而被淘汰，至今已经被外国的文化淘汰了90%以上，基本上是中断了——纯系不着边际的胡说八道！作者不仅要否定中国汉字，而且要否定中国历史文化，有谁能够相信呢？唯有他自己！
原文：保守派的又一个常说的观点是：“汉字楷体系统，从唐朝形成以来，至今已经一千多年了，已经很完美了，古人都没有改变，今人也不可改变；汉字在历史上有过多次改变，但是，都是自然而然的改变，所以，今天即使要改变，也不能人为地改变。”
评论：无论这个说法是否为什么“保守派”所言，都是具有一定道理的。这个道理就是汉字的发展历史不容否定。汉字形成发展至今，的确相当完美——是在历史的变革中不断地趋于完美。任何人为地想推翻它、篡改它的企图，都是不得人心的徒劳之举！
原文：楷体字系统在今天凸显出不适应今天的大工业商品经济社会和信息化时代要求的10大缺点，再说它很完美，就是睁着眼睛说瞎话了。至于一千多年以来没有变化，是因为一千多年来中国的社会一直都处在封闭的小农业经济的社会没有变化，一千多年以来，中国的社会停止不前，科学技术停止发展，连个汉语拼音原理都没有发现出来，还是到了1840年以后，在西方传教士的“汉字注音方法”的启发下，才发现了汉语拼音原理。
评：恰是“今天的大工业商品经济社会和信息化时代要求”， 我们发现中国汉字非但没有落后于信息时代，而且可以继续走在时代的前列，继续如火如荼地传播汉语文化，任何人都阻止不了！无论是翻开教科书，还是打开字词典；无论是走在大街上，还是踏进互联网，中国汉字都会毫不犹豫地映入你的眼帘。特别是近百年来，中国发生了翻天覆地的变化，国民经济和科学技术都在日新月异地发生着过去几千来不曾有过的巨大变化——作者何以要不遗余力地睁着眼睛说瞎话，捂着耳朵予以否定呢？
论：作者说，一千多年以来，中国的社会停止不前，科学技术停止发展，连个汉语拼音原理都没有发现出来，还是到了1840年以后，在西方传教士的“汉字注音方法”的启发下，才发现了汉语拼音原理——科学的发现与发明岂是一朝一夕的事情？要说中国“嫦娥奔月”的梦想老早就有了，那卫星上天还不是外国人先做到的！难道就能以此自我贬低得一文不值吗？有鉴于此，才需要我们振奋民族精神，敢于学习和引进先进技术，赶超世界先进水平，而不是愈加保守落后，只顾望洋兴叹！自我贬低！但不知作者以彼落后，讽此后进，究竟要意欲何为呢？
（未完待续）