原文：一些人对于少数汉字，可以“依意衍义” 或者“依形释意”（例如：“好”字，男女结合为“好”。这属于“依意衍义”；例如“風”字，“几”包着“虫”，可以把“几”的形状看成是如“小虫”的两个小翅的形状。小翅一扇，自然生风了。这属于“依形释意”）,就说“汉字具有博大精深的文化底蕴。”这样说，是十分片面的和可笑的。
评：岂止少数汉字，多数汉字，全部汉字都是可以进行解读的。有的可以以形表义，有的可以以音释义，有的可以以义取意，或者音、形、义相结合一起来表，互相来表。正是由于汉字可以从各个角度进行解读和解释，所以才叫“博大精深”！在这点上，岂是什么“意、音双表系统”所能比拟的？你的“一字一音，一字一意”，就像味同嚼蜡，根本没有什么品头！哪里有如约定俗成的传统汉字那样底蕴深厚！
论：其实，一个“好”字，可以有多重甚至无数涵义。从字形来说，男女结合为“好”，恰也符合“男女结合”为“好”之意，这叫形、意统一之好；还可以理解为“一子一女”为好，“单身女子”为好，“女有一子”为好，“子爱一女”为好……等等不一而足！难道这是“片面可笑”的吗？如何解读和解释，人人可以释放想象的空间，难道还不是“博大精深的文化底蕴”？
原文：同时，一个字的形状，从不同角度说，可以有不同的解释。例如“風”字，如果按“几”、“虫”的本意（“几”的本意是一种小桌子，“虫”的本意是蛇）来说，“小桌”里有个“蛇”，所以也可以按“依意衍义”的角度，把“風”解释为“匿”、“藏”、“避”、“躲”……。
评：说得不错，任何汉字的形状，从不同角度来说，都可以有着不同的解释。这恰是汉字的文学艺术体现，是其他语言文字所不及的。正因为有别解和多解，中国灯谜才如火如荼，非常耐人寻味，生动有趣！
论：将作者所举的例子作成谜，“小桌里有条蛇（打繁体字一）”，不就是“風”字嘛！但也并非仅此一底，还可以解成“囘”字呢！如果“依意衍义”，你说是“匿”、“藏”、“避”、“躲”……，那却有点牵强，因为这条蛇如果不是自己钻进去，而是人家放进去的呢？是不还要解成“摆”、“搁”、“撂”、“装”……可见一个“風”，就可以打出无穷的形境和意境，正是由于“文化底蕴”使然耳！
原文：再如“爹”字，这是一个“意、音结合字”，读音随“多”；如果把“爹”看成是“意、意结合字”，那就成了“父多”或“多父”，岂不成了笑话？
评论：其实“爹”字，也是可以从各个角度进行解释的。你说“父多”或“多父”成了笑话，我说那非常符合实际情况。一是世界上本来父就多，因为每个男子都有为父的权利，迟早都会成爹的，你说“父多”或“多父”有错吗？原来作者理解成一个人“父多”或“多父”，便以为是个笑话，那也不见得是笑话。一是人间确有其事，认个干爹，或者认贼作父，父不就多了吗？从积极的方面来讲，人民公仆将人民群众视之为衣食父母，你说“父”多不多？
原文：实际上，在众多的汉字中，能够“依形释意”和“依意衍义”的，数量是很少的。所以，“依形释意”和“依意衍义”的方法，是不能通用于一切汉字的。
评论：实际上，在众多的汉字中，能够“依形释意”和“依意衍义”的，数量是很多的、无数的。所以，“依形释意”和“依意衍义”的方法，是可以通用于一切汉字的。
原文：所以，研究这样的“文化底蕴”，对于人们群众学习汉字楷体，毫无帮助作用，对于解决楷体系统在今天所凸显的10大缺点，毫无价值。
评论：所以，研究这样的“文化底蕴”，对于人民群众学习汉语言文字，很有启迪和帮助作用；对于继承和发扬汉语文化“音形义相结合”的优良传统，普及和提高文学艺术水平，具有良好的现实意义和科学价值！
原文：实际上，汉字的“形”的功能只有一个，那就是“用形表意”。就是人们约定用一种特定的“字形”表示的一个特定的“词意”。这种字形，可以是“象形”的，也可以不是“象形”的。抽像的事物，没有形，就不可能用“象形”的方式来表示之，只可以用一种非 “象形”的“符号”表示之。
评论：实际上，汉字的“形”的功能不止一个，那就是“用形表意”、“用形表音”、“用形表形”。就是人们可以用某种“字形”来表示无数的“词意”。这种字形，可以是“象形”的，也可以不是“象形”的。抽象的事物，有抽象的形，既可以用“象形”的方式来表示之，也可以用一种非“象形”的“符号”表示之。
原文：汉字，80%的都是“形声字（意、音结合字）”，这样造字的目的，很简单，就是为了便于人们识读，而不会具有什么“博大精深的文化底蕴”。例如“涂、荼、悇、途、稌、鵌、鷋、瘏、酴、駼、菟、庩、塗……”这类字，只有3种实际价值：“偏旁”只起到提示字义的作用；“主部”只起到间接表音的作用；字形的整体，只起到与其它的汉字整体相区别的作用，以便于表示不同的“词义”。除此之外，从这些“意、音结合字”上，还能蕴藏什么文化底蕴？
评：汉字，100%都是“形意字（形、音、意结合字）”，这样造字的目的，很不简单，就是为了便于人们识读和应用，因此具有“博大精深的文化底蕴”。例如“涂、荼、悇、途、稌、鵌、鷋、瘏、酴、駼、菟、庩、塗……”这类字，实际价值不可估量。
“偏旁”不仅可以起到提示字义的作用，而且可以起到区别字型的作用；“主部”不仅可以起到间接表音的作用，而且可以起到直接表意的作用；字形的整体，不仅可以起到与其它的汉字整体相区别的作用，而且起到与其他汉字之间相互组合的作用，以便于表示不同的“词义”。如此看来，“音、形、义相结合”的中国汉字，切实有着博大精深的文化底蕴！
论：汝若不信，就用作者列举的这几个汉字，打几个灯谜试试看：
秦皇岛外打鱼船，一片汪洋都不见（打一字）涂
野火烧不尽，春风吹又生（打一字（荼）
老骥伏枥，志在千里（打一字）悇
退一步，进两步（打一字）途
五谷丰登（打一字）稌
落魄凤凰不如鸡（打一字）鵌
百花园里尽飞凰（打一字）鷋
患得患失难为人（打一字）瘏
鸡犬之声相闻，老死不相往来（打一字）酴
杀猪宰羊砍大牛（打一字）駼
点卯专吃窝边草（打一字）菟
置身度外那是我（打一字）庩
水到渠成（打一字）塗
——除此之外，从这些“意、音结合字”上，还能蕴藏什么文化底蕴？不如请作者再说一遍！
原文：把间接的也不能准确表音的“余、屠、兔”独体字，统一用直接表音的汉语拼音字母组合“ ” 来取代之，构成如下的“意、音”都能直接准确表示的，具有规律性、规范性、标准性的新体汉字：（原文略）。从而完全彻底地甩掉了楷体系统的10大缺点，并且继承了楷体系统的一切优点，会失去什么历史文化底蕴？
评论：连环谜：杯弓蛇影，疑窦丛生；画蛇添足，四大皆空（打一成语）——蛊惑人心（打毛诗一句） ？
原文：如果为了保护商朝时期的青铜编钟的历史文化底蕴，就不准今天的人们使用钢琴；为了保护钢琴的历史文化底蕴，就不准人们使用电子琴，岂不是顽固到了不可理喻的极点？
评论：没有发现谁只准那样，不准这样，因为例举的那是不同时代的几码事，作者怎么生拉硬扯呢？
原文：一些人从汉字的形体上，随意附会出很多的所谓的“含义”，就如从河边的一块有花纹的“鹅卵石”上随意附会出很多“含义”一样，纯粹是个人主观随意的想象，一点科学根据和实用性都没有。如果汉字真的如 “汉字保守派”吹的那样神奇，中国也不至于从明朝开始，就被西方先进的工业国家远远抛到了后面，成了一直被先进工业强国欺侮的“冤大头”了。
评：汉字形体的确相当不简单，蕴含着丰富的文化底蕴，从上述灯谜即可管中窥豹，可见一斑。由于汉字形体并非生搬硬套的死搭硬配，它来源于生活，还原于生活，就可以生发无限的想象创造力。正如从河边的一块有花纹的“鹅卵石”上可以随意想象出很多“含义”一样，这种个人主观联系客观的非凡想象，就是文学艺术。
论：作者讽刺说，这种“个人主观随意的想象，一点科学根据和实用性都没有”，其实大谬不然。任何想象都是有据可查的，包括作者的主观臆测，不过是对客观事物的歪曲胡说而已。并非什么“汉字保守派”将汉字吹得那样“神奇”，而是汉字来源于劳动人民神奇的发明创造。
作者说，中国也不至于从明朝开始，就被西方先进的工业国家远远抛到了后面，成了一直被先进工业强国欺侮的“冤大头”了——难道中国落后不是由于政治、经济原因而是单纯由于文化原因吗？君不见中国拨云见日的解放事业，恰是由于知识分子与工农运动相结合产生的良好结果？也就是说，中国语言文字本身并不落后，而是落后在文化教育跟不上历史发展，或者说正是由于有如作者一样夜郎自大，闭关自守，墨守成规，或者妄自菲薄，或者盲目排外才留下落后挨打的历史教训！
（未完待续）