事由
今年一月十七日联合早报网讯：有语林啄木鸟之称的中国刊物《咬文嚼字》公布去年中国出现频率最多、覆盖面最广的十大语文差错。看完全文，寒意阵阵。后怕与庆幸还未消去，又在早报的“海外明星”栏目里发现另一篇关于语文差错的文章——有边读边，把“纶”念成“伦”，伊能静被批华文造诣差。
语文差错，防不甚防
错字、别字、标点错误、用典错误……在十多年语文课里一直在严加防范。有的时候还是感到诸如此类疑惑：这是个什么字，怎么读啊？虽然语文总是考高分，不管我怎么小心，总有出错于是出丑的时候。于是大呼中华文化博大精深，无奈地感慨一番后加倍努力地翻词典，加倍努力地小心。
刁难与炫耀
孔乙己在咸亨酒店问小二“我”会不会写“茴香豆”的“茴”字，“我”不屑，孔热情地用指甲蘸了酒，正准备写，“我”愤愤地说出写法，孔高兴地追问“我”会不会“回”字的四种写法……后来更多的孔乙己喜欢做这样的事：看到难字怪字，用心记下，或直接考问旁人，或在别人读错用错之时大呼小叫。好象这是什么宝贝学问，会的，惊为天人；不会的，当无地自容。
以古律今
作为央视青年歌手大赛综合素质评委的余秋雨在点评中说“仁者乐(le4)山”，某些研究高精尖学问的好事者考证这个正确的读法是“仁者乐(yao4)山”，一时间骂余声震天。我以前一直读“乐(le4)山乐(le4)水”，没想到这里竟然有这么大的玄机。不查不知道，还真是“乐(yao4)山乐(yao4)水”。从小上语文课就知道有很多的奇怪的知识，“阿房”读“E1pang2”，“远上寒山石径斜”读“石径斜(xia2)”，有的地名人名读法特殊……。我不得不对中国博大精深的文化充满敬畏。学了点语言学知识后发现，这完全是语言发展的问题嘛，为什么不能简化，不能统一？运动是绝对的，事物是发展的，语言也是发展的，语音当然也是发展的。语音以个人觉察不到的速度经过几千年的变化：唐朝的语音面貌与汉朝的相比已发现了很大的变化；清朝人也基本听不懂宋朝人说话。在通讯技术不发达的年代，历史的演变加上区域的分割，统一汉字表面下的语音已经变得多姿多彩了。以谁的语音为标准？以京城人民的语音。可是统一过程中有些迂腐的人就觉得某些音不准确，并搬出古代文献来证明，我们可以想见，错误的理论和方法会得出什么样的结果。于是有的文字搞起了特殊化，于是有了“百色”(bo2se4)、“大王”(dai4wang2)……
物以稀为贵
汉字的户口“出生不报，死亡不消”，在收字最多的几本字典里，汉字竟多达数万，记不胜记。有的人从地下室的破旧箱子里翻出一个个汉字，奉为神物，乐此不疲。这给其它人可带来了不少问题，查了《新华字典》查《现代汉语词典》，再查《辞海》、《辞源》，幸运地话，最后在什么《康熙字典》里查着了，否则得厚着脸皮请教当事人。在电脑时代麻烦更大了，各种输入法研究半天才打出来，有时怎么打也打不出来，只好想办法用个什么代替。
无标准可依
当今世界的大语种里，词典做得最烂的非汉语莫数了。一本《新华字典》，一部《现代汉语词典》，日新月异的时代里人们几十年如一日地用着。不能与时俱进不说，对相当一部分语言现象还缺乏科学权威地解释。于是人们糊里糊涂地用着，自己一会儿读“呆(ai2)板”，一会读“呆(dai1)板”，一会儿读“亚(ya3)洲”，一会读“亚(ya4)洲”，一会儿读“国(guo3)家”，一会儿读“中国(guo2)”，一会读“角(jiao3)色”，一会读“角(jue2)色”，一会写“其它”，一会儿写“其他”，一会写“好象”，一会写“好像”(五笔与紫光等输入法里这两个都是现成词组)……然后还批评某某这这这读得不对，那那那写错了。
放语言一条生路
一方面没有令人信服的标准，一方面又私设标准。谁说信封上“收”字就不可以带个括号了？我的做法是：收信人的位置只有人名，“收”字、“亲启”等懒得写。中国没有DIN那样的标准，别人把“收”字圈起来我也没什么说的。小学的课本里曾有王力先生(就事论事，我对王力先生本人是敬重的)的一篇文章，说自古以来没有“您们”的说法，有人用“您们”是错误的。于是后来只有“您”和“你们”，再也没有“您们”敢出现，给前辈写信时绞尽脑汁也根本找不到一个合适的称呼。
结语
把“回”字的N种写法、“乐”的N种读法当成学问，这是华人莫大的悲哀！国家应责成有关部门拿出令人信服的标准，科学地、与时俱进地修订词典。读错用错，大家以后注意，不必大惊小怪，给人以改正的机会。该查词典的，查词典；该去小学回回炉的，再去上一下小学。
贻害无穷