此案一经曝光，各大网站炒作得沸沸扬扬，网友的观点分成了两大对立阵营，根据评论分析，双方的支持者旗鼓相当。一方观点为，支持方正的维权行为，要让世界专利意识最强的美国也能反省一下；而另一方则认为，该案有“炒作”之嫌。
侵 权
原盛大网络知识产权部资深法律顾问，现为知识产权律师的游云庭在接受记者采访时表示，字库是汉字字型的数据库的一种，根据法律规定，单纯的记录数据的数据库是不受著作权法保护的，比如电话黄页就是数据库，其仅仅是对电话号码进行的简单编排，独创性较差，因此，不受著作权法保护。但方正的字库是对书法作品的一种编排，其字型选择、字型素材的取得都包含了字库作者的独创性，因此应当受到法律的保护。字库中的单个字型应当归入著作权法规定的美术作品类，但方正字库整体属于计算机软件。因此，暴雪在其开发的网络游戏《魔兽世界》中使用了方正字库，属于侵犯方正的著作权。
互联网知名律师于国富在接受媒体采访时也表示，由于此案的细节并没有完全被透露出来，所以有待商榷的地方颇多。
他解释，互联网里面的字体一般有三种显示方式：一是在用户电脑上能自动显示的字体；二是网站以图片方式镶嵌在使用界面上的字体，用户端不能脱离该网站自主使用；第三是动态使用方式，即用户可以在多种字体风格中自由选择具体一种。
“所以，本案中，暴雪的侵权行为具体属于三种中的哪一个？如果玩家电脑默认使用方正字体，厂商只是提供给玩家一种选择，这算不算侵权？”于国富假设，如果使用厂商以网页的形式来使用字体，但要求网友同时预装该字体才能正常显示，这种情况不算侵犯著作权；但如果厂商采用了图片化的方式使用字体，就难逃侵权之嫌。
据悉，当前，国内许多企业对知识产权索赔一直比较冷漠。有调查指出，很多国内软件企业把打击侵权、然后要求侵权者购买软件产品作为一项常规的销售手段。
作为我国IT业的领军企业，方正电子诉美国暴雪侵犯著作权并提出1亿元的索赔，这种进攻型知识产权战略的选择是大胆而从容不迫的，值得像方正电子这类正在全球化的许多中国企业学习。当实力雄厚的国内企业一旦在某个拥有巨大市场潜力的领域取得重大突破时，就应该迅速以其取得的核心科研成果为中心，申请并编织专利网，然后动用自己的科技、市场影响力使掌握的核心专利成为这一领域的技术标准。一旦成功，就可以凭借其掌握的技术标准垄断或者控制整个市场。具体来说，这种进攻型态势的知识产权战略可总结为“技术专利化—专利标准化—标准许可化”的战略实施路径。能做到这一点，就像方正电子一样，即使面对强大的竞争对手“入侵”，也可从容“亮剑”。
炒 作
号称蒙受损失的方正电子提出1亿元索赔金额，让很多业内人士吃惊。许多网友在互连网上纷纷发表自己的意见与看法。记者在某网站随便搜索一下，就发现网友已发表评论超过2000条。
其中，一位网名叫“小洋葱”的网友表示：“这是一个看似简单的IT资料侵权案，Blizzard是美国公司，方正电子作为国产企业，炒作的目的似乎很明显，那就是要告诉大家：侵权的不光只有我们中国。是否能够起到真正的效应还真不好说，不过方正炒作的目的应该是达到了。”
“索赔1亿，可以毫不犹豫地说，这个索赔价格是赤裸裸的炒作，任何明理的人都应该明白一个字体是无法决定这么大的利润的。而且方正给出的数据就更加蹊跷了，《魔兽世界》拥有750万的注册用户，实际损失应该是10亿，那么平摊每个玩家就将近140元，相当于5张点卡。那真是很值钱的字库啊，很合乎‘一字千金’的古话。”
更有网友直言：“方正电子就是为了出名。”
总而言之，该案是否侵权，最终要由法院认定；但该案是否在炒作？只有当事者自己知道，我们不能妄加推断。