汉字编码是将中国语言文字与计算机信息技术相结合的桥梁
——评《楷体不改，死结无解》
（三）
原文：由于汉字楷体系统没有规律性、规范性和标准性，就使中国制造不出“中国独立自主的纯汉字信息的电脑系统”，所以，汉字信息只能挂接在英文信息系统上。由于中国制造不出中国独立自主的纯汉字信息的电脑系统，就让中国的一切部门的电脑信息设备，全都被美国的“八大金刚”（ 思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）包圆了。目前我国从手机到服务器，从办公软件到操作系统，从搜索引擎到无线通信技术，都被美国渗透到网络的每一个环节；政府、海关、邮政、金融、铁路、民航、医疗、军警……每一个部门都是美国科技产品。在这种情况下，中国离开美国的电脑，立即就会瘫痪。在这种科技力量带动下，在英语英文同汉语汉字的竞争中，汉语汉字节节败退，英语、英文和英文文化，就占领了中国的一切主要的关键的部位。所以才出现了上述三个“冲击波”。
评：我们说，将汉字变成什么样子，与创造什么样的电脑系统完全是风马牛不相及的两码事。就像你家的房子里摆设什么家具，难道不是与屋子的格局（电脑程序）有关反倒与整幢大楼有关吗？于是乎，作者硬要将汉字所具有或若有若无的什么“性”，往电脑系统上靠，说什么由于中国制造不出中国独立自主的纯汉字信息的电脑系统，就让中国的一切部门的电脑信息设备，全都被美国的“八大金刚”（ 思科、IBM、谷歌、高通、英特尔、苹果、甲骨文、微软）包圆了。包不包圆那是技术问题，怎么能往文化上扯呢？
论：无论是中国的汉语汉字，还是外国的英语英文，都是世界民族文化的产物，在这点上并没有什么“阶级矛盾”“民族矛盾”之所在。因此任一种语言文字能在全世界普及应用都是无可指责的。至于电脑系统的配置和归属，当然存在知识产权问题。为了适应民族科技发展需要，无论是自立更生的，还是拿来外援的，其目的都是为了发展民族经济文化。与作者的论调相反，我们摆脱他人控制的方法，并非与世隔绝，而是知己知彼，反其道而行之，或曰以其人之道还治其人之身——精通和应用，而不是溜之乎也！
原文：如果把汉字楷体系统升级更新成“意、音双表新体汉字系统”，甩掉了楷体系统的10大缺点，同汉语一样易学，也使中国能建立起“中国独立自主的纯汉字信息的电脑系统”，实现“汉字怎么写，键盘就怎么打”，比美国的英文电脑还优越，并且普及于全世界。从而带动汉语汉字迅速地传遍世界各国的普通民众。美国的“八大金刚”就在中国败北了。上述三个“冲击波”自然就消失了，汉字的危机也永远地消除了。
评：由于作者杜撰的汉字10大缺点一样也没有，所以完全没有必要将中国汉字系统改弦更张，升级成什么“意、音双表新体汉字系统”，偷梁换柱，徒添麻烦。因为你那个“系统”，要比学习应用现有汉字麻烦得多，因为现有汉语汉字是约定俗成的，一代一代传下来的，具有浑厚的文化底蕴；而你的系统是用484个符号生编硬造，生搭硬配的，没有半点实用价值。即使电脑能够打出来，又有什么用处呢？
论：作者将他的所谓“系统”从虚无变成虚有，从地下抬到天上，简直可以如入无人之境，让“八大金刚”，“三个冲击波”，“汉字的危机”，败北的败北，消失的消失，消除的消除，比魔术变得还快！但可惜的是，由于主观脱离客观，理论脱离实际，双表脱离代表，却是一样也行不通！奉劝作者就不要枉费心机了吧！
原文：但是，这些语言文字的“专家”“权威”们，如今虽然看到了“三个冲击波”对于汉语汉字的危害，担心汉字危机的出现，却并不主张升级楷体系统，而是要“保持汉字的规范性”，企图用加强“汉字听写”的办法来医治“汉字失写症”和挽救汉字危机。这种做法，就如企图练成“飞毛腿”追上飞机一样，根本打错了主意。所以，这是汉字楷体的第六个“死结”。
评：学习中国语言文字的最好方法，莫过于一是普及文化教育，二是加强文学训练，三是经常学以致用。没有什么“文化”是可以不下一番功夫就可以手到拈来的。针对“提笔忘字”、“写错别字”等现象，开展读写练习活动，借助于现代网络传播工具扩大影响，不啻是一个好办法。
论：而作者对此却嗤之以鼻，讽刺说“这种做法，就如企图练成“飞毛腿”追上飞机一样，根本打错了主意”，于是乎大言不惭地吹嘘他的“升级楷体系统”云云。然而，正如其他所谓“死结”一样，既然是“死结”，又何劳作者枉费心机？既然作者能把汉字“固化”，岂不是比死结还死？
原文：后面的这四个“死结”，是汉字楷体与机器的关系，是由加工工具（电脑）与加工对象（汉字楷体）矛盾构成的。所以，要解开这四个“死结”的途径也是两个：
从改进电脑上找出路。一直以来，大多数的人们都想在保持楷体不变的前提下，通过改进电脑的硬件或软件来解开这些“死结”，但是，这个途径是走不通的。为什么？
因为电脑是按人们既定的设计程序，死板地进行工作的，工作的过程只有规律性和标准性，没有灵活性。所以，它就要求它的加工对象也必须具有规律性和标准性，否则，就无法加工。就如细纱织布机，只能用细纱织布，不能用棉花织布一样。汉字楷体，是没有规律性、没有标准性、没有规范性的文字，让电脑用汉字楷体的构造元件——点、横、竖、撇、捺，组建楷体字，完全超出了电脑的性能。
评：其实汉字与电脑的关系，就是输入与输出的关系。电脑是由软件和硬件构成的，是由相关程序来运作的，而程序都是由人来编制的，所以电脑要听从人的指令才能运行。目前中国汉字已经顺理成章地打入了电脑系统，利用汉字编码进行输入输出，也算方便快捷。当然汉字编码方式并没有穷尽，更好的输入输出必定会与日俱来！
论：作者认为“电脑是按人们既定的设计程序，死板地进行工作的，工作的过程只有规律性和标准性，没有灵活性。”利用电脑无法加工汉字，要求“加工对象也必须具有规律性和标准性，否则，就无法加工”。但如前所述，汉字的什么“性”，也是由人来总结归纳出来的，并不是先天就有的。所以人们对于汉字的实践和认识也是没有穷尽的，可以不断地适应电子编程需要，以促进汉字输入输出更快更好。
电脑的性能并非天生就有的，也是由人来改进的。既然如此，汉字与电脑的关系，完全听从人的摆布，难道还有什么难关不能攻破，什么“死结”不能打开吗？
原文：搞机器组字的专家，采取了规避这个“死结”的办法----不搞机器组字，而搞机器调取汉字整体。于是，最早的汉字打字机，就备有几万个铅字模，把临时要用的字模都放在一个铅字“字盘”里，让人通过“机械手”从“字盘”里，逐个拾取单个铅字模，打在蜡纸上，形成字印，再用蜡纸盖在白纸上印字。这种做法，显然是一种“绕山过路”的不得已的办法。
评论：不错，汉字打字机也是人的发明创造，从最初的手工拣字排字发展到自动打印输出，其性能通过不断改良，也是愈用愈好。现在有了电脑打字，觉得该法有点笨，但那也是传统文化技术的组成部分，值得肯定，不宜否定，或者应当否定之否定。
原文：今天，铅字打印机换成了电脑。而电脑的工作规律，要求汉字揩体在组字方式上，必须具有规律性，在组字元件上必须具有规范性和标准性，否则，就不能用组字元件“点、横、竖、撇、捺……”构建每一个楷字。但是，汉字楷体，是没有规律性、规范性和标准性的文字，所以，电脑就不能用汉字楷体的元件“点、横、竖、撇、捺……”构建楷字。这就是楷字结构与电脑工作规律的矛盾，这又是一个“死结”。电脑专家采取“铅字打字机”拾取整个楷字的办法，规避了这个“死结”。把“铅字盘”换成了“汉字字模库”，用英文代码指令，从“汉字库”里调取整个汉字。
很多中国人不懂得这个规避原理，一直妄想着解开这个死结，“万码奔腾”了40年，还是没有解开这些“死结”。在楷体不变的前提下，电脑是永远解不开这个“死结”的。
评：谁说汉字“是没有规律性、规范性和标准性的文字”呢？也就只有作者罢了。人们在利用汉字编码的过程中，机动灵活地运用了汉字的性质和特点，成功地转化成程序软件输入电脑，并且不断地输出和打印，怎么就变成“死结”了？汉字的基本元件不就是基本笔画吗？有什么不能拆分组合的？电脑怎么就识别构建不了了？难道作者的“新体汉字”不是由基本笔画构成的吗？用电脑程序来反映汉字基本笔画，早已轻车熟路，岂是作者能够扯断的？
论：汉字编码——是将中国语言文字与计算机信息技术相结合的桥梁，而并非什么“死结”。因此我们应当深入研究与发展，而不要让作者的什么一成不变的“死结”误导了！
（未完持续）