16、目前，在世界範圍裏，繁簡字體對峙的僵局正在打破。
據一位臺灣學者說：大陸遊客訪臺自由行，民間用「簡化漢字」招徠，當局不反對，只提示公務單位要用「正體」。筆者案頭有幾份來自海外的華文報刊：美國的《世界日報》，菲律賓的《華文教育》，香港的《語文建設通訊》等。幾年前，這幾份來自海外的華文報刊一律都是使用繁體漢字排版的，現在有了變化。《世界日報》是屬於臺灣的“聯合報系”的一份面向華人的報紙，它主要是用繁體字排版，但是也在某個版面使用簡化字排版。例如：2010年10月5日的報紙，其第六版是“兒童”專欄，刊出了三篇文章，每篇都分別用繁簡字體印刷為兩篇文章，排列在同一版面的上下兩半部分：其中一篇稍長的“散文小溪”《學習中國文化》占主要版面，還有兩篇短文則插排在右邊：其一是“畫中有話”《特殊顧客》，其二是“兒歌花”《秋夜涼》。編輯還在兩組繁簡字文章中分別加上注音符號和漢語拼音。菲律賓的《華文教育》，也偏重於使用繁體字排版，其中的三分之一篇幅使用簡化字排版。香港的《語文建設通訊》早在十多年前就宣告並採取“一刊兩字”的方法來排版了。開始時期，它偏重於使用繁體字排版，只有其中的三分之一篇幅使用簡化字排版。近年來，該刊編輯在文章中使用“可簡用簡，該繁用繁”的“和諧體”排印。十多年來，我們民間書同文研究者一直主張應該調整一部分簡化字，早日實現書同文；近來，我們已在《漢字書同文研究》論文集編輯時，對一部分論文裏的“非對稱繁簡字”也嘗試進行“可簡用簡，該繁用繁”的“中華漢字和諧體”輸入，以2009年8月由教育部公佈的<<通用規範漢字表>>(徵求意見稿)中的<<簡繁漢字對照表>>裏打“*”的95組“對應多個繁體字”的簡化字為基凖，恢復使用一部分被廢除的繁體字來排印。
據中新網2009年6月10日報導：針對馬英九提出漢字“識正書簡”，大陆國台辦發言人范麗青在回答記者提問時說：“關於繁體字、簡體字的問題，兩岸同胞同文同種，講的是相同的語言，使用的是相同的文字。繁體字、簡體字都是漢字體系文字，都根植于中華文化傳統，都是傳承、弘揚中華文化的重要載體，所不同的只是大陸對部分文字進行了整理和簡化”。她表示，隨著兩岸交流和人員往來日益頻繁，如何使兩岸民眾在文字使用上更方便交流，兩岸專家學者可以積極探討，充分論證。
既然簡化字目前不會退出歷史舞臺，繁體字也不可廢除，那麼，目前就只能是“識正寫簡”；而要“識正寫簡”，就应该制定一个汉字的《正體与简體、手冩體對照表》。
我设计中的《正体与简体、手写体对照表》，其宗旨有三个特点：
一是主张汉字也要有正体与手写体两套字体，应该也要与“世界上许多文字有两种字体”相接轨。只有这样，才可能实现汉字的书同文。
二是首先要对于95个“非对称繁简字”作全面的调整，使繁（正）简汉字字体全部一一对应；其次，还要对学术层面上的、比目前我们正在试验的95个“中华汉字和谐体”要更多的“非对称繁简字”作更全面的调整，使繁（正）简汉字字体全部都一一对应，因而能彻底解决目前汉字字体混乱的状况。
三不但要保留原有的简体字（含大陆、台湾及日、韩、新等简、俗体字），而且还应该对一部分还没有简化的、笔画繁多的字继续简化。
鉴于此，我提出了六点设想，作为拟订“手写体汉字”的原则。
第一点设想，大陆有许多简化字是採用偏旁简化类推的，这些本来就属于手写体的简化字，可以确定用作规範的手写体（文中用楷体显示）；而且，这类字还可以无限制的类推出简化字（即手写体），从而解决了许多年来许多学者争论不休的“偏旁简化类推度”这个问题。
第二点设想，除了简化偏旁类推可作为手写体这类汉字以外，其他如果简体与繁体是一一对应的，则可以把简体当作正体的手写体。
第三点设想，大陆简化字中有100多个是“非一一对應的繁简关係”的简化字，其中又有音近、音同字与音不同字代替正体字两类。这些被学術界称作“非对稱繁简字”的简化字，大多是採用同音、近音字或异音字代替的新借代字，以文字学的观点来看，实际上都是“新造的錯別字”，这些“简化字”不能简单地全部当作正体字的手写体，首先有必要作全面调整，即先要恢復大部分正体字，使简化字全部与正体字一一对应，然後再确定正体字的手写体。在调整“非一一对应的繁简关係”的简化字的同时，也要对《第一批异体字整理表》裏的许多不该废除的异体字恢復正体字身份；从而可以解决一些学者为“和谐体的字数多少问题”的分岐。
第四点设想，大陆的文字改革还公布了《第一批异体字整理表》。但是，今天看来有许多被“淘汰、废除”的异体字是被扩大化了。近年来，语委在不断地纠正。2009年8月又公布了51个异体字被扶正的字，其中有“喆、淼、堃、昇”等；同时还说：“对异体字不再简單地提“淘汰、废除”，但在使用上有明确要求。所以，可以选一些异体字作手写体。
第五点设想，还可以吸取日本、韩国、新加坡等简化字作为手写体。
例如日本把“廣”简作“広”，并类推简化“扩、矿”。又如：“堯”简作“尭”，还能类推简化“挠、晓”。日语汉字中还存在不少“略字”（简体字）。这些字有许多在字形上跟中国现行简化字完全相同，或者只有个别的笔画的差异，足以证明它们有着共同的源头，而且是“古已有之”的。例如：
宝、边、变、蚕、称、痴、触、床、辞、带、单、当、党、灯、点、独、断、对、堕、国、号、画、会、机、继、尽、旧、觉、来、礼、励、恋、楼、炉、乱、麦、蛮、猫、窃、湿、实、寿、属、数、双、随、孙、体、条、团、湾、万、献、写、学、医、踊、涌、誉、争、嘱、昼、状、壮……
当然，也有另一些日本“略字”跟中国的规範汉字存在着一定的差异，例如“仏〔佛〕”、“姉〔姊〕”、“円〔圆〕”、“ 竜〔龙〕” 等。如果查阅了一些有关的古籍、碑帖、文物等资料，发现它们的绝大多数其实也是源自中国的。当然，例外的情况也是存在的。比如，“仮”〔假〕、“伝”〔传〕、“価”〔价〕、“芸”〔艺〕等字，两国的简化方法不同，虽然其中有的日语“略字”与某些古代汉字的字形相同，也仅为偶合而已；又如，有些日语自创汉字（不一定是“略字”）像“咲”、“峠”、“辻”、“込”、“畑”等，亦并非中国原有的传统汉字。
韩国有几个汉字，有它的“俗体字”，例如：價—“亻十西”、绎-“纟十尺”等，今後可以选作手写体。新加坡也有11个简体字，例如：荅(答)，覄(覆)(中国大陆原简作“复”，後又恢复繁体)。又如畄(留)可以类推简化“榴”，还有祘(算)，咀(嘴)等
第六点设想，还可以再简化若干个笔划繁多的常用正体字，确定它们的手写体。
如果我们要製订一个“手写体汉字表”，首先可以在大陆的《简化字总表》、台湾的《标準行书範本》、民国的《第一批简体字表》及日本、韩国、新加坡的现有的简体字中去选；其次，则还应该考虑在若干个20画左右的还没有简化的常用正体字中也要确定它的手写体，为廣大民众、特別是为中小学生做一件好事。因此，有必要再对若干个笔划繁多的常用正体字确定它的手写体，例如：耀、囊、暴、嘴、瘤、餐、藏、蒙、鼻、嚼、囊、孽、懿、攫、曦、灌、罐、瀚、疆、矗、糯、纂、羸、羹、蘸、蠹、赣、蹙、戳、繁、壤、霞、爵、厥、攫、麟、纂等。有的字又都作部件用，简化了一个，还能推及几个，例如：“囊、蒙、鼻、囊、爵、纂等。
这些还没有简化的笔画繁多的正体字的手写体，可以在近现代民间汉字改革者的研究中去挑选。我们书同文研究者中间就有像陈家骥、杨士辉、马治平、石月明、门雁冰、蔡永清、高友铭和潘山子仁等许多主张改革汉字的研究者。我个人认为：某些主张汉字拼音化的意见与方案在目前阶段并不是方向；但是，我们欢迎大家齐心协力，共同为研究、选製还没有简化的笔画繁多的正体字的手写体作出贡献！现在已有杨士辉等正在参与其事，我欢迎有兴趣者也能参与《正体与简体、手写体字表》课题的研究；我们将以课题组名义向于今年6月16日--17日在上海举行的第15次书同文研讨会提出此项研究项目征求与会专家的意见；如果能得到大家赞同，并能取得进展，将会编入将要编辑出版的第10辑《汉字书同文研究》论文集。
这就是我们对于“识正写简”和试订《正体与简体、手写体对照》的一些想法。我们衷心希望，有些朋友再也不要拘泥于所谓“与台湾呼应”、“倒退”、“政治第一”、“十三亿人民的使用习惯”等传统思维，而应该“与时俱进”，不断修正研究内容，进行“纯学术性”的研究，为早日实现书同文而开创新局面。
（2012年8月19日）