原帖由 客串客串 于 2011-5-12 00:15 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif你自己在PHOTOSHOP里拼拼看嘛。
动态组字的意义在于，可以组出unicode没有收录的字，甚至错字，可以造新字，让汉字进入一个自由世界。
这个涉及到我的汉字观了。。。
基本上，我自己看不出来丑的汉字和美的汉字。相对这个字体、那个字体，我更介意大小。只要能认出来，并且方便快速阅读就是好字体。别人都说王羲之的草字好，我倒不觉得，因为认识的不多，对我来说，它已经丧失了文字作为传递信息的作用。
为什么要新造字啊，汉字已经那么多了？新造字，但是不造声音，只能让同音字更多更麻烦。扩充现有的汉字体系和推倒重来，我真的可能会选择后者。您别忘了，我是意音字的精神党徒。
回复 106楼 的帖子
还是这个字，您再给贴个好看的比率？原帖由 jr0jr 于 2011-5-12 00:28 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
还是这个字，您再给贴个好看的比率？
那个字是胡造的字，字库里没有的。我哪里弄得出好看的？我又不是书法家。但是，真的请书法家写那个胡造字的话，人家会写得整体很协调，很好看的。
应不应该造新字，是文化问题；能不能造，是技术能力问题。能造总比不能造要好吧。
应不应该造新字，是文化问题；能不能造，是技术能力问题。能造总比不能造要好吧。
对不起，我想简单了！您说的极是！！ 您给这个字，我没有觉得不好看，但是女和文实在是有点相似了。不太好认，如果再有这么一个字，在转瞬之间，就更不好分辨了。
书法家也许会把单字弄得很好看，可单字再好看，也不如让汉字彼此拉大距离对快速识别有意义，那样看起文章来才舒服。
独（字）乐乐，不如众（字）乐乐。
原帖由 jr0jr 于 2011-5-12 00:48 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
您给这个字，我没有觉得不好看，但是女和文实在是有点相似了。不太好认，如果再有这么一个字，在转瞬之间，就更不好分辨了。
说真的，我和你组的这两个字，还是马虎过得眼的。毕竟，这是以大字根组字，组的又是结构简单的字型，并且是对部件手工缩放和移位。换成电脑，可比人工头脑简单多喽，它很难确定：将各部件缩放到多少？移位又该移多少才结合得好看？
我看着那个“女”字，忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下，怎么样用你的井田字元描述它？还有“我”字，又该如何描述？
[ 本帖最后由 客串客串 于 2011-5-12 01:50 编辑 ]
客串先生出难题啦
原帖由 客串客串 于 2011-5-12 01:03 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif我看着那个“女”字，忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下，怎么样用你的井田字元描述它？
不敢僭越，井田字元是胡先生独创的，拓扑码元才是在下发起的。
拓扑元的初衷不是为了造字，而是为了析字（通过“基因编程”的方法），所以，逆用拓扑元组成的字，长相绝对是很对不起人民群众的。:shy: 原帖由 客串客串 于 2011-5-12 00:59 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
说真的，我和你组的这两个字，还是马虎过得眼的。毕竟，这是以大字根组字，组的又是结构简单的字型，并且是对部件手工缩放和移位。换成电脑，可比人工头脑简单多喽，它很难确定：将各部件缩放到多少？移位又该移多 ...
虽然我目前还不打算参与动态构字的工作，不过我觉得，对于构字部件，主要是调节三个参数：位置，朝向，大小。综合信息是空间笔划的密度。只要这个字笔划密度适中、各处比较平均，它和整个字集里其它字的相似度距离适中，我觉得就是好字。 原帖由 yywzw05 于 2011-5-11 21:06 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
官方（《汉字部件规范》研制组）关于这个问题是这样回答的：
http://www.yywzw.com/pan/pan-03b-05.htm
原来参与制定这个章程的，还有我的半个母校啊，哈哈～
不太满意这个：为保证部件拆分与归纳的科学性，必须在理论上和实际操作中处理好汉字形体与理据的关系、历史与现实的关系、普遍规律与特殊情况的关系。研制组对上述三种关系的基本认识是：我们所要处理的汉字是现代汉字，因此，必须从现代汉字的实际出发。但是，现代汉字是从历史汉字传承而来的，当现代汉字的之形规律不够清晰时，必须参考历史，从字源上更深入地了解其构形规律。汉字属表意文字，其中相当一部分现代汉字的构形是可以分析理据的，另有一部分在参考字源后，仍可追溯其理据。在这两部分汉字中，理与形是一致的，从理也就是从形。只有少部分现代汉字的理据不能直接分析，追溯历史后，理与形仍产生矛盾。当处理这些汉字时，应从现代汉字的实际出发，从形不从理。
按照这个纲要拆字的人看来要恨死简化字了。。。
[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-5-12 08:25 编辑 ] 原帖由 客串客串 于 2011-5-12 01:03 发表 http://pkucn.com/images/common/back.gif
我看着那个“女”字，忽然觉得你该从此字开始拓扑一下下，怎么样用你的井田字元描述它？
还有“我”字，又该如何描述？
费了大劲了，折腾出一个“女”。“我”就先算了。。。:cry:
我手工制作的这个“女”和“文”真的很像。。。
语法在这里：
原帖由 jr0jr 于 2011-5-8 05:26 发表 http://pkucn.com/images/common/back.gif
终结符用＃表示，空结构用O表示。两个的作用不同。
O是拓扑元集中的一个元素，任何引用O的操作返回一个空白。＃是为了终结某一个迭代操作，引用＃则使用元操作本身的线条。
[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-5-12 08:28 编辑 ] 那你试试将“我”字手工弄出它的表现型和一个基因型。