笔者是中国人，用的是汉语，汉语与英语对比，我认为有许多优点：
1.语言单位少——汉语是以词素为单位的，词素比词要少的多。如化学元素一样，元素远比化和物要少。汉语常用字只有2.500，那就是说会此2.500字一般书报都可读懂，语言交流基本也可互通。假如再加上次常用字（一千）也只有三千多字，数量远远低于英语（也低于其它复音语语言），但一般用语都可充份表达，基本上可作不同国度的相互交流用，而数量是相当少的。
2.语汇丰富——语言单位少，何以词汇反而丰富？汉语是词素语，它的词素非常自由，任何词素都可和其它词素拼和而形成词。不管是名词、动词、形容词甚至虚词词素，都可互相拼和，因此语汇就丰富了，如上述二、三千词素即使是2.500常用字、2.500×2.500只是二音词就可组成六百多万词，如果再加上次常用字呢？再加上三音四音呢？所以汉语语汇是相当丰富的。早在几十年前，已故北大唐兰教授就曾说过，中国大约有一百万词，又说可能有二百万词，远比六十四万、一百三十万多。
3.确切性高——汉语也可组成缩略语，使语言更为简约。如“世界贸易组织”，英语叫“WTO”汉语可缩为“世贸组织”、也可缩为“世贸”。“WTO”每个字母所代表的字要多的很，因为英语只有二十六个字母，每个字母要负担所有英语的二十六分之一，它所指的事物就多了。很难确知其所指是什么。汉语的“世贸”则不同，每个字即以2.500字为例，在全部汉语语词中只占有2500分之一，很难和其它语词相混，确切性远高于英语。
4.不需记忆——西方六十四万词，人们感到很难记，查字典都不易，因而有《物理大词典》、《化学大词典》、生物、天文、人名……大词典，中国不用，一本不足一万字的《新华小字典》就万事俱备了。那么语词这样多人们如何记？事实上人们不需记。因为词是由词素组成的，正如外国的语句是由词组成的一样，句子还需要记吗？知其词素意就知其词意了，所以不需记，如“电视机”、“计算机”、都是新事物，外国要造出“TV”、“COMPUTER”，而中国不需造，由即有的电、视、机、计、算、一拼即妥。
从语文上看西方人学会了字母及发音，日用字几乎不用学，一拼即妥；中国人学汉字要费去十多年时间。在这上西方人占了便宜。但从使用看西方人要记新词，特别是非日用语的词；而中国人却不需要。日用语是几万；非日用语是几十万……百万。到底谁便宜？
5.时限长——语言要素中的语汇——“词”的变化是最大最快的。但词素的变化却是最小最慢的。复音语以词为单位，故几百年后，词即不识了，文也无法识。而词素却仍可识。如汉字的词素字：金、木、水、火、土、天、地、上、下、人，几千年了人们仍可识。唐初四杰之一的王勃在他的“腾王阁序”中写的“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”已一千多年了，不但与、共、齐、飞、色人们可识，“落霞”“孤鹜”这样怪僻的词，人们照样可识，且也不需记忆，汉语的寿命是无限长的。这就有助于文献的继承，有利于科学研究和发展。
6.适应性强——当今英语的广为利用，是由于过去国家扩张的结果，并非其适应性强。外国人学英语并不轻松。与汉语相伴的汉字却曾为日本、朝鲜、越南等国所运用，至今日本、韩国仍在使用，而且发展了他们的科学、经济和文化。但他们用的不是汉字的全部，而仅仅是一少部份(都只有一千多字)。证明它是能广为适应的。为什么？因为它有个意符（应当知道现有老汉字的意符已老化了，并不确切，如能加以修整和完善，它将更具适应性）。各国间语言不同，主要在于语音不同，而语义则是相同的。在汉字的情况下字（语素）的一半（语音）虽然不通，需学需记，但另一半语义则是相通的，字的一半已经为不同语言间的人相通了。所以学起来也应是不费力的，从而它再有一个优点：
7.易学。
8.语法简单——汉语是单音语，它无法产生语尾变化，它也没有时、数、格、性……等等的繁复规定，一个字就是一个字，不管在哪里也还是那个字，语法只有前后位置上的不同，它的意义就不相同。此外种种语法上的事，均由虚词来担当，而虚词也同实词一样，按意办事，毫无例外。因此语法极为简单。
9.魅力无穷——语法宽松，人们可以自由造词遣句，它又魅力无穷！语词单位少，语法单纯，作为世界语，如再加以精炼，虽可能有利科技，对文学艺术将是枯燥干涩的吧？不，事实相反，它同样韵味无穷。贵在用者的安排（造词遣句）。早在几千年前的春秋战国，诸子百家盛行，哲学、文学、军事……著作都曾传留至今，有哪些事物不能传递？其后的史记、左传、文章、诗、辞、歌、赋……都曾光照文坛，干枯吗？前述唐代的“落霞”“孤鹜”，宋代李清照的“人比黄花瘦”用字都未超出现代的常用字，最近台湾作家在《几度夕阳红》中用“惨”来形容“爱”的笃诚（姐姐对那个姓魏的爱惨了），这些用字都很平凡，由于作者的造词遣句，使平凡的字变为不平凡，而其效果却极不平凡！这都是简单宽松语法所给予的。使人能造出意想不到的事、物、情、景。汉语是极具魅力的。它即可为科技服务，同时也更能为文艺增辉！它魅力无穷！