阅读文章

以平等理念推动汉语的现代转型

[日期:2013-03-17] 来源:北京日报  作者:王晓华 [字体: ]

引言

“国运昌,国文兴”。早在上世纪90年代,我国就有学者预言:汉语文化将在21世纪大放光彩。近年来,随着我国经济和国际影响力的迅速崛起,“汉语热”在世界范围内悄然兴起,汉语文化呈现蓬勃发展之势。当汉语文化的复兴之势日益明晰之时,汉语的现代转型问题不容回避。

一、以现代理念引导语言的革新,推动汉语文化完成现代转型

推动汉语文化的复兴,关键是推动汉语文化的转型。所谓汉语文化的转型,是指以批判、选择、整合的态度对待传统文化,完成汉语文化从前现代形态到现代形态的升华。语言是文化的家。任何文化的自我提升最终都会落实为语言层面的革新。在西方,文艺复兴、启蒙运动、政治革命形成了连绵的动力,最终造就了西方现代语言体系。在中国,要推动汉语文化完成现代转型,亦须创造出相应的语言体系。正由于意识到了这种必然性,梁启超、胡适、鲁迅等都曾倡导“语言革命”。现在看来,“五四”新文化运动就是这个转型过程的重要组成部分:改造文化的愿望使得知识分子不断反思和总结汉语的历史,寻找中国文化复兴的机缘。

回顾“五四”新文化运动时,胡适曾称之为“中国的文艺复兴”。他指出:“我们在北京大学的一帮教授们,在四十年前——四十多年前,提倡一种所谓中国文艺复兴运动。那个时候,有许多的名称,有人叫作‘文学革命’,也叫作‘新文化思想运动’,也叫作‘新思潮运动’。不过我个人倒希望,在历史上——四十年来的运动,叫它作‘中国文艺复兴运动’。多年来在国外有人请我演讲,提起这个四十多年前发生的运动,我总是用Chinese Renaissance(中国文艺复兴运动)这个名词。Renaissance的意思就是再生。”胡适之所以这样总结这段历史,是由于他认为:“五四”以来的新文化运动既复活了以往流传于民间的“活的语言”(白话),又催生了符合现代性理念的新汉语。也就是说,它推动汉语文化走上了现代转型之旅。

然而,复杂的因缘际会使得汉语的现代转型至今尚未完成:白话文固然被复活了,但汉语中依然积淀着许多前现代理念。在当代中国社会,要推进这个未完成的进程,我们需要进行多向度的工作,其中一个重要方面就是以现代理念引导语言的革新。

在总结现代理念时,德国启蒙思想家康德曾将之归结为三点:“首先是根据一个社会的成员(作为人)的自由原则,其次是根据所有的人(作为臣民)对于唯一的共同的立法的依赖原理,第三是根据他们(作为国家公民)的平等法则而奠定的。”

平等是现代社会的核心理念之一。以平等理念为尺度衡量现代汉语文化,我们就会发现许多难以回避的问题:譬如“父母官”、“百姓”、“打工仔”、“垃圾佬”等被频繁使用的词语,依然显露出根深蒂固的等级意识;人们言说汉语时,经常自觉或不自觉地表现出歧视弱势群体的倾向;不消除这些欠缺,汉语的现代转型就难以完成。

二、职业歧视、性别歧视、年龄歧视、身体歧视:汉语现代转型面临的一些问题

具体来说,歧视类语言至少延伸于如下维度:

一是职业歧视话语。在前现代文化中,职业歧视理念常常直接化为学术语言和日常话语,中国也不例外。我国元朝时即有“一官二吏三僧四道五医六工七匠八娼九儒十丐”之说。“文革”时期知识分子被称为“臭老九”。这都折射出等级制的思维模式。1978年以后,我国开始改革开放并引入平等现代理念,但传统社会延续下来的等级制思维依然影响着人们对于职业的评估:随着对知识经济的热捧,体力劳动者的价值常常被低估,甚至会成为歧视的对象。当然,这种歧视往往体现为下意识的话语操作,言说者大都没有觉察到自己有什么不妥。正因为如此,某些看似无意识的表述实际上大有深意。例如,某电视节目中就有这样的台词:“看你像个力工!”显然,剧中人认为:力工的地位卑贱,像力工是耻辱而非成功的标志。这是十分直白的等级制表述。类似的例子还有“发廊妹”、“垃圾佬”、“打工仔”之类具有明显歧视倾向的称呼。

二是性别歧视话语。在传统文化语境中,有关性别的语词具有明晰的等级性特征:男人——天、阳刚、进取、高贵、统治;女人——地、阴柔、守护、受治。自“五四”新文化运动至今,这套编码体系虽然受到了挑战乃至批判,但有些仍延续到现代汉语中,深刻地影响着人们的思想与行动。譬如,男性常常用褒扬性的词汇形容自己(如“大男人”),女性则习惯于用自贬话语迎合男权社会的逻辑(其典型的例子是称自己为“小女子”)。一旦大/小的所指秩序发生了变化,女性就会受到男性的集体排斥(如“女强人”常常难以进入婚姻殿堂)。于是,对女性的话语歧视成为常规的语言学现象。甚至在我们极力避免这种歧视时,言说的惯性依然在支配我们。

三是年龄歧视话语。在传统文化语境中,老年人的地位具有背反性的特征:一方面,包括儒家在内的主流文化体系强调尊老爱老;另一方面,“扶老携幼”、“老有所养”、“惜老怜贫”之类表述又凸显老人的弱势特征。自“五四”新文化运动之后,有关“青春中国”、速度、力量、竞争的言说弱化了尊老的文化传统,于是,与年龄有关的歧视话语开始增多。许多常用语词暗示老年人是生理或社会方面的弱者,表达了对老年人的刻板印象。当老年人被卷入网络论争时,辩论中的另一方习惯于使用“老不死的”、“老家伙”、“老废物”、“老流氓”之类歧视性语言。经过巧妙的语言伪装,此类歧视话语有时甚至会进入主流文化的殿堂。这在一定程度上表达了一种根深蒂固的歧视倾向:以年龄为尺度,人们下意识地或有意识地形成了一整套等级体系,将歧视之剑指向无权无势的年长者。

四是身体歧视话语。在许多前现代文化语境中,某个人如果在身体上具有异于大多数个体的特征,就有可能成为歧视的对象。譬如,《水浒传》里经常出现“秃驴”这样的表述。当代汉语中依然拥有不少类似的说法。像我们经常使用的“残疾人”一词就具有明晰的身体歧视意味。“肢残”强调的是残(残疾、残缺、残废)。残是缺陷。说一个人具有缺陷已经是在进行否定性的评价,显然包含了歧视意味。诸如“聋子的耳朵——摆设”、“瘸子走路——路不平”、“瞎子点灯——白费蜡”,“哑巴吃黄连——有苦说不出”之类歇后语,都强调被指称者的缺陷和无能。很多人之所以不觉得这样说有什么不妥,是因为他们习惯了语言中的身体等级制编码。正是由于这种思维惯性,嘲笑身体缺陷成为某些喜剧的表演策略。某位笑星的拿手好戏就是模仿障碍人士的姿态和动作,以夸张的语言强调后者的无能和滑稽。很多人视此为喜剧天才的幽默表演,常常报之以开怀的大笑和热烈的掌声。但这种热烈的氛围其恰恰暴露了一种需要反思的文化缺陷。

三、不断弘扬现代平等理念,去除歧视性话语,推动汉语文化的复兴

去年,第六版《现代汉语词典》拒收“剩男剩女”等新词引起了热议。对此,主持修订的负责人解释说:“不收剩男剩女,因为考虑到完全可以以大龄青年之类的词去形容,戴上一个‘剩’的帽子,对这样一部分人是不尊重的。”这是现代汉语“去歧视化”的一个重要体现。

由于歧视话语具有共同的深层结构,因此,只要找到支配歧视话语的深层语法,就可以勘探、眺望、筹划、走向超越它们的道路。产生歧视话语的根本原因是现代平等精神的缺席,解构和清除它们的终极方法只能不断弘扬现代理念,推动汉语文化的文艺复兴。“新生”不可能脱胎于复古癖,孕育它的是创造未来的生存实践。恰如西方的文艺复兴推动欧洲开启了从前现代到现代的转型之旅,中国汉语文化的复兴也必须超越对圣贤之学的单纯继承,应以批判、选择、整合的态度对待传统文化,完成汉语文化从前现代形态到现代形态的转型。在这个过程中,汉语的字、词、文本都必须经历必要的革命,以消解积淀于其中的主奴关系、等级意识、家族本位观念,最终造就出洋溢着平等意识的全新汉语文化。

西方的文艺复兴之所以是一个“新生”,就是因为它消解积淀于旧语言中的等级意识(如主奴观念)。在人文主义的推动下,旧的“主人”、“奴仆”等逐步退出现代生活。这个变化的结果就是催生了人人平等的公民文化:“至于结合者,他们集体地被称为人民;个别地,作为主权权威的参与者,就叫做公民,作为国家法律的服从者,就叫做臣民。”每个公民都是社会共同体的主体,均具有“主权权威”和不可忽略的尊严。既然人和人具有共同的身份,那么,刻意强调其阶级、性别、地域、年龄、职业、肤色特征就只会引起争议。于是,西方开始全面革新自己的命名体系(如以“原住民”取代“土著”等有歧视倾向的称呼)。

要将汉语文化的转型推向新的层面,我们同样必须找到指称个体平等品格的语词,建构符合平等理念的命名体系。我认为,公民这个概念很可能是最能胜任这个使命的原初词语:其一,它是现代性转型造就的概念——在现代社会,作为权利-义务主体的公民是社会生活的基本单位,以公民(社区公民、国家公民、世界公民、地球村公民、生物公民)概念指称个体能够敞开现代性精神的内核;其二,以公民为基本范畴,我们可以搭建一个体现平等精神的语言平台——你是公民,我是公民,作为公民的我们完全平等。在这个语言平台上,平等的尺度会明晰地显现出来,从而使消解歧视话语的具体操作会更有成效,汉语的现代转型之路将会更为宽广。

四、平等理念为汉语文化的现代转型提供了最基本的尺度和话语平台

汉语文化的现代转型具有多个维度,消除歧视话语仅仅是我们需要做的工作之一。在探索歧视话语的起源和消解路径时,平等理念为我们提供了最基本的尺度和话语平台,始终推动着我们的思与行。

关于职业歧视话语的消解。职业歧视源于不平等的社会理念:在金字塔形的传统社会结构中,人们服从等级制的逻辑,上层对下层的歧视属于世道运作的常规形态。在现代公民文化语境中,人人享有平等的权利,生产和传播歧视话语非但不再具有合法性,而且会成为被批判乃至惩罚的对象。为了不违背平等理念,个体自然会寻找新的职业命名方式。譬如,称国家领导人为“公务员”就属于现代命名,它凸显了职业层面的平等品格。再如,以前人们习惯以“打工仔”、“打工妹”、“农民工”等名词指称普通劳动者,现在则改为“普工”、“基层工人”、“进城务工人员”,言说的价值倾向发生了根本性的改变。

关于性别歧视话语的消解。人无论男女,均为公民;将歧视之剑指向任何一方,均无合法性。在日常言说和正式表述中,我们完全可以采用更具有普遍性的表述,没有必要非得强调人的性别特征:职工、工作人员、董事、教授、专家、博士之类语词本身就具有指称全体的功效;除了某些特殊情境外,加上“女”的前缀只会产生歧视意味(譬如女博士、女强人、女官员就是如此);至于寡妇之类的称呼,则常常为歧视语境增加暧昧的氛围,理应为“离异者”或“单身人士”等更中性的表述所代替。进而言之,言说的天平必须保持平衡,不能偏向单个性别:譬如“一决雌雄”之类表述暗示女性的弱势地位,理应废除;“男主外,女主内”的俗语暴露刻板的社会定位,也应谨慎使用。由于中国文化强调“一阴一阳之谓道”,性别意识已经深刻地影响了我们的本体论、宇宙论、认识论、方法论建构,因此,消除性别歧视话语很可能会推动汉语文化进行全面的现代转型。在这个过程中,收获之丰盈或许会出乎我们的预料。

关于年龄歧视话语的消解。年龄歧视主要指向年幼者和年长者。以年龄为尺度,人们建立了一套具有背反品格的等级制体系:对于拥有权位者,较高的年龄意味着经验、威严、合法性;指称普通人时,年长或年幼者却被视为弱者的属性,与之相关的言说常常造就歧视语境。要解构这种思维惯性,就不能不剑指等级制本身:在现代国家中,人无论年长或年幼,均是平等的公民,皆有工作、表达、生活、享受的权利;刻意强调其年龄特征,难免会使现实的天平倾斜,妨碍其合法权利的实现;去掉不必要的年龄叙事,才能消解与年龄相关的歧视。譬如,疾病、罪错、苦弱之类属性与年龄没有必要联系,“老年痴呆症”、“老废物”等词语仅仅表达了某种偏见,理应逐渐退出活的汉语体系。

关于身体歧视话语的消解。身体歧视体现为两个维度的话语实践:其一,将某些身体特征定义为缺陷;其二,暗示具有相应特征者不应该享有特定权利。从公民文化的角度看,身体歧视话语忽略了人和人的平等品格:在公民共同体中,人无论具有什么样的身体特征,都在宪法规定的范围内拥有平等的权利,因此,言说者不应该刻意强调某些身体特征(如聋、哑、瘸、瞎、脑残等);在必须表述身体的个性差异时,则需要寻找最能体现平等意识的语词。譬如,英国主要电视台在谈及肢体残疾人士时,不再用“瘸子”等具有价值倾向的词,而是以“他的腿不能工作”或“障碍”等说法指称同样的事实。这表达了对个体的尊重。我国应该尽快更新相关词汇,消除身体层面的歧视话语。

总之,平等理念是推动文化现代转型的重要理念。在中国文化发展中,我们要以平等理念推动语言层面的现代转型。

(作者为深圳大学文学院教授)




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:汉语体系能屏蔽歧视性词语吗?

下一篇:该給语言洗洗脸了
相关文章       歧视性词语 
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章