原帖由 客串客串 于 2011-10-30 12:29 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
90年前后，你说的是张时钊？
老说资源消耗干嘛？DOS时代还一个劲省内存呢，现在还那么扣门吗？另外，一种技术，其应用范围，在开初不容易看清楚的。
一说到难度，你就举最容易组的“村”字为例。能不能举几个难点的字例？
关于动态资源占用你可能没有理解到位。动态组字动态资源占CPU的非常大，传输数据有两个数量级的浪费。
你搞混了，上面说用笔画生成汉字，是生成字库，不是动态组字。
张时钊搞的是动态组字。
电脑最擅长做重复性的工作，如果你同意组“村”字不难，就全部不难了。
说组“村”字不难，是说“木”+“寸”不难。简单拼一下积木罢了。但，你若要用“禾”+“北”组个“乘”字，是不是就更复杂？组黑体字的“乘”，可能也不算太难，但你还得组启功字体啊，舒同字体啊，行书啊，甚至草书啊。。。。。。反正我觉得挺难的。。。。 原帖由 客串客串 于 2011-10-30 12:59 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
不混啊。动态组字与生成字库，本质上没什么不同。二者不都是用笔画或者部件，通过电脑运算，组成需要的汉字？你所说的区别，不过是输出端不同：一个生成后存入字库；另一个是生成后输出到屏幕。 这只是“组字”技术的两种不同的应用罢了。至于哪种应用更适合当前的实际，那是另一码事啊。
……
动态组字与生成字库是完全不同的。当然，也可以说动态组字与生成字库本质上没什么不同，只是对完成任务时间要求不同。
比如，“禾”+“北”组个“乘”字，如果是生成字库，用5分钟完成任务也可以，如果是动态显示，用0.05秒完成任务也不可以。
另外，如果考虑传输，生成字库用30个参数也可以，而动态显示这意味传输一个字需要30个附加的字节。
[ 本帖最后由 幼师 于 2011-10-30 13:19 编辑 ] 英文为什么能够轻易实现动态组字？因为它组字一维，在一维拼接时，不需要作美学上的运算调整，对吧。
“木”+“寸”= 村，这类简单的动态组字，跟英文差不多吧。左右结构的汉字，如果不作美学上的更多的细微调整，只作简单排列拼接的话，推测多耗不了多少资源。
另外，电脑CPU的运算能力，网络的传输速率，日新月异。
[ 本帖最后由 客串客串 于 2011-10-30 13:36 编辑 ]
原帖由 幼师 于 2011-10-30 13:58 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
木+寸=村，有很多事要做。这要把“木”的宽度调整为35%，把“寸”的宽度调整为65%，拼在一起。
你把“木”宽度变35%时，你发现那一竖变细了，而横没变，这里面有很多细节要做。
看惯了好看的汉字，对缺乏细节协调性的“拼字”，确实视觉上有点不可忍受。
原帖由 幼师 于 2011-10-30 13:58 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
当技术进步了，它又没有意义了 ...
哈哈，最喜欢是这一句。顶你！
[ 本帖最后由 客串客串 于 2011-10-30 14:04 编辑 ]
谢谢各位捧场！:P 请不要用大量口水帖刷屏，搞不好会遭封闭的。 原帖由 客串客串 于 2011-10-30 11:20 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
猜测JJ所说的“平台”，是你所列出来的第3种：开发一种程序，这程序使用大胡子的字元和胡体部件库为素材，根据编码组装出一个GBK字集的胡体字库。胡体字库不是最终目的，只是用来检验组装程序的实际效果，或者作为玩 ...
正是如此。
我一个人真的是没钱、没力、没时间啊。 :mad: 跟本坛几老不同，他们不工作，还有退休金啊。 原帖由 客串客串 于 2011-10-30 11:37 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
动态组字还是非常麻烦的。
一是组字的美学调整，在算法上不容易；
二是需要的字体种类繁多，每种字体的美学调整算法可能都不一样。
如果有一百种字体，岂不是要有一百种算法？
看样子，得硬 ...
所以用井田字上手就不用考虑这些因素了。
大家都知道原因都的。呃呃。。。 原帖由 幼师 于 2011-10-30 13:58 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
木+寸=村，有很多事要做。这要把“木”的宽度调整为35%，把“寸”的宽度调整为65%，拼在一起。
你把“木”宽度变35%时，你发现那一竖变细了，而横没变，这里面有很多细节要做。
有些方案其实就是不可能实现的， ...
这还是对传统“美”的要求。
我倒是觉得，到时候大家就会接受一些信息时代的新字型字体了。
比如井田字、米田字。 原帖由 幼师 于 2011-10-30 13:58 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
木+寸=村，有很多事要做。这要把“木”的宽度调整为35%，把“寸”的宽度调整为65%，拼在一起。
你把“木”宽度变35%时，你发现那一竖变细了，而横没变，这里面有很多细节要做。
笔划在保存的时候并没有粗细，粗细是在显示时自动生成的。木、寸这个并不难，如果不要求非常美丽，只要计算一下笔划的空间密度即可。比较难的反而是偏旁的一些变形处理，比如王字旁、女字旁最后的那个提笔等等，如果想追求传统美，就必须精密规划了。所以做构字实验，用井田字是最适合的。
最后说，动态构字，在本地主要该消耗的是GPU的资源，而它怎么也都比不上顶级3D游戏的复杂度。至于网络，十几年前，我用56K猫在线收看央视的春晚，160*120分辨率，每秒5帧的速度。而如今，使用有线电视的网络，上行带宽10M，下行带宽35M，看高清都可以。
真是日新月异啊 :D
[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-10-30 20:18 编辑 ] 彩屏传呼机，没有真正技术上的困难，其费用市民也能接受。但是，它的问题在于它没有问题，而手机的影响不能忽略。 传呼机是单向通讯，手机是双向通讯。只能发短信、上网的“传呼机”，即便不能打电话，也有市场。比如iPad 3G。
说这个干嘛？
[ 本帖最后由 jr0jr 于 2011-10-30 21:48 编辑 ]
回复 596楼 的帖子
不就是胡体字嘛，用FontCreat把GB2312的搞出来，看看效果再说嘛，很多事是与经验有关的。[ 本帖最后由 幼师 于 2011-10-30 21:57 编辑 ]