书法之美当然有规律，但有些东西，电脑很难处理，或者说虽然电脑能够处理，但开销太大。
为了汉字的整体上的结体美感，每一个字根，在不同的位置上组字，或者同一字根与不同的其他字根组字，都会进行一定的形变， ...
我说的不是广泛的书法之美，而是专指结构之美。这应该可以弄处个什么自动评估算法出来的。我有点感兴趣了。
贝
原帖由 客串客串 于 2011-5-16 01:26 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif攀 模 奔 实 缺
看看上面这些字里面的“大”字，没一个外形相同的。:mad:
贝
下面是“人”吗？
_.---._
.:":_'-.-`_:":.
:`.`._'-.-'_.'.':
'`.`._`-.-'_.'.''
`.`-.`-.-'.-'.'
`._`-.-'_.'
`'''`
贝
自由度
斜笔撇捺存在自由度正笔横竖不存在自由度
ＪＪ你不要老是追着我要“斜笔”造“米田”字啦，:cry: 你们继续聊书法吧，我先下了。明天晚上我来学习书法对汉字结构的影响。:cry:
原帖由 yywzw05 于 2011-5-16 01:33 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
客串老师的分析非常精辟，一针见血，击中了“现代汉字”的软肋。
汉字形体结构几千年的演变过程，实质上就是一个不断“优化”的过程，前不久的“汉字结构微调”引发了争议，从某个侧面反映了这个过程至今仍在 ...
解析汉字结构，从信息处理角度来说，很重要的一个方面就是为了汉字的输入，储存和显示。
储存完全是电脑的事，这个不怕复杂。
显示虽然也是电脑的事，但电脑目前组字太笨，从你的基本字元运算式，再通过程序作变形运算来组出美观的汉字，还是太难。
而输入，则主要是用户的事情。用户得用眼睛从字形上编码。你目前的基本字元，外形与现有汉字外形差距太大，结构解析也太复杂，显然做不出易用好学的输入法。
其实我也是文改派，主张对汉字外形进行一定的改良。但是，现实不允许文改，政府也没有老毛时代那种一呼百应的号召力，老百姓也不同意文改。去年？教育部只是稍稍给几十个？汉字修理了一下边幅，便招来一片骂声。可见，在很长的时期里，估计不会有文改的土壤和环境的了。所以，我觉得文改之路走不通的。所以，我是悲观派。
原帖由 jr0jr 于 2011-5-16 01:40 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
我说的不是广泛的书法之美，而是专指结构之美。这应该可以弄处个什么自动评估算法出来的。我有点感兴趣了。
书法之美，其中一个很重要的方面便是结构之美啊。
简单的结构之美，是很容易用数量关系去表达的。比如，对称，均衡这样一些关系。
贝
下面是“人”吗？
可以看作“人”，也可以不看作“人”。
如果从字源上看，“贝”根本不许拆散了。
[ 本帖最后由 客串客串 于 2011-5-16 02:03 编辑 ]
“光”拆出一个“兀”来，合理吗？
原帖由 yywzw05 于 2011-5-15 23:29 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif“光、卡”一类字曾经令我很郁闷困惑。
补充一下：
光 光 光
国家语委1997年发布的《信息处理用GB13000.1字符集汉字部件规范》汉字基础部件表：
光 → ⺌ 兀
我很困惑。
“光”拆出一个“兀”来，合理吗？大家说说。
“光卡”中间那一横划给谁？
[ 本帖最后由 yywzw05 于 2011-5-16 02:13 编辑 ]
原帖由 yywzw05 于 2011-5-16 02:07 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
“光”拆出一个“兀”来，合理吗？大家说说。
这个说不清楚。希望有更多的人来发表见解。
原帖由 yywzw05 于 2011-5-16 01:48 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif斜笔撇捺存在自由度
正笔横竖不存在自由度
ＪＪ你不要老是追着我要“斜笔”造“米田”字啦，:cry:
凡是斜笔，0到30度取横，30到60度取斜，60到90度取竖，就这么简单。一样工工整整，没有自由度。 斤：F（Ｔ） 撇捺存在自由度，可以旋转至正笔位置，不单独呈离散状态出现时约定不做“平四”处理。
犬：[十（├）一] 夹附型块件，使用 [ ] 表示一个整体（下同），点笔暂约定用字元“一”表示（其实汉字笔画中不存在几何意义上的点画）。
戈：[十（二└）一] 其中折笔，存在一个“拐点”，用相应的集结字元表示。撇捺没有“拐点”这一特征，约定不做“平四”处理。
我：[十（Ⅱ（干十））一] “戈”类结构的处理要特别分析说明，暂略（下同）。
戊：[十（二（┌）└）一]
及：十（┐├） 撇捺存在自由度，可以旋转至正笔位置，这个结构真的比较“纠结”，归入“X”类，要特别分析说明，暂略
氏：G（└└） G（该字元需造字）
也：十（┐Ⅱ（丨└）） 多段笔画先处理成二段笔画，有说明。上阶字元为离散字元，下阶字元一丨不省略
疋：工（┐├├）
女：十（二└） 撇捺存在自由度，可以旋转至正笔位置，这个结构也比较“纠结”，归入“X”类，要特别分析说明，暂略
攵：二（├ 十）
这个看着不直观啊，能给出对照的井田版的字形么？看我还认不认得出来它们。:cry: 這裡有很多懂得書法的前輩，
大家不妨請教一下。
前一陣子看過蔣勳先生的大作
‘漢字書法之美’，獲益良多，推薦一下。
原帖由 鼠明 于 2011-5-16 03:16 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
這裡有很多懂得書法的前輩，
大家不妨請教一下。
前一陣子看過蔣勳先生的大作
‘漢字書法之美’，獲益良多，推薦一下。
谢谢鼠明先生的举荐。
汉字朝着建模的方向发展
那个封面书名为何不用书法题写哦宋体字虽然源于书法，但成型于雕版印刷，书写特征已经退化。
从宋体到黑体到井田体，汉字朝着建模的方向发展。
[ 本帖最后由 yywzw05 于 2011-5-16 17:51 编辑 ] 原帖由 jr0jr 于 2011-5-16 03:16 发表 http://www.pkucn.com/images/common/back.gif
这个看着不直观啊，能给出对照的井田版的字形么？看我还认不认得出来它们。:cry:
好为难，造字很费时