阅读文章

汉字整形究竟折腾了谁

[日期:2010-01-18] 来源:新浪  作者:蒙木 [字体: ]
8月31日是教育部《通用规范汉字表》意见征求截止日。汉字整形自8月12日起征求民意以来,激起网友反对声一片,几乎演变成了一个文化大事件。当笔者想要在网上得到进一步的知识时,发现与汉字整形最密切相关的两个词居然是“专家”和“折腾”。当然还有最恶搞的“脑残”。
湘潭市工业贸易中等专业学校/工贸学校/工贸中专/市一职招生简章

湘潭市工贸学校2019年招生简章(每年更新)

  专家:赞成者真名实姓寥寥

  虽说汉字整形是专家整出来的,但在网上,笔者除了找到参与汉字整形的专家“教育部副部长、国家语委主任郝平”、“国家语委副主任、教育部语言司司长李宇明”、“《通用规范汉字表》专家委员会副主任王宁”,与赞成这次汉字整形的“重庆华夏国学研究院院长黄明超”、“西南大学文学院副教授任崇芬”以外,真名实姓的很寥寥。网络很吝啬,没有更具体地报道这几位专家的专长是什么,在语言文字学方面究竟有何高深的造诣。不过他们观点的确很明晰:

  郝平副部长表示,《通用规范汉字表》的研制和发布实施,将是新中国成立以来又一次重大的汉字规范工作,是新时期语言文字规范化、标准化建设的重要成果,意义十分重大,影响广泛而深远。

  李宇明司长说,这样的变动是参考了书法,只是微调,不过是将以往习以为常的书写习惯变过来。他强调,微调不会对百姓生活造成多大影响,主要是针对印刷规范而言。

  王宁教授说,这次微调原则考虑到中国传统书法习惯,以及已形成的一些字的笔画变异情况,也参考了台湾的繁体字形。44个字的微调只是针对印刷宋体字,不针对教学。微调所占的数量不到《印刷通用汉字字形表》中汉字的千分之六,因此大家没必要重新学习汉字。

  黄明超院长认为,这样能让一些汉字回归传统书法。

  任崇芬副教授也认为,适当对汉字进行整形,会让汉字结构和书写更科学、更规范。

  但据新华社报道称,日前,我国30多位著名的文字学家聚会中国社会科学院,集体对《通用规范汉字表》科学性表示质疑并呼吁叫停。

  笔者曾电话询问了几位语言文字专家对汉字整形的看法,对方多表示不便发表意见。

  网友:发泄不满,恶搞汉字整形

  笔者集中网友针锋相对的意见如下:

  ——“反正都是打字,爱变变呗”,“他折腾他的,我就不改!反正也不学语文了,基本没有用武之地了”。

  ——汉字重新规范一旦通行,首先受到影响的就是学校教育。字典、词典、课本、辅导材料无一不要重新印刷更改,特别是语言文字教学用书,上亿元的花费都不在话下;类似的标牌、公司名称、身份证、户口、电脑输入法等,都要进行修改,所需时间和金钱绝对是个天文数字。一位40多岁的中年人说,自己的名字里有个“新”,看来以后身份证也要改了,但不知道这个换身份证的钱是不是得自己买单。

  ——汉字这样改来改去,让我们不认识了,要大家都不认识才叫美吗?是不是要让我们每一代人到一定时候都来重新学习汉字?是不是要让我们再成为新中国的文肓?

  ——已经广为人们接受并广泛使用的常用字要不要改、怎么改,恐怕不能光考虑专家们所说的汉字“字理“问题,更重要的要看应用是否方便。天津市书法家协会主席唐云来说,文字还是要保持一个长期的相对稳定为好。

  既然“专家”率先对汉字“动了刀”,那么,有创意的网友自然也不甘落后。8月31日,网友“和菜头”在其博客中说,他“通过把握精髓”,“理论联系实际”,新创造了3个中文字。例如:nan(见上图),形容词,也做名词使用。意味具有非同寻常的审美和思考能力。由此引来网上一片赞叹声。更有网友把“整形”国际化,恶搞出“英文字母新写法”,将26个字母的写法逐一“修正”,以宣泄心中的不满。

  对此,网友均大呼过瘾。一网友在其回帖中说:在当前经济危机的情况下,全国人民都在为经济增长而努力,你们(指“有关部门”和“有关人士”)却为了所谓美感,对社会造成这么大的不必要浪费和支出……请想想贫困农村的孩子们吧,这几十个亿可以盖多少个小学,可以让多少孩子回到课堂……

  河南大学文学院教授王立群表示:“如果以美不美作为对现行汉字动微创手术的理由,恐怕要动手术的汉字远远不止44个,只要开了这个头,就可以一直动下去,下一轮将被整容的会是哪些汉字?”

  “瞎折腾”和“穷折腾”

  在汉字整形的争论中,更有意味的是《济南时报》的一则报道《教育部称67%公众赞成汉字调整 网友调侃被67%》。文章说:网友“疑问xyz”指出:“67%是一个很值得玩味的数字,正好超过2/3,刚好能保证征求意见稿通过,‘砖家’还是很聪明的!”网友“南山雾腾腾”说:“3个专家投票,一个反对,两个支持,就得来67%了!”

  中新网的一则报道《教育部:多数人反对汉字整形 67%支持系误读》则称:虽然教育部的公开征求意见已经结束,但各网站上进行的调查讨论依然在继续。在某网站的调查中,九成以上的网友反对“44汉字整形”。另外中新网的一项调查称,82%的网友认为“专家穷折腾”,不支持改变字形。

  可见,绝大多数网友是反对汉字整形的,他们认为这些字已经深深刻在每个人的脑海里,没有任何改的必要。

  在南海之滨——陆崕的博客中有这样一段话:“人们常说瞎折腾,其实现在教育部有关同志的有关做法就是穷折腾。瞎折腾是因为不懂,乱整一通,被人笑话,看不起;穷折腾境界就不一样了,因为穷折腾,他至少有点墨水,或者,至少挂上几个专家,说不懂,懂一点,说懂,还是懂一点;所以质疑他就有一些东西拿出来,能忽悠不少人……”

  更有分量的反对声音还有刘海明在中国网上发表的《汉字“整形”的权力拷问》。他说:“尊重历史,尊重文字遗产,尊重民意,需要有点自知之明。汉字改革的权力在民间,在历史进程中,不在某个印章的光环笼罩之下。明白了这个道理,汉字的安全才有保障。偏偏有些人愣是没闹明白这个简单的道理,闹剧的上演,也就‘顺理成章’了。求求穿白大褂的汉字整形专家们,赶快洗手换衣服吧,您老母亲在喊你们回家吃饭呢!”

  一己之见

  “整容”背后的谜题

  汉字整形,就是说有人看44个汉字是丑的,说“整漂漂点”。于是就有“专家”穷极精力和学识,花了和抗日同龄的光阴——8年时间,“为了全面贯彻《中华人民共和国国家通用语言文字法》,促进国家通用语言文字的规范化、标准化,适应信息时代语言生活和社会发展的需要”——可怜44个汉字就这样被整容了。

  我在网上查不到,专家都包括谁?不要躲在“教育部、国家语言文字工作委员会”红头印章后面鬼鬼祟祟的。

  为了更精确地知道关于“汉字整形”的事,2009年9月6日20点整,我google查询一下2,780,000条;顺便查一下“张钰”,418,000条;又查一下“芙蓉姐姐”,3,690,000条。

  也就是说目前为止,网众对“汉字整形”的关注量,已远非张钰所可望其项背,倒还暂时弱于芙蓉姐姐。不过目前张钰和芙蓉姐姐基本上变成生僻词了,被关注度已经基本定格,而汉字整形自从2009年8月12日以来,还方兴未艾。

  两年一个文化大事件,2009年我们赶上了汉字整形。

  与汉字整形最密切相关的几个词是:专家、折腾。也就是说张钰、芙蓉姐姐这个主语已变成了“专家”,名词作谓语的潜规则、狂舞已变成了“折腾”。

  不过大不相同的是,张钰、芙蓉姐姐都是非常具象的,我们能够看到张钰的笑脸芙蓉姐姐的小蛮腰,但专家的形象则颇为模糊和抽象,我们能记起来的大概只有王朔的比喻——“长得跟教育似的”;潜规则和狂舞的视频,非常刺激大家的好奇新,折腾汉字也给大家增加了一种猜谜的乐趣。

  这次专家要求汉字整形会种瓜得瓜,还是未遂呢?结果我们还不知道。有人说已经报批国务院了,我们并不知道这是推诿责任还是暗渡陈仓。也许是有关部门研究决定了的事,征求意见征出了个程咬金,不得不拿行政级别压压反对者的锐气。网络无疑是有不少意气的,例如该给专家整脑,甚至脑残之类的谩骂。我们必须认识到所有专家肯定是聪明的,毕竟他们的智力支撑了一个专家的名头。脑残,不可能名利双收。

  尽管44个汉字前途未卜,但毫无疑问的是:汉字整形大大增加了网络的点击量;如果汉字整形已经是有关部门铁心要做的事,这无疑远比给公务员加薪更能刺激内需,对GDP的增长实在功德无量,也许会一扫帚就把金融危机的阴影化为“从胜利走向胜利”。如果这两点确是这次汉字整形案的目的,我们每一个人都要感谢睿智如斯的专家用心良苦!(蒙木)




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:“字形调整”八疑问

下一篇:王宁:从汉字改革史看汉字规范和“简繁之争”
相关文章       通用规范汉字表 
本文评论
  教育部是恶搞部   (遇应 ,2011-09-28 )
  yuuh   (s28772877会员 ,2010-09-25 )
  俗不可耐   (641745912会员 ,2010-09-16 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章