關于“李”字構成的最新解釋
王義然
筆者在《解讀篆文 辨析“享”字音義》一文,弄清了“享”字的部首“?”本屬“入”字作部首后的變形,并把“享”字下部的“子”分解為“了、一”兩部分,探得造字者的初衷,即:用“入、口、了、一”四字會意,描述把食物放入口中一咽而下的動作行為狀態,表達“享”的字義。從而斷定“享”字的音義本如“吞”,它是古代“吞”字的異體字。
正是受以上啟發,筆者完成了對“李”字構成的分析。
關于“李”字的構成,《爾雅》把它解釋為“木之多子者也。”《說文解字》把它注為“果也。從木,子聲。”顯然,《爾雅》把它視為會意字,而《說文解字》把它視為形聲字。而筆者認為,二者解釋都不恰當。因為要論“木之多子者”,“李”并不算出眾,遠不如花椒;要說用“子”表達“李”的讀音,只是韻母相同,“子”又遠不如“一”更為簡單。
所以,筆者認為,“李”字既不是會意字,也不是單純的形聲字,而是一個復合漢字。只是這里的“子”字應分解為“了、一”。故對“李”字的構成作如下解釋:
李,讀音l?。“李”字應屬復合漢字。其構成為:從“木”,從“了、一”。“木”是形旁,表字義。“李”是一種樹木,故從“木”。 “了、一”是聲旁,表字音。造字者用“了”字讀音的聲母l與“一”字讀音的韻母i,合成“李”字的讀音l?。
從總體上看,“李”是個形聲字,但其聲旁不是現成已有的漢字“子”,而是按照音節合并的原則,用“了、一”二字臨時合成。“了、一”二字合成后,其形如“子”,屬于字形偶合。
“李”字屬同時使用形聲、合音兩種造字方法復合而成,故稱復合漢字。
雖然“享、李”二字下部的“子”字,都作“了、一”分解,但二者在漢字構成中的作用卻截然不同。前者完全用于表義,而后者則完全用于表音。