關于“李”字構成的最新解釋

王義然

筆者在《解讀篆文辨析“享”字音義》一文，弄清了“享”字的部首“?”本屬“入”字作部首后的變形，并把“享”字下部的“子”分解為“了、一”兩部分，探得造字者的初衷，即：用“入、口、了、一”四字會意，描述把食物放入口中一咽而下的動作行為狀態，表達“享”的字義。從而斷定“享”字的音義本如“吞”，它是古代“吞”字的異體字。

正是受以上啟發，筆者完成了對“李”字構成的分析。

關于“李”字的構成，《爾雅》把它解釋為“木之多子者也。”《說文解字》把它注為“果也。從木，子聲。”顯然，《爾雅》把它視為會意字，而《說文解字》把它視為形聲字。而筆者認為，二者解釋都不恰當。因為要論“木之多子者”，“李”并不算出眾，遠不如花椒；要說用“子”表達“李”的讀音，只是韻母相同，“子”又遠不如“一”更為簡單。

所以，筆者認為，“李”字既不是會意字，也不是單純的形聲字，而是一個復合漢字。只是這里的“子”字應分解為“了、一”。故對“李”字的構成作如下解釋：

李，讀音l?。“李”字應屬復合漢字。其構成為：從“木”，從“了、一”。“木”是形旁，表字義。“李”是一種樹木，故從“木”。 “了、一”是聲旁，表字音。造字者用“了”字讀音的聲母l與“一”字讀音的韻母i，合成“李”字的讀音l?。

從總體上看，“李”是個形聲字，但其聲旁不是現成已有的漢字“子”，而是按照音節合并的原則，用“了、一”二字臨時合成。“了、一”二字合成后，其形如“子”，屬于字形偶合。

“李”字屬同時使用形聲、合音兩種造字方法復合而成，故稱復合漢字。

雖然“享、李”二字下部的“子”字，都作“了、一”分解，但二者在漢字構成中的作用卻截然不同。前者完全用于表義，而后者則完全用于表音。