上文分析了漢字“余”的各種拆法,補充幾句:
謝振斌:據說字理是:從八,舍省聲。顯然,我的拆分不符合字理。
扯到字理,我頭都是大的----
余,從八,舍省聲,以諸切。舍,從?屮口,始夜切。
“以諸切”和“始夜切”相差十萬八千里,為什么會這樣,大概當時“舍”的上身作為一個單字已經死了,得了大頭癥,頭重腳輕摔死的。但是有人給它一付拐杖讓它讓它重生了,或者說“從八”或者說“繁化”,于是一個“余”誕生了,并且合法繼承了“舍省”的包括“以諸切”在內的遺產。
上述猜測與本主題無關就不多說了,重點在于:
“余”的前生就是“舍省形”,從?屮。
當然,這個重點也不重要,因為“小篆”早就死了。
而且,現在,楷體字也快落氣了......
------------------------
我們繼續探討一下漢字“元”的拆法。
《信息處理用GB13000.1字符集漢字部件規范--漢字基礎部件表》中第2個基礎部件是“一”,相應的例字是“元旦與閂”,第148個基礎部件是“兀”,相應的例字是“元光堯?”,依據該規范,“元”的基礎部件是:一、兀。
元,始也。從一從兀。
又據說,“元”的部首是“二”。
“元”字結構很簡單,大概有三種常見拆法:
元=一兀
元=二兒
元=二??
按照“井田字元漢字學”的闡述,“元”字是這樣處理的:一、兀。如下圖:
“元光堯?”幾個字中的“兀”都可以拆出來,但是“先”字中的“兀”要不要拆出來呢?明天我們繼續。