閱讀文章

bratskid 的 “詞式 書寫” 新 主張

[日期:2009-08-26] 來源:  作者: [字體: ]

 

前面 帖子 論壇 關閉 以后,出現:

http://www.pkucn.com/viewthread.php?tid=243851&extra=page%3D1

北大中文論壇 www.pkucn.com » 語言文字漫談 » “詞式書寫”好(并非彭老師所說)

bratskid

中級會員

1 發表于 2009-8-26 06:17

“詞式書寫”好(并非彭老師所說)

轉貼自:http://www.china-language.gov.cn ... mp;star=1&skin=

 

什么是詞式書寫?

詞式書寫是漢字書寫方式的偉大創新,是伴隨書寫技術進步而發生的一場深刻變革。

簡單說,就是象寫詞一樣來寫文。

【彭 澤潤 感想】你 怎么 延伸 了 “詞” 的 概念。你 這 是 按照 停頓 來 書寫。停頓 已經 有標點 符號 幫助 了。詩歌 可以 這樣 雙重 保險,突出 停頓 的 信息。一般 文章 就 沒有 必要 了,而且 你 自己 就 沒有 實踐 給 別人 看。不過 有人主張 放松 詞 的 限制,是 表示 整體 概念 的 詞組 寫成 一個 被 空格 隔離 的 書寫 單位,有 新意,也 可以 嘗試。

沁園春·長沙

 

獨立寒秋,

湘江北去,

橘子洲頭。

看萬山紅遍,

層林盡染;

漫江碧透,

百舸爭流。

鷹擊長空,

魚翔淺底,

萬類霜天競自由。

悵寥廓,

問蒼茫大地,

誰主沉浮?

 

攜來百侶曾游,

憶往昔,

崢嶸歲月稠。

恰同學少年,

風華正茂;

書生意氣,

揮斥方遒。

指點江山,

激揚文字,

糞土當年萬戶侯。

曾記否,

到中流擊水,

浪遏飛舟?

就這樣,每個停頓處都另起一行。這就叫詞式書寫。

詞式書寫清晰整齊,方便閱讀。

詞式書寫是書寫技術進步的必然。

過去,書寫材料昂貴,因此,大量留白是很浪費的,只能一句接一句的連寫。而現在電子文檔,留白并不浪費資源。因此,我們應該緊跟世代步伐,積極采用詞式書寫。

【彭 澤潤 感想】這個 說法 很 有 時代 氣息。

本人倡導的詞式書寫得到了湖南老鄉的支持。

采采卷耳

鉆石會員

2 發表于 2009-8-26 07:43

我是湖南人,我不支持。

彭教授那個書寫方法是一種嘗試,我認為普及那個做法會把漢語普通話從構詞上更遠的帶離文言文,這么做是好是壞我不評價。

【彭 澤潤 感想】普通話 和 文言文 有 歷史 關系,但是 詞匯 體系 有 很 大 的 不同。當然 應該區分 清楚,而 不 應該 囫圇吞棗。

您的做法除了浪費字,沒看出優點。

順便闡述兩個事實:

第一,古人寫詞是豎著寫的,不是橫著寫的。

第二,古人寫詞是連著寫的,不是一句一行。

鼠明

黃金會員

3 發表于 2009-8-26 07:59 

詩詞一句一行,看起來是很清晰,只是有一點浪費紙呢。在網上倒是可以。印出來,有點可惜紙張。

班門斧

高級會員

4 發表于 2009-8-26 10:21 

扯淡了吧。彭教授的詞式書寫是指分詞空格書寫,而不是詩詞分句式書寫。

bratskid

中級會員

5 發表于 2009-8-26 10:47

 題目已經注明:并非彭老師的“詞式書寫”,是另一個東西。有誰規定:“詞式書寫”這個詞叫彭教授給“壟斷”了?

【彭 澤潤 感想】不是 我 壟斷 這個 詞,是 “詞式 書寫” 應該 有 它 自己 的 屬性,不能 隨意擴大 內含。又 沒有 誰 控制 你 創造 新 詞。




閱讀:
錄入:彭澤潤

語網特別申明:各專欄專輯作者文責自負,對自己的作品享有完整版權,在語網的發布不影響其再版權,即作者還可另行投稿或出版。任何人均可在本站發布或轉載文章,但這并不意味著本站贊同其觀點或證實其內容的真實性,如涉及版權等問題,請作者來函聯系。

評論 】 【 推薦 】 【 打印
上一篇:[爭論] 網友 玉墜 叫板 彭 澤潤 詞式 書寫 研究 和 實踐

下一篇:【專題】拼音和漢字發展筆談
相關文章      
發表評論


點評:
 
字數(限500字,建議200字以內):
姓名:

  • 尊重網上道德,遵守中華人民共和國的有關法律法規
  • 承擔一切因您的行為而導致的民事或刑事法律責任
  • 本站管理人員有權保留或刪除其管轄留言中的任意內容
  • 本站有權在網站內轉載或引用您的評論
  • 參與本評論即表明您已經閱讀并接受上述條款
站內查詢



 
最新文章