一个字引发的官司

总片头：一个汉字因为少一点引来诸多争议
        见诸报端厂家不服打官司
        有人说这是纠错过了头 也有人说这是为了规范汉字的使用
昆明市第一例因为一个字而引发的民事诉讼案-----《一个字惹来的麻烦》今日话题正在播出。

主持人：成语“一字千金”本来是形容文章的价值和修辞的美妙，今天我们把它用在我们的节目当中，因为我们今天要讲的这个故事就是由一个字引起的，它的主人认为它值20万元人民币。呵呵，20万，没听错吧？够买一辆小轿车了，一个字怎么会值这么多钱？难道是名人所写？它的主人说了，这个字到底是谁写的，他们也不清楚，悬乎，谁写的都不知道就敢说值20万，这到底是一个什么字？它为何一字值万金呢？

画外：2006年11月14日，位于北京路339号的江南旗袍专卖店和往常一样顾客盈门，中午时分，总经理徐坚接到了一个朋友的电话，朋友告诉他，他们的店被报纸暴了光。

同期：徐坚
32：36：02应该这么来说，他们报社把我们登出来，他们的出发点，纠错别字应该是比较好的，对我们中国汉字的负责，但是把我们江南旗袍跟拨牙混在一起完全是逻辑上的错误。

画外：这就是徐坚说的那份本地报纸，2006年11月4日，在这份报纸16版的头条，报道了这样一条消息------《退休教师街头纠错》。其中，第二段是这样写的：下午，记者随罗先生，也就是退休教师，一同来到了出现错字最集中的北京路，在他的指引下，记者看到，在位于北京路的一家旗袍专卖店的门头牌匾上写着“江南旗袍”四个大字，但其中的“袍”字写成了示字部。在文字消息的旁边还配发了三副图片，“江南旗袍”也在其中。此外，这篇报道还列举了街头出现的其他的一些错字，比如：将“拔牙”写成“拨牙”，将“零售”写成“另售”，“江南旗袍”的徐经理认为，报社没有对这个“袍”字进行研究就和“拨牙”“另售”等错字混为一谈，这对公司的形象造成了很大的影响。

同期：徐坚
38：24：11就会给人一种误解，就认为江南旗袍是一个品质比较差，信誉比较低的企业，连字都会写错，说明你的这个企业也不是好得到哪里，

画外：这就是位于北京路上的“江南旗袍”专卖店，报纸上说的错字就是旗袍的“袍”字，“袍”字的偏旁应该是“衣”字旁，也就是说应该是两点，而这个招牌写的“袍”字却是“示”字旁，只有一点。

同期：徐坚
这个少点是书法的原因，

主持人：到底这个“袍”字是不是错字，我现在也有点懵，报纸上说的似乎也有道理：本来应该是衣字旁，你偏写个示字旁，少了一点，当然是个错字了。但是想想徐经理说的，他们写的“袍”字可是书法，是一门艺术，一提到艺术，我们就不能用常规的眼光来看，于是，这家公司便邀请了一些书法界的专家来辨认这个字到底是不是错字，专家的意见我们暂且搁置一下，我们再回到“袍”字上来，这家公司认为，由于报社对他们已经造成了名誉上的侵害，要求报社赔偿20万的名誉损失。

同期：徐坚
38：27：00（赔偿20万怎么算出来的）根据我们目前在昆明市场上的价值，就昆明市场的价值算出来的，根据现在的状况，在昆明市场造成一定的影响。

主持人：为了报道的公正、客观，我们的记者联系了这家报社，报社的负责人说，现在不便接受采访。由于这起民事案件正在诉讼阶段，因此，这个字是否是错字就显得特别重要，如果是错字就意味着这家企业可能要对这个字进行改正，如果不是错字，就意味着报社可能要为此付出代价。一个字关系到两家企业的命运，真可谓是一字“万”金呀。那么，这个字究竟是对还是错，广告之后请继续收看。

广告隔断

画外：在“江南旗袍”专卖店附近，记者随机采访了一些市民。
同期：
市民1
57：12：00（你来看江南旗袍这几个字会不会有问题）应该能够接受，能接受，对衣服应该没有什么问题。
市民2
01：52：00（江南旗袍这几个字有什么问题没有）袍字好像有问题，旗袍两字好像有问题，它旗怎么才一横，袍字好象是衣字旁，它好象少了一点
市民3
04：15：22（有没有什么问题）旗袍的袍应该是衣字旁，（觉得它是错字）应该是吧（如果说是书法能接受吗）可以吧，还可以

画外：从市民的调查中我们发现，年轻人似乎对这样的写法并不在意，而年纪较大的人则不太赞同这样的写法，他们认为这样写会误导青少年。那么，在由这家企业组织的研讨会上，专家们对这个字又各持什么样的观点呢？

字幕：正方观点
同期：
专家1
专家现场；００；０８；４６这个就是行书，这个就是楷书，这个就是从电脑里输入来的，当然更多的资料，我们去找这样，去找那样来说明，我觉得都没有必要，因为大家能够接受，如果用这种观点来看，我觉得它有存在的理由，一个就是个性化，它作为商店的一个店面，它要使人家易记，这样我觉得可以

专家2现场示范  00：38：31
本来这一点应该是往右点，他习惯性（往左），这里有个牵丝，不明显，但不能说错，如果是错字就打一点，不需要这样。

专家3   01：00：46    01：05：23
基本上是舒体，全聚德那个聚字基本上是草书，而且里面也减省了很多笔画，但是它是问鼎全世界，再去改它，不可能，而且说它错吗？不可能

字幕：反方观点
同期：
专家 3    00：47：43  00：55：49
我说这边偏重于正楷了一点，很容易给人错觉，怪不得退休教师。这里加两点也就无所谓了，如果不加两点，这边应该更草更好。

主持人：那天的研讨会一共请了四位专家，其中三位专家认为这个“袍”字不是错字，只有一位专家认为这个字有错字的嫌疑。现在我们再来捋一捋正反两方面专家的观点，正方的观点认为这个字属于舒体，何谓舒体呢？实际上就是有马背书法家、党内一支笔雅号的舒同老先生创立的一种字体。这种字结构严谨，结体宽博，常会显示出雍容端逸，笔法含蓄遒劲，飘洒圆秀，字形雍容大方，形神兼备的风韵。正方的观点还认为，这个“袍”字还运用了行书的书写方式，有一些连笔在里面，只是不明显，有笔断意连的感觉。反方的观点则认为，这个“袍”字更像一个正楷字，因为右边的这个“包”字完全是用正楷的方式书写的，如果是行书，那么这个“包”字写得应该更草一些。

画外：“江南旗袍”专卖店的负责人告诉记者，这个招牌出自江浙老家的一位书法家，由于这个品牌已经存在有五六十年的历史了，这位书法家是谁他们现在也无从考究。记者注意到，在“江南旗袍”几个字的上方，有一个更大的招牌，这个招牌是用正楷字书写的。

同期：徐坚
18：02：00如果说我们这个字是错别字的话，就相当于我们这个企业也就不识字了，那么我们的正楷字也不会写正确了，但是我们的正楷字写规范了，我们下面的艺术化了，有区别。

画外：为了得到更加公正、客观的答案，记者又分别采访了两位专家学者。陈鸿翎，云南艺术学院美术学院副教授，其书法作品在今年参加了中国兰亭奖的书法展，中国书法兰亭奖是我国书法界的最高奖。

同期：陈鸿翎  4---00：33：21
（是不是错字？）不好界定，在古代碑帖里，这种多一点少一点太普遍了，你说这是错字好象说不过去，因为几百年都是这样写的。

画外：卢开蠊，云南省语言文字委员会委员。
同期：卢开蠊
 10：23：00这个字显然是错字，袍字是错字，上面是标准的，袍字是衣旁，是两点，不能用一点，念过点书的人都知道，一点是指示的示，示字旁，一般老百姓叫它神启旁，因为和求神拜佛有关，写一点，因此他着个一点的袍字显然是不对的，这是从偏旁的角度来说。从国家法律法规来说，无论广告，牌匾，商品的包装都必须用规范的字，什么情况下会出现异体字或繁体字呢，那就是，第一是手书的牌匾 
画外：卢老师告诉记者，在《中华人民共和国国家通用语言文字法》的第十七条有这样的规定：有下列情形的，可以保留或使用繁体字、异体字。其中有题词和招牌的手书字。但卢老师认为，“江南旗袍”这个“袍”虽然是手书字，但并不是繁体字，也不是异体字，所以得不到法律的保护。

同期：卢开蠊
28：10：22对于社会上一般的人来说，尤其是青少年来说会带来误导，语言文字部门做这样一些规定是从整个民族的素质，引导来做的。
画外：对于这样的纠错行为，专家们也提出了自己的观点。

同期：
专家 4---00：36：30
我觉得纠错是应该的，但纠错的时候一定要考虑到书法这种因素，有一些书法它本身不是错别字。
专家 1---00：32：59
书法这个门槛是很高的，所以不可以轻易把一个人的字加以否定，一定要有根有据，不能凭自己的感觉，要有客观标准。
主持人：在《中国新闻周刊》第三百期里，有贾章柯导演的一篇专访，题目叫：我强调个人意识的觉醒。其中有一段是这样说的：我特别喜欢香港，在九龙坐车，那些迎面而来的繁体字招牌，还有竖版印刷的书籍，让人觉得特别亲切，书法跟中国人有着很深的血缘关系。也许今天我们讨论的这个话题并没有给大家一个明确的答案，但我们相信，不管这个字是对是错，都给我们一些部门或者是研究这方面的专家提出了一个问题，那就是我们如何来保护和发扬我们的传统文化。