4月1日起，晚上7时-9时电视台不允许播方言类节目。在播出的方言类节目中，应当加上汉字字幕。最近，这条消息在杭州网论坛议论得挺热闹。
方言节目蹿红自有受众群
《阿六头说新闻》、《我和你说》等方言节目收视率都挺高的。不光杭州电视台所属几个频道有杭州话的方言类节目，省台几个频道也有一些夹杂杭州话的电视栏目。电台方面，交通之声等都有方言播报路况信息等内容。
这些栏目都有一群相对固定的观众(听众)群。安峰、徐筱安、周志华、翁仁康等方言主持人也家喻户晓。在杭州网论坛的“杭州话大本营”专区，还有许多网友对这些地方名人的精彩点评。全国各地方言节目也都不算少。
方言节目火爆，论坛网友有自己的分析。
偶也上网：方言节目受欢迎，自有道理。这是民众乡土情结的反映，是大家自觉保护乡土文化的体现，同时反映了方言文化亟待保护、需要呵护的现状。
方言节目有存在的必要，这是不少网友一致的看法。
德鲁伊9017：方言类节目有它亲和的一面，在地方台播出应该无碍，更有利于外地人学习当地方言，融入城市。
方言节目限播令一出，受影响最大的还是电视台和方言节目的“粉丝”们。
“花艇”：这对地方台来说，会不会很尴尬？现在很多节目都是用方言播的啊，而且在黄金时段晚7时—9时，受众群都是中老年，如果改时间，势必会改变这些人的作息时间，那这样做是好还是不好呢？
限播方言类节目，关键是要“内容”控制
网友认为，“一刀切”地禁止方言节目与“一窝蜂”地搞方言节目，都是不对的。这次限播只是时间段上的控制，其实关键还是要“内容”控制。
添燚：不打字幕有时候还真不知道节目里在说些什么。不需要那么多方言节目，好的弄几个就够啦！
wongamos：电视里部分方言节目，说实话，档次不是很高。
中心：把现有影视作品披上方言的外衣，给大家换个口味，商家赚一钵，本土、异乡的父老乡亲乐一把无可厚非。可气的是这种方言改编版本内容“放”得太离谱，让不少脏话堂而皇之大范围传播。那些喜欢《猫和老鼠》的小朋友看后，“受益”的恐怕不是简单一乐的问题了！
岸边一舟：少儿节目、新闻节目，我主张不要用方言。少儿还是在生活中自然而然地学方言比较好。新闻，有时候外地人理解不了，反而误了大事，还是用普通话更为恰当。
保护方言与普及普通话不矛盾
关于出台限播方言节目政策的初衷，网上讨论得也蛮热烈。网友“一一啊”猜测：用方言播音会影响非方言人群收看，与推广普通话的精神不符。
讨论由此转入“保护方言与普及普通话之间是否矛盾”的话题上。
偶也上网：推广普通话与保护、使用方言，互不矛盾，缺一不可，同等重要。如果因为推广普通话，而将各地方言彻底“压弱”，使方言这个中华文化的重要组成部分濒危继而消失，这不可能、也不应该是推广普通话的目的。
钱塘佳士：方言是宝贵的文化遗产，普通话不能准确表达方言里的许多意思。
月光城：方言是一门艺术。它不仅仅在人们交流中有重要意义，更蕴涵了特定地域文化的精髓，许多优秀的文学作品因它而熠熠生辉，许多优秀的剧种更是直接依赖它而留存。方言也是一种历史遗产，保护尚嫌不力。现在很多方言区长大的人，已经不会说方言了。许多东西，总是失去了才懂得珍惜，然而，这种迟到的遗憾往往于事无补。推广普通话与保护方言两项工作应该“齐头并进”、“两全其美”。
有网友还提到了杭州曾经讨论过的“不懂杭州话不能开出租车”。网友“阿晴”是一位语文教师，她的观点是：方言在一定场合具有使用价值，普通话是不同地区和民族之间交流的工具，它们应该是各司其职，像出租车司机这样的大众服务窗口，还是用普通话比较好。