关于规范汉字表的意见
82岁退休社会学人毕可生
最近教育部和语言文字工作委员会发表了初步拟定的规范汉字表。共八千个汉字。征求意见要求在二十天内提出。为此我就规范汉字表（以下简称字表）提出意见如下：
1， 国家信息产业部发布电脑字库GB18030共收汉字两万七千余。新版《词海》也收字14872个。那么超过八千的汉字又如何定性和处理？所以现在的规范字表只能改称《现代大陆常用汉字规范字表》将八千字限定在“现代大陆常用字的范围”以内。
2， 季羡林老去世前曾提出：汉字简化和拼音化不是汉字的发展方向。于是苏培成立即反驳说：现在大陆95%的人都使用简化字。其实苏培成说的是现状。而季老讲的是汉字发展的总体方向。这完全是对不上号的两回事。何况今天造成大陆人使用简体字是半个多世纪以来强制推行简化字的的结果。
汉字的发展是简化吗？！这完全是一种强词夺理的说法。因为世界上一切事物都是由简而繁。而偏偏汉字的发展趋势是简化？！这完全说不过去。所以，上世纪1956年的文改，本来是要推行拼音文字，周恩来知道这样一来对中国文化将造成毁灭性的破坏。所以才将“拼音文字”改为“汉语拼音”，并将已有的‘信手字’扶正。于是
共用《大宇典》中可用之古籀808宇，与相应的小篆相比。其中：小篆较古籀增笔的共488字，占61%；为减笔的72宇，占8·9%，不增不减的共248字，占30·1%。
在该字典中可用为小篆隶变样本的共3657字，占全书首字的83%。，小篆隶变后增笔的共2671字，占有效样本总数的73% ；减笔画的共426字，占12% ；笔画不增不减的占15%。结果如此，从小篆到隶书的发展，作为一种趋势来说，起码不能说是笔画的“简化”的！至于以后出现的楷书只是笔划走势变化并无笔划增减的问题。所以硬说汉字的发展趋势是简化是毫无道理的。（草书只是一种手写字，不是汉字发展的一个阶段）。现在各种古文字字典都多起来。不妨与现在的楷书字比较一下，道理自然明白。这就是为什么季老说：简化不是方向。实际上简化字早就存在。但都只用于非正式埸合，而为了传承一贯正式场合只用正体字。这就是“正正便简”的道理。我国这样使用汉字至少有一千年以上的历史。而硬把信手字扶正，还说成是汉字发展的简化趋势。完全是胡说骗人。
自宋代以后，到现代主要是发展多字词。而且是用常用字组成多字词。所以，与西方文字不同，中国人只要认识3500-6763个常用汉字（即GB2312字库）就可以通读现代各种文献。这是西方人或使用拼音文字的民族所望尘莫及的。（据
文字的社会特性就是要极大的扩展社会信息的共时性与延时性。人类的语言可能已存在了数万年，但没有文字的社会仍然处于蒙昧时代。自从人类有了文字（据今不过约四千年左右），人类就进入了文明社会。而且飞速发展到今天的科技信息时代。这是被马克思所肯定了的。尤其是汉字隶变以后，两千年间汉字只增新不改旧，才使汉字传承一贯。相反英文不过只有四百年不变的历史。文字的这种伟大的作用却受到国内文改派的反对。他们饥笑马克思关于文字的伟大作用的理论说：这是逻辑的倒置。（见陈原著《社会语言学》）
3， 说到上世纪五十年代的文字改革。这是以强制手段推行上世纪初以来先后出现的几项错误理论的结果。此中斑斑血泪曷可胜数。著名学者如唐兰、商承祚、陈梦家（被迫害自杀）只是略表对文字改革的质疑，就都被打成右派。就连建国初期对扫盲做出突出贡献的祁建华也难逃噩运。被戴上帽子发往山区。其悲惨遭遇可想而知。
所谓上世纪出现的关于汉字（文字）的错误理论大致还有以下几项：
1，汉字难学拼音文字好学，字话一律。其最早提倡者为厦门卢赣章。此人为一不学无术（一生末能考取任何封建学历，至死为一童生）洋行小买办。但却力倡汉字落后。他说：英文只有二十六个字母只要拼法学会，因为言文一致就学会了英文。他还用现成的一种外国人用以辅助学习中文的拼音字母（以前台湾曾用）威妥玛（Wade-Giles）拼音编了一本厦门话的《一目了然初阶》（注意只是初阶）（这都是不费什么功夫的成果）到处推销。那时中国人懂英文的很少，也就由他胡说这种天方夜谭的神话。
2，苏联的马尔学派认为：汉字难学，方块字毫无规律可言。还将中文定位为封建统治阶级愚弄人民的工具。并在海参威召开会议，授权瞿秋白制作“拉丁化中国新文字”经最高苏维埃通过，首先在俄占中国土地上推广，以驱除汉化的影响。这是俄国人继江东六十四屯海兰泡大屠杀之后，又一用心险恶的招数。
3，苏联的马尔学派因为打击汉字有功，到五十年代初又提出要改革俄罗斯西利尔字母。斯大林写了专门批判的论文《马克斯主义与语言学问题》。中文汉字也随之被摘了封建统治阶级工具的帽子。但是不久马尔学派的漏纲份子契科巴瓦提出文字发展三段论。此论经吴玉章汇报给毛泽东后，甚符合毛的“一穷二白，好画最好最美图画”的思想。如能实现中国真的就变成彻底的二白了。所以，才由吴玉章传达了毛的意见。“中国文字一定要走世界文字拼音化的道路。”
4，上世纪八十年代，电脑刚出现时，有人预言电脑是汉字的掘墓人。汉字也会像工业化时代在机械打字机上那样落后。
对以上4点我逐点提出批评如下：
1， 汉字不是拼音文字，而是拼形表意文字。汉字只有五百个音，加上四声也只有一千不同的音。而且同音的分配也极不平均。如XI，QI，JI等在常用字中甚至有上百个同音字。所以如将汉字改为拼音，误读误解将不可避免。而且也必然降低识读速度。以英文为例，除了单音节有同音外，多音节就不可能有同音。可是中文就大不相同。字就是词。又因为中文是以形别意，不是以声别意。所以，季羡林才指出“汉字拼音不是方向”。
2， 汉字的字形理据性非常强。可以说每一个字都有其理据性。这是世界上任何一种拼音文字所不具备的。所以，许慎才说：“国子八岁入学，教以六书。”这是中国两千年总结的识字教学的宝贵经验。弃此不用而教以拼音识字，学者既感困难，效果又不好（学生同音错别字连篇）。
3， 汉字的理据性被归纳为六书。即象形、会意、指事、转注、形声、假借。据窦文宇所著〈汉字字源〉一书对3500个常用字的统计：象形字一百多，会意字三千多，指事字三十多，形声字六十多，（后出的字形声字多）等。所以，漢字是拼形表意字不能改為拼音文字。
4， 文字的發展是以繁化為主。世界上一切事物的发展都是以繁化为主。不是简化！单论汉字的发展是简化是强词夺理。（详见上文）两千年来汉字使用都是“正正便简”（即正式埸合用正体字，非正式埸合可用手写简体）。简化字也叫信手字。只用于非正式埸合。
5， 自甲骨文出现至今已近四千年。其间字体的改变不是为了笔划的简省。而是受到书写工具改变的影响。即有字形改变也以增加笔划为主，不是简化。所谓“以取约易”（这是许慎在《说文》中对隶变所做的总结）约指约定俗成和笔划书写容易（不是简化），而且四千年传承一贯。所以，现在的人看古书并无大的问题。改为拼音字则四千年传承由此断绝。而且任何西文均无中文传承一贯之优势。以英文为例也不过四百年而已。
6， 文字不是语言的书写符号。西方语言中心主义是反马克思主义的。也是反历史事实的。马氏赞同摩尔根的意见。认为文字的发明是引导人类进入文明社会的要件。中国的语言学家则说这是逻辑的倒置。就连索绪尔自已也承认他的理论不适用于中文。事实是语言是不需要学习的。是自然习得的技能。十年寒窗学的是文字的运用。白话文也不是“我手写我口”。白话文的源是文言文。把古文称为古代汉语实在是可笑。什么“书面语”这都是像牛奶路一样可笑的错译！
7， 电脑不仅不是汉字的掘墓人，而且二十年的实践证明。汉字是最适合电脑输入的一种文字。这是因为：1，汉字现常用的字数只有6763个，是任何一个录入人员都能全部识认的。而相反西方拼音文字现用词有四十万。任何一类录入人员能拼认十分之一也就不错了。所以，只能追求盲打。（所谓盲打，就是眼睛一刻也离不开源文件，而只能不看键盘，这叫盲打）而且一般每行只有最多十个词，而中文每行却可有28-30个字。所以，中文可以一目一行，而西文一行要看两三眼，所以眼睛老离不开源文件。与此相关的是，汉字有联想，（英文的同字根归类不是联想，而且与录入毫无关系）由于可以注意输入屏幕，可以方便的选字。所以，就一句话为单位来说，录入速度为西文所望尘莫及。
8，汉字数字化程度远高于西方拼音文字。西文一般为26进制，（即26个字母）而中文可以达到5进制，远比世界上各种文字都简单得多。此外，在电脑上任何文字输入都是字形输入，（包括拼音文字，也要先把音变为形才能输入。）而中文本身就是拼形表意文字。所以就少了西文脱裤子放屁一道手续。汉字字形变化多，每字特点明显，尤其便于电脑识别，所以，也比西文更便于电脑扫描。
8，汉字是超语言的，中世纪曾通行于东南亚各民族。所以，汉字也最具有世界性，尤其也因为中文没有语法麻烦。
汉字必需用统一！汉字统一的建议
在世界上存在了四千年、通行使用面积达三千万平方公里、涉及人口近二十亿的汉字必需统一。我们现在提倡科学发展观，所以，汉字绝不可能统一于错误理论指导下的简化作法。更没有可能再使用强制手段加以统一。为此我建议即以我国信息产业部发表的GB18030字库（含汉字两万七千余）为准。确定为规范汉字的基础。将其中一切标明的简化字（含部份偏旁类推字）作为规范手写体。将其中日本汉字及韩国汉字作为日、韩汉字保留。而将其余汉字作为规范（正体）字保留，用于印刷、打印、教育、公文行文等所有手写以外的正式埸合使用。至于所谓六万、九万汉字字库，即GB18030字库以外汉字可用于手写或考古、书法用字，一般不作规范汉字使用。