阅读文章

俞敏洪委员:四六级不过毕不了业很荒谬

[日期:2008-03-11] 来源:华商网-华商报  作者:靳曼 [字体: ]

漫画/王启峰
 
  “学生因为四六级过不了就毕不了业,我觉得这是一件很荒谬的事情。”

  “取消四六级也许会影响我的经营,但我还是很高兴。”

  “我比较反对职称考试考英语,比如学习古汉语的,再考英语有什么用处?这是形式主义。”

  ——全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪


  本报北京 专电(特派记者 张小刚郝蕾)“学生因为四六级过不了就毕不了业,我觉得这是一件很荒谬的事情。”昨日,全国政协委员、新东方教育集团董事长俞敏洪接受记者采访时表示,国家应该取消四六级考试,将大学非英语专业学生改英语必修为选修。

  把四六级作为毕业条件是很荒谬的

  每年的四六级考试,为新东方带来了很多生意,但俞敏洪还是欢迎取消四六级。“取消四六级也许会影响我的经营,但我还是很高兴。”

  俞敏洪认为,要求大学生都要学英语有许多不合理的地方。一项调查显示,现在,在校大学生,每天花4个小时以上学英语的占16%%,其中5%%的学生每天学英语的时间竟然在8个小时以上,学英语挤占了他们本专业学习时间。“但花了那么多功夫学英语,还是‘聋子’、‘哑巴’,很少有能用英语交流的,难以读懂英文文献资料,甚至连听懂都是问题。”

  俞敏洪认为,把四六级作为学生毕业的一个条件是很荒谬的事情,因为进了大学,有的专业需要可以多学习,如果专业并不太需要英语,就可以不学。

  英语列为选修课不会影响学习热情

  俞敏洪认为,把英语列为选修课并不会减少国人学习英语的数量和热情,中国正在走向国际化,无论国际化趋势,还是未来市场需要,都决定了学英语的人会越来越多。

  “必修和选修应该由学校来决定,国家给统一的标准,作为选修课,通过这个标准也可以拿到学分。”俞敏洪举例说,在美国,大学有很多语言,西班牙语、现代中文等,学生可以选择一个作为必修课。“所以选修、必修都不影响,关键在于国家的考试制度,如何考核才能激励大家来学习一门外语。”

  职称考试考英语是形式主义

  “我比较反对职称考试考英语,比如学习古汉语的,再考英语有什么用处?这是形式主义。”俞敏洪认为,许多专业并不需要对英语接受太多,有些经过文献翻译材料就可以查到,完全可以一心去学习其专业领域的东西,而不必要花时间来学习英语。“很多人为了职称,花时间瞎学英语,考过后一扔,完全忘掉,其实是一种浪费。”

  俞敏洪认为,高考英语作为考试项目是必要的,“但课程设置还要改进”。

  支持方:

  四六级给大学生深造带来阻力

  在陕全国政协委员、民盟陕西省副主委、西北农林科技大学教授杨公社认为,大学英语四六级考试,给非英语专业和非涉外专业生的大学深造带来了不必要的阻力。他说,许多研究生为了通过英语六级考试,不得不把很多精力放在英语上,而减少了对专业课的学习。

  学了10年英语工作基本不用

  西安 市民王先生强烈建议把英语课改成选修课,把大学学位与四六级脱钩,把评职称与英语考试脱钩……从上初中到大学毕业,王先生学了10年英语,但到现在也不能和外国人正常交流,工作上基本不用英语,只是在考职称时还突击了一下。

  反对方:

  学英语是适应社会的需要

  咸阳永寿逸夫小学教务主任杨萍是“把英语改选修课”的反对者。杨萍说,从小学就开始让学生接触英语,上初中学起来就能相对轻松。

  西北大学大四的学生刘洋现在的英语特别棒,让刘洋感受到英语重要性不容置疑的就在最近的找工作经历中,用人单位先问四六级过了没。刘洋说,其实有的用人单位用英语的情况并不是很多。但随着国际化的需要,充分体现出英语在社会中的重要性。 本报记者 靳曼



阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:火星文成文化 90后的“非主流”座标

下一篇:委员陈醉:关于中国汉字输入法的提案
相关文章       英语考试 
本文评论
  反对的声音很弱啊,理由也太苍白了——先出结论再找理由——很有才!   (jeton ,2008-03-26 )
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章