叁、形
「中文」经历了两次重要的整合，第一次是始皇帝统一篆，第二次是康熙帝统一楷，当时，中文是中国专用的文字，皇帝要它统一，它就统一了，现在，中文已经不是中国人专用的中文，就像英文已经不是英国人专用的英文，道理是一样的。日本订了「当用汉字」，中国大陆订了「简化汉字」，台湾订了「标准字体」，都是既成的事实，用政治力量直接、过当地干于，会让中文更分离，只有探讨学理、学术、技术，让学术的归于学术，才能让中文字形趋于整合，迈向「书同文」。
始皇帝统一篆，许慎著于《说文》，迄今，中文的偏傍关系大致未变，康熙帝统一楷，著于《字典》，迄今，中文的笔形关系大致未变，今人只要整理、传承，就可以用於资讯系统，不必全部否定、重订。
台湾印刷字用「标准字体」，又叫「正书」，手写字用「标准行书」者多，用「标准草书」者少，中国大陆则印刷与手写字一致，混合「正书、行书、草书」在一起，称为「简化汉字」，其手写字台湾可以完全接受（第13页），若变成印刷体，则少见而多怪，若多见就不会奇怪。按，行书的特点是「简笔、略笔」，草书的特点是「简略偏傍」，本来都是用于手写的字形，阅读的字形是「楷体」，或由楷衍生的「宋体」，拼音文字也有印刷、手写两种字形，前者叫Print，后者叫Script，两者相辅相成。现在，台湾的中文分离意识方兴，大陆的中文断代意识未息，只有用「卦爻」调整正书、行书的关系，先化解两岸中文的争议，再整合中、日、韩、越各种中文，共同迈向第三次中文整合，这一次要兼顾「形、音、义、卦、爻、序」。
台湾订「标准字体」时引用了14种文献，以日本常用字和台湾小学生的资料为主，却不见文字学的经典——许慎《说文》、康熙《字典》，中国大陆订「简化汉字」时没有引用任何文献，却以「繁体」贬抑正体，以「简化」误导中文发展的方向，在两岸之间引发不必要的争议。按，简化汉字虽然有优点，却包含了一些缺点，最重要的缺点有四∶其一、不能传承古今，其二、不能兼顾形、音、义，其三、偏傍紊乱，为中文电脑化增加了难度，其四、这些「约定成俗」的中文没有涉入文字学的领域，会让中文电脑丧失传承文化、文字的功能。《中易系统Chinese Binary System》处理「形」的基本原则是∶依据《说文》，尽量传承偏傍关系，依据《字典》先订「正书」的笔形、笔顺，再考虑「行书」连笔、简笔，「草书」简略偏傍等问题，融会、比较「当用汉字、简化汉字、标准字体」，尽量减少各种标准的差异，而订定「行书、草书」的笔形、笔顺。先让中文「数码化、卦爻化、虚拟化」，再让「中文电脑化、电脑中文化」，详述于下。
返回
3-1、中文笔形
「中文」从卦爻、结绳开始，「书法」从甲骨、钟鼎起步，历经篆书、楷书、行书、草书、电脑……，回顾「中文书法」已经走过的路，可以为「中文电脑」选择正确的发展方向。
◎ 卦爻：一画开天、三爻八卦，只有直线一种笔形（实线、虚线）。
◎ 甲骨：用青铜刀契刻，只能刻直线、斜线两种笔形。
◎ 篆文：在竹帛上书写，能写直线、斜线、曲线三种笔形。
◎ 隶书：增加「撇、捺」两种笔形，因为蒙恬发明的笔不会比现在的水彩笔高明，蔡伦造的纸吸墨不够均匀，所以，隶书的撇笔不够尖、捺笔不够锐，不能写「点」。
注∶根据考古资料，中国人发明笔、纸的过程源远流长，「蒙恬发明笔，蔡伦发明纸」等说法只是总结笔与纸演进的过程，不是历史定案。
◎ 楷书：笔墨纸砚继续进步，中文可以写「点」，笔形完整，「永字八法」被奉为书法的基础，依据楷法，中文可以「数码化」，所以，中文书法要从「楷」开始，由楷进步到「行、草」，但是，也要回顾「篆、隶」。
注∶手写字为「楷」，印刷字为「宋」，楷书与宋体的关系是一体的两面。
◎ 行书：特点是可以「连笔、略笔」，所以，楷书是便于「看」的字体，行书是便于「写」的字体，行书只能用以辅佐楷书，不宜脱离楷书而用为中文电脑化的基础。
◎ 草书：严格地区分，行书只是「连笔、略笔」，中文的「偏傍」关系仍然存在，若偏傍关系也简略了，这种字应该归类为「草书」，若非根柢很深，则难以辩认，不适合用为中文电脑化的基础，于右任先生订「标准草书」时为草书偏傍标准化用心颇深，几度易稿，未能定案。
回顾「中文书法」已经走过的路，结论是中文数码化必需从「楷书」开始，比楷书较早的甲骨、篆、隶笔形不完整，比楷书较晚的行书、草书会「连笔、略笔、混淆偏傍」，都不能用为中文数码化的基础。中文数码化是「卦爻化、虚拟化」的第一步，所以，中文数码化的基础——中文书法要考究字源、字理，不能用「约定成俗」去敷衍，先订楷书的笔形，才能解决行书、草书「连笔、略笔、混淆偏傍」的问题。
台湾订中文笔形为四种，中国大陆订中文笔形为五种——都错了，两岸都不考究字源、字理，让电脑去扫描「宋体」的笔画位置而决定中文笔顺，错的太离谱，两岸都没有踏上发展中文电脑的正途。
返回
3-1-1 永字八法
侧（点）勒（横）努（竖）啄（右上）
策（左上）磔（右下）掠（左下）趯（挑）
一、 侧 ㄘㄜ ∶ 点 ， 笔形要倾斜。
二、 勒 ㄌㄜ ∶ 横 ， 要慢慢地写。
三、 努 ㄋㄨ ∶ 竖 ， 上下对准、用力。
四、 趯 ○ㄩㄝ ∶ 挑 ， 末笔要跳跃起来。
五、 策 ㄘㄜ ∶ 左上 ， 策马前进。
六、 掠 ㄌㄩㄝ ∶ 左下 ， 斜拂而下。
七、 啄 ㄓㄨㄛ ∶ 右上 ， 像鸟用尖嘴啄食。
八、 磔 ㄓㄜ ∶ 右下 ， 像用刀分解肢体。
返回
3-1-2 中易八码
调整「永字八法」，成为「中易八码」：
● 「永字八法」是楷书的基础，编码要以楷法为准，例如∶
礻32713 从「示」，依据康熙《字典》共五笔画（行书为3513四笔）。
衤327178从「衣」，依据康熙《字典》共六笔画，不要被行、草干扰。
辶3558依据康熙《字典》共四笔画，不要宋体干扰。
返回
3-1-3 笔顺理论
中文书法分为直行与横行两种，对于笔顺各有不同的影响，《中易系统》订直行为标准。先设定一条竖向的直线，中文单字沿直线由上而下书写，笔锋分为悬空与落纸两种状况，理想的笔顺应该使笔锋的连线缩为最短，所以，笔顺要以行书为主，但是，要参考楷书字理，兼顾字元的统一性、偏傍的相关性、编码的均匀性，综合为能兼顾「字元、单字」的「笔顺规则」，依据笔顺规则建立能包含正书、行书、简书的中文字序。
3-1-3 笔顺理论
中文书法分为直行与横行两种，对于笔顺各有不同的影响，《中易系统》订直行为标准。先设定一条竖向的直线，中文单字沿直线由上而下书写，笔锋分为悬空与落纸两种状况，理想的笔顺应该使笔锋的连线缩为最短，所以，笔顺要以行书为主，但是，要参考楷书字理，兼顾字元的统一性、偏傍的相关性、编码的均匀性，综合为能兼顾「字元、单字」的「笔顺规则」，依据笔顺规则建立能包含正书、行书、简书的中文字序。
返回
3-1-4 笔顺规则
一、定位便捷优先， 【定位】 【便捷】 优先，
二、左上中外开头； 【左】【上】【中】【外】开头；
三、相交横撇在前， 相交【横】【撇】 在前，
四、点提低捺最后。 【点】【提】【低】【捺】最后。
返回
3-1-5 各种笔顺
一、单字笔顺：以「单字」为书写单位，与传统的书写观念相同。
二、偏傍笔顺：以「偏傍」为书写单位，发展中文资讯系统专用。
三、特定笔顺：明代梅膺祚著《字彚》，列有五门，日本文部省订定《笔顺指导手册》，例示教育汉字的笔顺，书法家、字帖、小学生字典、个人的习惯……，都有特定的方法和推广的对象，这种「特定笔顺」不能统筹中文全集，《中易系统》不采纳。
四、标准笔顺：
在台湾，有一些出版品常常冠以「标准笔顺」，误导使用者，以为是国家订定的标准，教育部曾经明白地表示，该部只介绍笔形、笔顺，没有为笔形、笔顺订定「标准」。
五、笔顺规范：
在大陆，「国家语言文字工作委员会」颁布了《笔顺规范》，订中文笔形为五种，让电脑去扫描「宋体」的笔画位置而决定中文笔顺，这种规范既不能传承中文文化，又不能用以发展中文电脑。
六、自订笔顺：
使用者可以自订笔顺，但是，这种笔顺只能自用，不能侵犯《中易系统》的著作权，不能用于掌中电脑，不能用于手机通讯。
返回
3-1-6 请勿窃掠
二十二年以前（民国69年／1980），著者以《中易系统》初稿《笔顺字规》送请内政部核予著作权（当时，著作权要申请、审核、发执照），初审委员不肯让申请案过关，开了两次审核会议，经过多次文件答辩，著作权才成立。著者又送请教育部国语推行委员会评议、采用，竟然受到部分学者讥讽，认为著者是在制造笑话。当时，大家认为只有拆字、编码，发明输入方法才是中文电脑化，未曾奢想中文电脑可以把包含几笔画或几十笔画的「笔形、笔顺」发展成中文「输入、教学、捡索、排序」的方法，经过不断地推演、不断地鼓吹，才成气候。三年前（民国88.10.／1999.10），经济部标准检验局委托资讯工业策进会办理「中文资讯处理国家标准草案」，其「中文资讯排序属性国家标准」之「笔顺属性」与「笔顺字规、中文123」的办法相同，教育部研商中文译音相关事宜专案小组达成的「七大学理原则、通用拼音」又与「中文声韵、中文abc」相近，著者曾经致函经济部、教育部，希望各单位聘请的学者、专家们要自我约束，不要以制定国家标准为名，窃掠、强夺别人的心血。
当时，中国国家语言文字工作委员会颁布了《笔顺规范》，不知道是不是参考了著者已经完成的著作——《笔顺字规》《中易系统Chinese Binary System》，该《笔顺规范》订中文笔形为五种，是严重的错误，没有兼顾中文的「卦、爻、序」是另一种错误，当时，著者在台湾任公职，不能与该委员会直接交流。现在，中国己经公布了著作权法，参加了世界贸易组织，为尊重国际性的知识产权，为达成「书同文——形、音、义、卦、爻、序」的目标，希望相关单位不要以「规范」干扰「著作」，不要以「法律」限制「学术」。侵害《中易系统Chinese Binary System》著作权的案例很多，请参考以下两页，或请浏览 www.cbs.com.tw ／www.cbs-123.com 。
著者捍卫著作权的目的是确保《书同文——形、音、义、卦、爻、序》的理念不被肢解，防阻台湾的「中文分离」运动，抵挡大陆的「中文断代」意识，在公听会上，中央研究院的专家曾经谬辩，他们没有见过在南沙群岛发表的著作，著者列举《中易系统Chinese Binary System》的著作历程暨著作权执照（第96页），又举证在新西兰、澳洲的学者曾经在第一时间与著者取得连系（www.cbs.com.tw/copy.htm），公听会认定举证有理。
返回
下一页：3-2、中文偏傍
