“书同文”的方向和展望

     书同文是祖国统一的基础。

        钱伟长：北京《统一论坛》1990年第1期

    大陆、台湾和香港都在快速发展经济，外国商人跟中国的经济往来正在上升……为了促进这一发展，我们应当考虑以民间学术团体的地位进行三方面的共同磋商，建立汉语汉字的共同规范，开辟一条使汉语汉字向前发展的新的道路。

        周有光1999年6月在清华大学举办的“汉字应用与传播国际学术研讨会”上讲话

    在中国大陆，1956年的《汉字简化方案》，在汉字历史上开辟了一个“简化字时代”；汉字简化的好处是明显的，但是汉字简化的好处是有限的，不宜夸大；汉字简化有副作用：旧书新书不同，海内外不同，从国内外整个汉字流通地区来看，旧的“书同文’”破坏了，新的“书同文”还没有建立起来。

        周有光：《〈汉字简化方案〉的推行成果》，北京《语文建设》1989年10月

汉语是人口最多的语言，又是东亚古代的区域多国共同语。有人提倡重整旗鼓，弘扬传统，这是人同此心的愿望。汉语的优点是本国人口众多，国外还有大批华侨和华裔。缺点主要是内部没有一致性。从外国人的眼光来看，有三种汉语：1.大陆汉语，以简化字和拼音为特点；2.台湾汉语，以繁体字和注音字母为特点；3.香港汉语，以繁体字和广东话为特点。三地的词汇有大量的差异。要想提高国际地位，必须首先做到内部有一致性，进行规范化工作，使三种汉语的错觉，变为一种汉语的事实。汉语的前途是光明的。

    周有光《新时代的新语文》第47页

    现在，汉字的形体，日本、韩国和中国不同，中国的大陆和台湾不同，这对相互学习语文，以及计算机信息交流，造成困难和浪费。如果通过共同协商，把不必要的歧异，分阶段地使其统一，将对所有使用汉字的国家和地区都有好处。

    周有光《新时代的新语文》第78页

    我中华文化能傲视世上数千年，文字统一乃其主因。

    我们企盼有关当局，在已认同的观念构架上，从速采取行动，采纳工作计划，整理当今两岸的繁简体字，并进一步把它们统一起来。我们更企盼两岸有心的专家学者，坦诚合作，为此千秋百世的民族文化大业，作出划时代的贡献，也使两岸的统一，有个成功的开端。

        大田：《两岸统一请自文字始》，台湾《中华日报》1991年9月23日

    中国统一当以文化统一为优先，而文化统一应以文字统一为首务，如果海内外中国人具有共识，则不难于数年之内促成中国文字统一之文化大业。

        王熙元：《探寻两岸文字统一之路》，台湾《中央日报》1993年3 月12日

    秦始皇统一中国，提出“书同文，车同轨”，历史证明，文字为中国统一起了重要作用。

        班童亿：《呼吁两岸文字必须早日统一》，台湾《联合报》1990年11月25日

    汉字的演变和发展，就字形而言，实际上是兼有简化和繁化两种趋向而并行不悖。

        简宗梧：《汉字简化之商榷》，台湾《中华学苑》第41期1991 年6月20日

    中国文字之演变，历经数千年由繁而简，由难而易，时时在变，事实俱在；目前台岛讳言文字改革，端在大陆对中国文字作大幅度简化所致，若因而停滞我们对文字改革工作，因噎废食，实为不智之举。

        马树楷：《改革汉字以适应台海两岸趋势》，台湾《民众日报》1990年6月16日

    尽管两岸当局在祖国统一问题上多乏共议，但文字是没有政治色彩的，使用统一的汉字，相信两岸炎黄子孙都能接受。

        张呼哉：《汉字急待统一》，北京《统一论坛》1990年第6期

    如何解决这个问题，需要海峡两岸的学人坐下来谈谈，研究研究，从多方面的利害得失上实事求是地分析一下，希望能得出一个结论，供国家参考。

        袁晓园：《汉字研究座谈会上开幕词》，北京《汉字文化》1991年第3期

    汉字，在历史上，曾经为民族的团结、国家的统一和社会的进步立下了不可磨灭的功绩；在今天，也应该为促进统一作出新的贡献。

    统一大陆和台湾的现行汉字是一件十分重要而又复杂细致的工作，须要海峡两岸的有关部门和语文工作者，捐弃前见，满怀诚意，平心静气地坐下来，共同探讨，深入研究。

        费锦昌：《海峡两岸现行汉字字形对照分析》，《语言文字应用》1993年第1期

    “书同文”是中国人的共同理想，海峡两岸和港澳地区的文字工作者携起手来，共同维护祖国文字的纯洁性和统一，尽快地着手汉字规范化工作。

        林愉：《统一繁简体汉字，推进祖国和平统一》，北京《统一论坛》1991年第3期

    建议海峡两岸有关权威机关共同商量一个办法，修正大陆不合理之简体字，保留合理的，再推行下去，在两岸政治统一之前，先达到文字统一。

        林以恢：《在海外华文文字教学座谈会上的发言》，台湾《华文世界》第63期

    两岸文字统合之道是取法乎中，恢复文字的自然生态，希望两岸学者及主事者坐下来谈，调整不合理的简化字，提出两岸都能接受的新共同汉字方案。

        姚荣松：《在海外华文文字教学座谈会上的发言》，台湾《华文世界》第63期

    一旦大陆调整了简化不妥的字，台湾采用了认为适用的简体，特别是异体字整理之成果，这个“书同文”理想的实现就更容易了。

        竺家宁：《两岸文化交流的盛会》，台湾《华文世界》第66期

    统一两岸文字是一项关系到国家民族的大事，我们希望双方采取主动步骤。作为第一步，可先成立由两岸专家学者组成的工作小组或委员会，共同商议统一两岸文字的方针大计。

        孙逊：《书同文与两岸统一》，上海《文化艺术报》1991年10月11日

    21世纪向华人和汉语汉字提出严酷的挑战，我们如果不能排除小我，牺牲部分，以获胜全局，达至世界一等的一极，那就必将陷入困守小我，抱残守缺，被动挨打，沦为二等民族、二等国家的境地。

        史有为《新世纪汉语汉字之整合》，《语文建设通讯》第55期，1998年4月。