貌似西方的字母与中文的字差别是很大的。如dog，我们可以说它是由3个字母组成的，但不可说它是由3个字组成的。因为在一般意义上，一个字母并不具有独立担任句子成份的功能，而中国的字基本上都可以独立担任句子的某个成份。简单地把拼音语言的处理方式拿来处理中文，这在方法论是不妥当的。

不幸 的 使 西方 语言 的 “狗” 用 语素 文字 写 一般 难以 用 一个 字，例如 英语 的 “dog” 要 用 3 个 字 记录。当然 它 幸运 的 是 记录 整个 英语 只要 26 个 字。

原文：实际上 自由 语素 就是 词，单个 字 构成 的 词 就是“单音节 的 单纯词”。

改正：
实际上 自由 语素 就是 词。单个 语素 充当 的 词 就是 单纯词，包括 单音节 的 单纯词 和 多音节 的 单纯词。不过，多音节 的 单纯词 往往 要 用 多于 一个 字 记录。

2007-04-19 彭 泽润 评论——
上面 说法 整体 很 不错，只是 把 记录 语言 的 “字” 做为 称呼 语言 单位 的 出发点，把 字 记录 的 不同 性质 的 口语 单位 首先 都 确定 成 “字”，然后 说 这个 “字” 有 不同 身份。这样 就 导致 整个 说法 出现 漏洞。因此 其实 它 跟 科学 只有 一 步 远 的 距离 了。正确 的 表达 是：
在 讨论 书写 的 时候 “狗 来 了。”中 做为 视觉 形式 的 “狗” 是 一个 字。在 讨论 语法 的时候，“狗 来 了。”中 的 “狗”做为 形式 和 内容 结合 实体 是 一个 词。在 “痛 打 落水狗”中 的“狗”是 复合词“落水狗” 的 一个 词素。也 就是 说，“狗” 是 一个 语素，有时 可以 单独 是 词，有时 是 词 的 一个 构成 语素。无论 这个 语素 是否 可以 单独 做 词 用，都 是 用 “狗” 这个 字 记录。这些 例子 说明，在 不同 的 考察 层面，“狗” 具有 不同 的 “身份”。西方 语言 的 “字母” 也 有 这些 “身份”。例如 英语 的 字 a 也 是 一样，可以 记录 英语 的 词 a，也 可以 记录 英语 的 词 apart 中 一个 语素 a. 这 说明 了 英语 和 汉语 的 共性，它们 没有 什么 鸿沟。不同 的 是 英语 的 字 直接 对应 一个 词 或者 语素 的 机会 很 少，因为 英语 文字 音素 文字，只有 一个 音素 可以 表达 一个 词 或者 语素 的 时候 才 可以。然而 这样 的 机会 很 少。相反 汉语 文字 是 语素 文字 这样 一个 字 对应 记录 一个 语素 的 机会，然而 对应 记录 一个 音素 的 机会 就 少 了，虽然 “阿姨” 中 也 有。这 就是 它们 各自 的 个性。

“字” 只有 一个 身份，记录 口语 的 最小 又 自由 的 单位。
“狗” 是 一个 语素，有时 可以 单独 是 词，有时 是 词 的 一个 构成 语素。无论 这个 语素 是否 可以 单独 做 词 用，都 是 用 “狗” 这个 字 记录。英语 的 字 a 也 是 一样，可以 记录 英语 的 词 a，也 可以 记录 英语 的 词 apart 中 一个 语素 a. 这 有 什么 鸿沟 呢？不同 的 是 英语 的 字 直接 对应 一个 词 或者 语素 的 机会 很 少，因为 它 音素 文字，只有 一个 音素 可以 表达 一个 词 或者 语素 的 时候 才 可以。然而 这样 的 机会 很 少。