汉字改革不是从现在才开始的。从甲骨文、金文、大篆、小篆、隶书、楷书到繁体字，先人们一直在改进汉字，难道他们都错了吗？？？！！！也该骂吗？？？！！！难道只有那些指责、诅咒汉字改革的才对吗？？？！！！

音数汉字的目的就是要吸取拼音文字与汉字的优点。

能不能把拼音话的目的全部说出来，看看怎样把汉字做修改来达到目的，我想最原始象形文字应该大不分都能看出意思，就是发音可能不同，西方人不一定要用改变发音来学汉字，中国方言多的是，难道就不能研究一种适合西方人的方言吗 ？

真理
哥白尼的“日心说”被当时强势教会的“地心说”压制，但被后人翻了案。
美国曾引发过一场用交流电好还是用直流电更佳的争论。伟大的发明家、科学家爱迪生是力挺直流电派，为了证明交流电的缺陷当场用交流电电死了一条狗。另外他因自己当时的地位、威望获得了众多的崇拜与盲从者的支持，权威因而战胜了科学。然而事实证明爱迪生这次是错了，现在各国及地区都选用交流电供电，除了如电瓶车等无条件使用交流电的设备。
马寅初先生的《人口论》当年被猛烈抨击，不知现在还有没人对此提出异议？
中国的汉语拼音发明之初不也受到责骂、抵制，可结果大家已看见！这一结果还可能逆转吗？
……
我该文的观点未必正确，但也不见得就错了——那么多事例（事实）还不能说明问题吗？

文中的“他们成为汉字的“受害者”只能去怨老祖宗了。”“老祖宗”应改成“有待完善的汉字”。因为这里的“老祖宗”指代不明。本文是关于汉字的，不是关于“老祖宗”的。对此失误深表歉意！

1、提笔忘字现象确实不是键盘输入之过，而是汉字相对繁琐、“说归说，做归做”之过也。
2、汉语不反对外来词。但夹杂英语符合文字使用规范吗?这一事例不也说明汉字不够完善吗？
3、“输入法”不可能解决汉字中的那么多问题。
4、阁下如果认真读完该文就知道拼音文字的名字不会像俄罗斯的名字一样难记、难写。

提笔忘字现象不是键盘输入之过，而是输入法的不完善造成的；至于你说的钥匙故事，只说明平时动笔太少之故，汉语不反对外来词，用key代替一下也无妨；至于姓名中的生僻字，只要认识这个人以后，没有不会写他的姓名的，如果用拼音文字作姓名，不难像俄罗斯的名字一样难记、难写。我相信，一种好的输入法诞生以后，提笔忘字及所举实例，都不难克服，汉字的优势会更加明显。如果有兴趣，建议你查阅一下20+6形符四码检字法（输入法）简介，或许会解除你对汉字的杞人忧天之念。

1、社会是发展的，我的文章成古文也没什么可惋惜的。甲骨文、金文等都成了古文，社会不也进步了吗？
2、音数汉字没有消灭汉字，只是改变了汉字的形式。对汉语完善也有一定有益作用。
3、汉字的不足该文已有那么多事例，这里不再赘述了，这些毕竟是不可否认的事实。尊重事实不难作出明智判断。

汉字的优势在于记录社会万象，如果汉字拼音化，百年后，你的文章将成古文了，方言将更加千奇百怪，如果汉字死亡了，一个词就是一大串字母，效率极低，汉语的优势比不过任何一种语言的丰富性，这样简直就是汉语的灾难。

主动地去完善汉字，至少可保留汉语，被动地被取代那连汉语也将消失！皮之不存毛将焉附？

很抱歉，本人无法使该文字体整齐些，让大家受累了！

没道理了，只能以此充底气，做这种不齿行径！可怜！可悲！

难怪有人进行人身攻击