网友 范永江
于
2009-7-6 20:04:29
发表评论
| 第 25 楼 |
|
关于语言文字的科学发展观应该是，语言是发展的，但是语音的数量却是想发展也发展不了的，因为普通话的发音就这么多，要发展也是汉语的词语在不断发展，而不可能是发音的数量在不断增加，只有发音数量不变，那么记音字的数量就不可能变，要首先搞清楚什么发展什么不发展，怎么发展才能体会什么是科学发展观。
字形表意决不是汉字的优点，更不是汉字的灵魂，而是汉字的弊病。由于汉字同音字太多了，才造成汉语的歧义，语言不能准确表意还如何称为优秀？由于文字造成语言不能准确表意，这种文字还如何称为优秀？而汉语出现歧义绝对不是好事，因此，汉字一音多字绝对不是好事。如果哪种文字十分困难，需要让每个孩子多学习三年，那么，这种文字就十恶不赦！无论有多少益处都免谈。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 20:03:06
发表评论
| 第 24 楼 |
|
英文字母只有26个，数量够少了，可是组成的单词却太多。我的1260个字符不是字的构件，而是完整的字符，一种文字只有1260个字，除了我的这种，还有哪一种文字能够做到这样呢？
英文闭音节虽多，但是，可以进行分解，例如：student如果按音节划分是2个音节，如果记录实际发音就是5个相对独立的发音：斯体由扽它。一旦进行了这样的闭音节发音分解，那么，需要字符的数量就会有数万个立降为数百个，并且和实际发音相一致。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 20:01:45
发表评论
| 第 23 楼 |
|
“哭”“笑”不得
孔乙己开了私学，阿Q前去学习，首先学了“茴”的四种写法，孔乙己大大宣扬了一次汉字的优越，接着又讲授“六书”，为自己弘扬了一次“中华文化”而倍感欣慰。阿Q心想：先生的学问真是渊博，我一定要跟先生学好祖宗的“文化瑰宝”，日后到了地下，也不用愧对祖宗了。
虽说这阿Q有点那个（也许是脑袋被驴踢过吧），为了弘扬中华文化倒也虚心好学。
阿Q：“先生，竹头加个犬，念的却是笑，怎么用六书解释啊？”
孔乙己：“吻本来应该写作并列的两个“口”字的，不知道是祖宗的哪个不肖子孙不按照六书造字，却硬要写作吻，气死先生了。”
阿Q：“先生这么说来，那么哭的意思不就是吻狗了吗？”
鲁迅：“看来表意的汉字真让人哭笑不得啊！”
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 20:01:09
发表评论
| 第 22 楼 |
|
本人不反对在容易存在歧义的时候偶尔夹带使用几个简单的汉字，也不反对适当增加一些汉语普通话语音的数量，甚至是允许吸收一些优秀的方言发音，只要有那个必要。
本人决不是讨厌文字中存在表意的意符，而是基本上不需要意符，而是一旦使用意符，那么汉字的数量就会大大增加，这样一来和现行的汉字还有什么区别呢？改革汉字的意义还有多大呢？
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:59:58
发表评论
| 第 21 楼 |
|
的需要不是只有汉字才存在的。汉字有那么多，人们只满足与造字的游戏，却不知道对汉字进行一次记音化的处理。我敢肯定我的单音节一音一字的记音文字方案是人类最简单最可行最优秀的文字方案。人类的文字必然要向这个方向进化，即便是汉字不提前向这个方向进化，英文或者其它文字也要提前向这个方向进化进而带动汉字和其它文字也向这个方向进化，这是必然的，是迟早的事。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:59:20
发表评论
| 第 20 楼 |
|
英语各种拼合发音作为一个稳定的音节固定下来，就可以做一些固定音节符号对英语单词拼写形式的近似替代，在这里只是近似替代，用汉语发音来取代英语单词的拼写形式，采用汉语发音的形式来对英语发音做一下汉语形式的音节划分，便于把英语单词转换为音节划分明晰、音节固定的汉语式的发音，这样一来，英语发音大概应为400个左右。只要英语要实现固定音节替代就不可能不这么做的。英语表意主要依靠的是音的组合与一个单词中音节的数量，是以单词长度和单词的音节数量取胜的。
英文只有26个字母，远远做不到一个音节对应一个文字，而要在有限的一二画内创造出大量的文字，这显然是极为困难的，因此，一个音节就需要几个字母来拼写，而拼写的规则又比较混乱，人人都可以用几个字母拼出一个音节或者单词，这更加剧了单词拼写规则的混乱局面，造成了那么多的超长的单词，罗斯福总统也曾经提出过要对英文单词进行精简，要压缩那些不发音的字母，使拼写精简而有规则，这当然是极为有益的事情，（我认为最好是对英文来个音节文字的改造，用固定的某一个新符号代替多个字母的拼写），由于种种原因，很可惜，这个事就被搁置了，可见对文字简化以及文字记音化
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:58:17
发表评论
| 第 19 楼 |
|
汉字记音化不同于汉字拼音化，汉字拼音化是注定行不通的，英语由于不是一个个独立的音节，不是一个个独立的单音节字，造成同样的发音在不同的单词中拼写不同，因而出现了上百万的拼写混乱的单词，拼写麻烦，词语数量巨大，汉字拼音化还难以区分四声，汉语没有四声怎么能行？显然汉字拼音化是不可取的。
记音文字不同于拼音文字，拼音文字无法方便的区分声调，汉语拼音而不区分声调约有400个，而记音字却多达1260个，平均每个字（即每个音）只有2画多，并且读音是固定的，音和形是一一对应的，不需要拼读，音是被赋予的固定的读音，组词表意的能力却是拼音文字的10倍！并且它们个个都是读音和字形已经固定了的，记音和拼音有着本质的不同。
英文的发音大多数是元音与辅音的拼合音，是可以如汉语发音由声母和韵母的拼合音那样做一些近似的音节划分的，又可以用一些近似的汉语发音来替代英语发音，例如单词come的发音“咔幕”就可以简单的划分为两个音段，在这里“咔”和“幕”都可以近似的解析为汉语的声母与韵母的拼合发音，如咔的发音为k与a的拼合，这样一来这个单词就可以明晰的视为2个音节，使单词的发音得到明确的音节解析，如果把
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:57:39
发表评论
| 第 18 楼 |
|
汉字数量以多少为宜呢？
这个数量可以有三种基准来确定：
其一、以语音的数量为基准，这样，汉字就是一种记音字，数量应该维持在1260个左右为宜。语意是通过若干个字的组合来集体表达的。
其二、以声母和韵母的数量之和的数量为基准，这样，汉字就是一种拼音文字，其数量应为60个左右，数量很少。但是，这样一来，意要由音组成，音又要由声母和韵母组成。这种文字名简实繁。
其三、以汉语语意数量为基准，这样的文字就是一种表意文字，它的数量至少是以万为计的，无疑数量巨大，表意系统复杂。这种以文字的巨大数量来适应语意数量的巨大性是十分不可取的。
看来文字数量过多或者过少都是不合适的。
毫无疑问第一种即以语音数量为基准是最佳的。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:57:09
发表评论
| 第 17 楼 |
|
的理论也是十分荒谬或者似是而非的。
----------------------------------------------
河南平顶山八矿机电三队
15093800279
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:56:10
发表评论
| 第 16 楼 |
|
当我们用语音说出“中国”的时候，没有人会误解为“钟国”或者“终国”；当我们说出“钟表”的时候也没有人会理解为“中表”或者“终表”；我们说“始终”的时候，也没有人会理解为“始中”或者“始钟”。这个例子完全可以说明：钟、中、终等等所有发音为“zhong”（一声）的汉字是可以合并为一个符号表示的，当然这个符号是不表意的，也是可以采用一个十分简单的只有读音的符号的。这就说明，文字的形、意在实际的应用中的作用是十分的微不足道和可有可无的，这个作用完全可以忽略不论。如果过于强调表意性，就会造出许多的同音同调的字，在使用它们的时候必须要考虑是这么多的同音字中哪个，额外的增加了这些没有必要的学习负担。那么，为什么有相当一部分人却要那么的重视文字的表意性呢？这是因为人们过于的夸大了汉字表意的作用，他们看到书上说了汉字是表意的文字，他们就会坚信不疑的认定了汉字是必须要表意的，他们会把这种说法提高到不表意就不能成为汉字，上升为必要条件，他们过于的迷信书本知识，还会找出一些理论甚至是没有理论也要造出一些“理论”来为他们的这种认识寻求支持，其实他们的这种观点和做法都是十分幼稚的，他们缺乏最为基本的分辨能力，他们
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:55:28
发表评论
| 第 15 楼 |
|
在整体和大局上是就会越缺失越失败。只见树木者难见森林。我们要放弃依赖单个的语音或者文字甚至是文字的构件达意的观点，我们要确立依靠语音的组合或者文字的组合集体达意的思想。
因此“语言的最终功用更主要的是为了掌握的便捷、交流的便利和促进文明的进步”的这种认识作为中国的语言建设指导思想是十分急需的。而那种认为单个语音和单个文字必须拥有含意并且含意越精确越细微越好，认为衡量语言发展退化的核心指标只能是该语言的语义资源复杂性和系统性的说法是为文字表意的观点服务的，必然要导致文字的神秘性。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:55:01
发表评论
| 第 14 楼 |
|
围内，它们的自由表意的空间被人为的大大的局限了，它们不能象英语发音那样可以随意的使用，汉语和汉字的达意空间被大大的缩水了。而且，汉字一旦单独拥有含意，人们毫无选择的要望文生义（无论你是有意识还是无意识），给突破语音和文字的现有的“含意”而进行“异意”表达设置了巨大的障碍，使得那么多的发音和文字在使用性上是却显得捉襟见肘。而且，一旦汉字单独拥有含意，就必然要字数剧增，字体剧繁，字意繁琐，学习掌握和使用都无比艰难，这和我们希望它们简单好用、表达精确的要求南辕北辙。如果语言文字不能精确达意，那么它又如何能够很好地“促进文明的发展”呢？因此，那种认为语音和文字的含意越精确，它们的表达客观的生活实践就越全面，越精确，则该语言越优越的观点是似是而非的，是很可怀疑的。
过于强调单个语音和单个文字表意，就会忽略整个文字系统的优越性，就会造成局部和细节越发达和完善，
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:53:52
发表评论
| 第 13 楼 |
|
表意越精确，文字越退步
本人认为：语言的本质决不是人类思维的工具，最多是交流的工具，思维是大脑的工作和功能，语言最多是思维的映像或者影子，语言并不是能完整的如实的表达人的思维的，思维也不是必须要依赖语言的。
什么样的语言才能够满足精确表达呢？一定是语音丰富的语言才能够做到精确表达吗？我看不见得，首先英语的语音要远没有汉语语音丰富，我们能说英语的精确表达不如汉语吗？同样，文字也是如此，不见得文字数量多就真的更优秀。那么造成这种现象的问题出在哪里了呢？回答是，问题出在了对现有语音以及文字的利用率上，汉语以单音节语素为主，区分四声的语音多达1300个左右，如此巨大的语音资源本应该具有更巨大的组词能力（即理论上的达意空间），可是，我们却不得不承认，似乎我们的汉语和汉字的达意能力尤其是在精确达意方面并不比英语和英文更优越。为什么？原因很简单，人们总是一相情愿的认为单个汉语发音和单个汉字的表意功能越强大，那么汉语和汉字的表意功能就会同样跟着强大，其实不然。为什么？因为，语音或者汉字一旦单独拥有了含义，那么它的使用与适用的范围就会变得越狭小，它们被局限在只有使用与适用于已有的含意范
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:52:32
发表评论
| 第 12 楼 |
|
这样的新字符作为速成的汉字辅助文字使用，在表意容易出现混乱的地方仍允许使用汉字。如何在表意混乱的情况下夹带的使用汉字，这个问题在以后的使用过程中让它自然磨合。
说明：可以先尝试一下对所有汉字逐字简化，按照汉字仍表音表意，所有字的笔画数控制在四画以内，并且仍按方块字形和六书规则进行简化。如果人们通过实践发现行不通，或者认识到没必要逐字简化，则建议考虑按本方案对汉字进行改革。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:52:09
发表评论
| 第 11 楼 |
|
文字改革方案：
1、在结构上放弃方块字形，大量采用曲线笔画及曲线笔画的变体和字的变体。
2、字的笔画全部控制在三画以内，要求简单美观的字符达到百分之八十；以简单、美观、书写便捷，同时尽可能避免字形近似为准则。
3、放弃六书。但是增强表音功能，并尽量照顾到音近者形近，以便记忆。
4、按照既保留汉语区分四声组词灵活的优点，又吸取其它语言文字注重表音的特点，将字符在汉语语法和说话习惯不变的基础上，和普通话能够区分声调的1260个实用发音一一对应的固定化，用作记音字记录语音，无须拼读，即一音一字，如：ma区分声调分别写作：（妈）mā-、（麻）má-、（马）mǎ-、（骂）mà-、（吗）ma-，“中华人民共和国”写作：“”，（普通话不区分四声的发音约400个，区分四声的实用发音约1260个，可以让400个发音中实用的发音每个音都增加一个字符，这个字符不规定声调，用于区分完全同音同调的词。这样，字符总数约1600个）。一音一字、双拼附加声调、双拼内含声调（分隐含于声母与隐含于韵母两种形式）、双拼附加意符，共四套（或称五套）语言文字改革方案。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:51:18
发表评论
| 第 10 楼 |
|
同音字太多，字数太多字体太繁。学习难度都很大。
其五、文字观应该是普适的。必须承认英文也是文字，不能把汉字的特点例如六书、方块字形、表音表意等上升到所有文字的共性的高度。
其六、多字词更适合于现代文明。自从废除文言文，词语达意淘汰单字表意就已成为既定事实。取消字意，音和字一一对应，可以搭建人与电脑通用的语言平台。将会出现可以与人对话的机器人和语音操作的电脑，人类将进入新的文明。
其七、文字是记录语言的。记录语意只是汉字的派生功能，可以体现为通过记录语音来实现记录语意。
其八、语言和文字都是为语意服务的。“意”是一种客观存在，有其社会属性，语言文字的意是被赋予的，是约定俗成的，某一语意的表述可以采用不同的语言和文字。
其九、文字仅是文化中的很小很小一部分。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:50:01
发表评论
| 第 9 楼 |
|
性质：语言是思维对事物、意义或者思维自身的抽象提取物，通过它，人们的思维可以方便的对事物、意义或者思维进行认识感知和加工；文字是记录这个抽象提取物的工具。
功用：语言文字对文化有承载和传承传播两个主要功能。优秀的文字有利于文化的传播，反之则不利于文化的传播。在和口语的匹配中，汉字与口语脱离，文字出现信息冗余，极易产生歧义，汉字承载功能不过关；汉字太难使得传承传播功能极弱。汉字是中国文化传播与传承的拦路虎。
语言和文字的关系：语言为主，文字为宾。文字有记录、传播和演绎语言的功能。文字与语言应该信息对等。
几个重要的观念需要明确：
其一、语言和文字都是符号。不可把它们神圣化。
其二、语言和文字都是工具。实用性、简便性和科学性是评价的依据，对汉字革新是正常的。不能纯粹把文字当作艺术，而是应该作为学习知识和发展科学的工具来学习。
其三、形、音、意三要素的文字观不可靠。文字不必直接由自身或者它的构件表音表意。这是科学文字观和模糊文字观的分水岭。
其四、文字应该简单美观易辨认易学易用。应该吸收曲线笔画，字数要适宜，不能拘泥与六书原则与方块字形。字母胜任不了单独表音；汉字能够单独表音却
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:49:19
发表评论
| 第 8 楼 |
|
语言文字第二定律：不同的语言文字通过自身的表意模式以及对思维的适应特性来影响使用者的思维习惯。
汉字的图画式的象形的思维和望文生义实际上是一种原始思维，有其浅陋性粗糙性低级性。狼孩的例子证明了用进废退的可怕，从小接触与熏陶，表意汉字使人的意象的感性思维得到了提高，而人的语言能力以及抽象性逻辑性的理性思维能力受到了抑制。不同文字的不同作用参与了导致东西方思维与观念上的差异。进而造成东西方文明的迥异。猩猩的意象能力要远远胜过人类，人类的抽象性逻辑性思维却比猩猩进步。意象的表意汉字阻碍了中国在近代走上科学之路。
定义：语言是人类利用语音这种声音符号按照一些不同的习惯和规律将它们组成词语（这里是指广义的词语，即包括词和语，词又包括单字词、多字词，语又包括短语及句子），并辅助以不同的语境和语气来承载语意与沟通思想的达意工具（语境和语气只起辅助表达的作用）。文字是人为约定的用来替代语音（是替代语音不是表音，更不是精确表音）实现书面记录和表达的线型符号。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:48:16
发表评论
| 第 7 楼 |
|
第二推论:语意的容量的扩充是需要单词或者词语的数量的扩充来支持的，而不是依靠增加单个的音、字或者字母的数量来支持的。
英语的发音远不如汉语的发音多，也不存在数量扩充，但是音的组合形式（单词）却是在不断扩充和更新的，这就满足了英语发展的需要了。
多字词是汉语达意的主体。按7千汉字，平均每字二个含意计算，单字词的容量只有1万4千个，远远适应不了现代社会的信息量。而多字词，普通话实用发音按1260个，2字词和3字词的词语容量是（1260）2＋（1260）3＞20亿，是单字词的容量的14万倍！4字词的容量更是惊人，（1260）4＞25200亿。
汉字具有半字母半单词的双重特性。汉字是组词的单位，单字词远远不是汉语词语的主体，汉字是不能和单词划上等号的，只有词语才能和单词级别对等。数万汉字的作用仅仅略大于26个英文字母，这显然是汉字的急需改变之处。也有一个优点，就是具有足够多（不少于1260个）的字符使得每一个字符可以独立的拥有一个音节，可以独立的被作为一个个语素使用，不须拼写拼读。这方面倒是比英语先进了一大步。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:47:51
发表评论
| 第 6 楼 |
|
“六书”和取消表意发展。使用频率更高的是“VCD”，而不是表意的词语“影碟机”，表意或者不表意在使用者来看来并不十分重要，人们看好的是它的使用性。但是，为了照顾到人们对形声字的偏爱，可以增强表音功能。例如：让撇代表声母r，捺代表韵母en,那么一撇一捺这个“人”字就读作“ren”。
文字作为一种记音符号应该简单，吸收曲线笔画。
六书只有在字多字繁意杂的情况下才适用。“六书”为表意文字大开方便之门，表意文字又是产生同音字词的先决条件，人们不再回避“危机”与“微机”同音，表意文字对同音字词的大量产生负有不可推卸的责任。
汉字的笔画种类只有8种，不超过三画的汉字的容量是8＋（8）2＋（8）3＝584个，现有约80多个，容量的利用率在百分之十五左右。曲线笔画有丰富的变体，总数多达五十个，也更美观，仅按常用笔画22种计算，三画之内的字容量是方块字三画以内的字容量的19倍。曲笔字的变体也更丰富，如果吸收变体字，容量就更会数倍增加。即便容量利用率仅为不到百分之一，也可以把四五千个汉字控制在每字三四画内。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:46:17
发表评论
| 第 5 楼 |
|
第一推论：单个文字或者文字构件都是不必表音表意的。字、音、意之间，构件和音、意之间没有必然的联系。语言是人类自然形成的和语意紧密结合的能够自我完善的达意体系，音的组合和意是直接联系的，不需要它作为音和意之间的联系桥梁，也不需要字形来额外表意，不必另建一套形体表意体系，否则要把简单的问题人为的严重的复杂化，会增加巨大的学习量。所谓的表音表意只是辅助性的。音是约定俗成的，意是被赋予的，所谓的形声、会意等等六书是改变不了这一事实与文字的本质的。对文字的音与意的掌握是通过反复的实践逐步领会而习得的。无论谁造的的表意字，用它们写出的文章也是很难被没有学习过这种文字的人准确的看懂的。无论汉字的表意功能多么完善，都比不上取消字意更优越。
单词的字母组成中不强调意项，单词只是作为一个整体被赋予了含意。
任何表意的词语如“软椅”不等效于不从字面表意的词语“沙发”。“英语”也不能按表意的方式理解为仅指英国的语言。只有当语言文字退出描述与意象，取消表意功能，人们的沟通才能确保精确。
许多汉字和词语已经不再从字面表音表意，汉字向符号化演变的倾向已经十分明显。可以近似的认为汉字是表意文字，但汉字可以向放弃
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:45:31
发表评论
| 第 4 楼 |
|
语言文字学二定律
摘要：
语言文字第一定律：语言文字通过由字或音的不同组合形成的词和语实现达意。语意的单位是词语而不是单个的语音或者字符，词和语是语意的主要载体。
变换组合的五音可以谱写各异的乐曲，文字或语音也是通过相互的变换与组合形成词语，把意融入词语，以词语为语意单元来承载和传递丰富而各异的含意的，称为组合原理。普通话区分四声的发音多达一千三百多个，语音资源充足，组词造句的达意能力是个天文数字。用普通话能够满足表达的需要这一事实是强调语意的载体是词语而不是单个的语音或者字符的实践依据。汉语一音对应多个汉字，单个的语音是无法确定含意的；单个的汉字虽有含意却需要解释才能听明白，而语言是不允许依赖字形来达意的，不允许只有边说边写才能让听者准确理解语言所表达的含意，因此单个的语音或者字符都不能成为语意的主要载体。企图使汉字表意会误入同音字太多和字的笔画太多太繁的歧途。
文字的最初功用也是核心功用是记音。记录了语言就记录了语言的含意了。尽管人们企图在汉字的形、音、意之间建立联系，但这种联系是很淡化的，不是成为文字的必要条件。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:44:56
发表评论
| 第 3 楼 |
|
把 student由两个音节拆分为“思体由扽它”五个音。
8、双拼拼音：如“zhuang”音由6个字母拼写，用双拼则只有声母和韵母共2个符号。
9、语音输入：利于类人真智能电脑的研制。机器人就会进而发展到可以独立思考并富有感情，我们可以直接和它对话和交流，有望成为打开人类更高级文明之门的钥匙。
10、新文化新思维：文字是文化的载体，优秀的文字无疑会促使优秀的思维模式和先进的文明的诞生，摆脱文字对思维的束缚，有利于理性思维的发展。
11、语素音标：从中择优选取字符，适当调整读音，把每一个选中的字符视为已经确定到声调的能够精确表音的语素音标。每个字就是一个音标，同时是一个语素，这比现行的只精确到音素的仍需要拼读的国际音标先进许多。
12、二键输入：如果采用形和韵相结合的输入法，第一键就可以调出所需字符，第二键就选定字符并在电脑上显示出来。声韵双拼则大大减小选字难度，输入一个字只需三键。
13、速记符号：大大提高书写速度，做到与语音同步记录。但不同于其它速记符号。
14、保密符号：调换字的读音用于政治、军事、科技、私密等保密内容。
15、作为个性化的趣味文字应用于网络。
|
|
|
网友 范永江
于
2009-7-6 19:42:57
发表评论
| 第 2 楼 |
|
汉字辅助速成文字（记音字）简介：
1、字少：字数仅有1260个左右。
2、书写简单：所有字完全在三画以内，平均每字二画多。
3、美观：多达1千个既简单又美观的字符，是其它任何文字都远远做不到的。
4、易学：快者半月学完慢则一年学完。会汉语拼音或者双拼就可以打字。
5、能说清就能记清：让字符和区分声调的语音一一对应，就和说话的达意能力相当。
6、四套（或五套）十分简单的文字同时并存：喜欢用哪种就用哪种。一音一字、双拼附加声调、双拼附加意符、双拼内含声调。采用增加韵母或者增加声母，使其数量足以区分声调。每个韵母连同声调由一个独立的符号表示，上面不再标注声调。
7、世界通用字符：由于是只记音，可以记录英语。这省去了拼写拼读和记忆的许多麻烦，实现英语音和形的一一对应，大大减少了英文难度。使英语发展成为单音节字，可以如同汉字那样极为方便的由音组词，关联性的合成词将会大大增加，词语音节也不会太长，单词将不存在，英文将会拥有汉字的一些特性，语法也会随之简化，通过一段时间的使用，英语将会进化成为更为高级的语言文字。仅需要约数百个记音符号了。对闭音节作拆分就可以记录英语了。如：
|
|
|
网友 方法
于
2009-6-22 22:49:39
发表评论
| 第 1 楼 |
|
放屁，繁体字凝聚着中华文化，能丢？
|
|