苏培成:科学地评价简化字 的评论


点评: 字数
姓名: (限会员登陆后发表评论)
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
  >> 文章点评
  网友 5kong2014-4-29 19:53:36 发表评论 第 2 楼  
应当淡化简繁提法、不要把简繁看成是对立的、纠正对传统汉字错误看法
  网友 文魁星会员2013-7-9 0:54:53 发表评论 第 1 楼  
  
  韩国有史以来都是用传统汉字的,现在韩国身份证
姓名均是传统汉字!
  中国几千年来都是用传统汉字的。1964年,国务院
公告了《简化字总表》,第一表是352个不作偏旁使用
的简化字,第二表是132个可作简化偏旁的简化字,第
三表是由第二表类推的1754字,共2236字,乱改统一的
中国汉字为一国两字地,把汉字弄成了需要翻译的外文
了!
  可有可无的简体字不但无中生有地平添了冗余涂鸦
汉字,而且,与小白鼠越南一个样造成了文化断层并且
还丢失了自己国家的历史,历史文化即便是翻译出来也
都是些赝品!
  一国两字搞乱了中国的文化,不能无障碍文字交流
!二简、一简都是垃圾。1986年6月24日,国务院批转国
家语言文字工作委员会《关于废止<第二次汉字简化方
案>》。二简都废了,难道说一简还没有废吗!
  任何人只要能阅读传统汉字,就可经由无数的史迹
、诗词、文章、修辞、思想等,和五千年传统文化与风
流人物对话,没任何阻碍。这是多么美好的文化局面!

首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/1  [1]