我们在原文中说过，汉语原有的音节，即未简化的音节有400多个，而简化音节减为281个，区分汉字的能力有所减少。
下面的数据能够证明，简化音节区分汉字的能力，仅仅是略有减少。
1、简易双拼的翻页几率略有增加
在简易双拼中，简化音节区分汉字的能力，可以用增加的翻页几率予以估计。以增加的第一次翻页几率为例。
汉语原有的音节有400个，以每个音节不翻页的选字框内有五个字计，400个音节不翻页的出字范围共有2000字。假设这2000字的频率都高于其它的汉字，查汉字频率表，2000个高频字的合计频率为98.1%。
汉语的音节简化后，有281个，以每个音节不翻页的选字框内也有五个字计，281个音节不翻页的出字范围共有1405字。假设这1405字的频率也都高于其它的汉字，查汉字频率表，1405个高频字的合计频率为95.2%。
两种音节不翻页的出字范围差为
2000－1405＝595（字）
这595字，就是原有的音节不翻页，而简化音节必须翻页才能出的汉字。这595字的合计频率为
98.1%－95.2%＝2.9%。
就是说，在打字过程中，与原有的音节相比，每百个字中，简化音节有2.9个字，是需要增加第一次翻页才能出的汉字。
实际上，假如排除了假设条件的干扰，真实数字会比2.9个字多一些，但仍是一个不大的数字。
2、简化音节的信息量略有减少
简化音节区分汉字能力，还可以用信息量予以估计。
由于没有汉语音节简化前后，在打字过程中使用频率的统计数据，笔者无法准确计算简化音节信息量减少的准确值。但是可以利用“每个音节使用频率是相等的”这一同等假设条件，估算信息量减少的近似值。
汉语的音节未简化有400个，假设这些音节的使用频率是相等的，平均每个音节的信息量为
log2400＝8.64（比特）
简化音节有281个，假设这些音节的使用频率也是相等的，平均每个音节的信息量为
log2281＝8.13（比特）
容易计算，平均每个简化音节的信息量仅仅减少了约5.9%。
3、关于形声码的另一数据的比对
我们在原文中估计，形声码无重码的出字范围约为3512字，大小是适宜的。
如果说这一数据没有经验可比对的话，那么下面的数据，则是可以根据人们已有的经验作出比对的。
我们知道，在搜狗拼音输入法中，每个音节的选字框内有五个字，翻页后的选字框内还是五个字。以汉语原有的音节400个计，不翻页，理论上最大的出字范围是2000字。两次翻页后，是6000字。