原文：今天，楷字保守派，明明知道汉字楷体是外国人很难学会的文字，却还鼓吹“汉字是横通四海的文字”；明明知道楷体系统是不能建立独立自主的汉字信息系统的，却鼓吹说“汉字在电脑上的问题已经解决了”；明明知道汉字楷体存在着10大缺点，却还是鼓吹“汉字是世界上最完美无缺的文字”；等等。
评：由于汉字具有“音形义”相结合的优势特点，在一定条件下优点也是难点，或者说“缺点”，也就是说不下一番功夫，不是那么容易轻而举地就被人们学习和掌握的。至于有人说“汉字是横通四海的文字”，我看有这种优势潜力，只不过还要下一翻更大的功夫才行，然而并非“行不通”，是一定行得通的！
论：能否建立“独立自主的汉字信息系统”，并非文化问题，而是技术问题。也就说不在于什么“汉字体式”，而在于信息技术。有人说“汉字在电脑上的问题已经解决了”，亦并不符合实际情况，只不过解决的深度和广度有所不同罢了——作者竟连这一点也要否认，说这是“鼓吹”，其实鼓吹的正是作者自己，你不是还用自己的什么“意、音双表新汉字”，建立什么“独立自主的汉字信息系统”吗？那才是不切实际的胡鼓乱吹！
作者所宣扬的“汉字10大缺点”，其实一点没一点，所以“汉字是世界上最完美无缺的文字”，比之作者的故意贬损，却是反其道而行之——利用汉字的优势潜力，实现其完美无缺的发展目标，的确好得很！
原文：他们坦然地接受实行全民普及英语教育，坦然地认可英语、英文“鸟占鹊巢”地快速地替代汉语、汉字；坦然地接受汉字信息挂接在英文信息系统上，让中国成为“信息科技殖民地”；他们坦然的看着汉语汉字在英语英文的进攻下，快速地走向退化、变质、淘汰、消失的深渊，不思改变这种状况，让汉字楷体“稳定”地等死。
评：坦然地接受英语教育，坦然地认可英语，不“坦然”又如何？无论英语还是什么语，只要是世界上通用的语言文字，我们都有学习应用之必要，这样才能顺利地进行国际交流，学习应用科学文化，难道有什么不妥吗？难道快速地学习英语就是快速地替代汉语、汉字吗？非也！外文、外语与汉语、汉字并不矛盾，并非是你死我活的关系。作者将两者关系放在对立的立场上来非此即彼，而且还说得如此“坦然”，却是无事生非，自讨没趣的醋意大发！
论：“坦然地接受汉字信息挂接在英文信息系统上”，就是“让中国成为信息科技殖民地”吗？太离谱了！英语、英文的传播与发展，能影响汉语、汉字的传播与发展吗？奇谈怪论！生拉硬扯！作者还说，汉语、汉字“在英语英文的进攻下快速地走向退化、变质、淘汰、消失的深渊，不思改变这种状况，让汉字楷体‘稳定’地等死”——这才是不着边际的无耻的诅咒加攻击，实在是毫无理论和事实根据的危言耸听！
原文：这些“保守派”，不是想办法改进汉字楷体系统，以使汉字同汉语完全匹配，使汉字同汉语一样易学，从而使汉语、汉字堂堂皇皇地极容易地传播于世界各国的普通广大民众，却鼓吹借英语的势力来“传播汉字文化”，即走“英语汉字化（用汉字‘音译英语’）”或“中式英语（就是用一个汉字表示英文一个字节，让汉字成为‘音节符号’）”的歪门邪道。这是宁愿向英语投降，让英文替换汉字，也不“改进升级汉字楷体”。
评：汉语和汉字是否“完全匹配”，既不劳什么“保守派”想办法，也不劳作者大伤脑筋，那是天长日久的文化教育和学习应用问题。汉字既然属于传统和现代文化，就必然要不断地繁衍和变化，不是用什么“完全匹配”所能束缚的，那是永远也束缚不住的东西，除非地球停止转动！
论：要使汉语、汉字向全世界传播发展，普及应用，那可不是一件“堂堂皇皇地极容易地传播”的事情，非要经过某种“桥”或“船”来过渡不可。就是孔明草船借箭，不也需要借助“船”和“箭”嘛，还要利用自然的“风”呢！利用英语字母好学易记的特点来“传播汉字文化”，即走“英语汉字化（用汉字‘音译英语’）”或“中式英语（就是用一个汉字表示英文一个字节，让汉字成为‘音节符号’）”的方式方法，不啻是一件行之有效的好事情，何来什么“歪门邪道”？
作者说，“这是宁愿向英语投降，让英文替换汉字，也不改进升级汉字楷体”。我看投降的不是别人，恰是作者自己——该不是被英语吓破了胆吧？所以才如此胆战心惊，拒人于千里之外！
原文：100多年来，汉字楷体系统，本该升级更新而没有升级更新，除了戴着“学者”、“专家”、“权威”的头衔的“汉字罗马派”和“楷字保守派”极力阻挠以外，还有如下几个原因：
评论：作者将他的所谓“升级更新”不成，赖在戴着“学者”、“专家”、“权威”的头衔的“汉字罗马派”和“楷字保守派”的头上，可谓“拉不出屎怨茅房——憋出汗来了”！
原文：1、中国现有的垄断的政治、经济、科学、文化、教育体制，不能促进科学创新。因为它们不具有发挥“依法竞争，优胜劣汰”的机能。反而具有保护“守旧的既得利益集团”的功效。
评论：中国政治经济体制改革日益深化，纵然没有完全到位，也不劳作者如此否定。作者将其“揩体升级”不顺的原因，赖在国家体制的账上，说其不具有发挥“依法竞争，优胜劣汰”的机能，反而具有保护“守旧的既得利益集团”的功效——那就是“拉不出屎怨地球，愈发憋大发了”！
原文：2、由于中国从来没有一套正确的权威的语言文字理论，普及于全国人民，反而受了一些错误的语言文字理论的误导。所以，中国绝大多数的人们对于语言文字的发展客观规律和汉语、汉字的客观规律都不懂得，对于今天更新汉字楷体系统的必然性、必要性和正确的更新体式，更没有正确的认识。所以，今天绝大多数的人们对于是否更新汉字楷体，多数存在反对的态度或漠不关心的态度。
评：谁说“中国从来没有一套正确的权威的语言文字理论”呢？难道那么多语言文字工作者都是白吃干饭的吗？用得着作者如此目中无人地肆意贬低，一码否定？
论：作者说，“全国人民反而受了一些错误的语言文字理论的误导”——又开始编瞎话了：“所以，中国绝大多数的人们对于语言文字的发展客观规律和汉语、汉字的客观规律都不懂得，对于今天更新汉字楷体系统的必然性、必要性和正确的更新体式，更没有正确的认识”；“所以，今天绝大多数的人们对于是否更新汉字楷体，多数存在反对的态度或漠不关心的态度”！看来作者不打自招，既然没人拿你的胡吹滥侃当回事，即使怨天尤人也是枉费心机——此路不通！
原文：3、升级汉字楷体系统的工作，被的“汉字罗马化”派，引错了方向，错误地搞了“汉字罗马化”，完全违背了汉语的特性和汉字发展的客观规律，经过几十年的社会实践，根本行不通，导致升级更新汉字楷体系统的彻底失败。并由此造成了“汉字楷体系统不可更改”的错觉。
评论：汉字拼音化、罗马化、拉丁化、英文化，是中国语言文字改革发展的一个方向，至于是否正确，那是以一定的理论和实践来作为佐证的，无论作者如何定义为“错误”，那也是否定不了的“行得通”的客观事实。因其与作者杜撰的所谓“汉语的特性和汉字发展的客观规律”风马牛不相及，当然也就势不可挡。所言“失败”，所谓“错觉”，没有别人，惟有作者！
原文：4、把楷体系统，改进升级为“意音双表新体汉字系统”，虽然是一个唯一正确的方案，但是，如果不在社会上实施这个方案，这个方案的一切优点就体现不出来，广大的人们也得不到经济实惠。因此，也就不能出现冲垮“汉字保守派”的力量。
评论：作者一面怨天尤人，一面自吹自擂，说他的那一套东西是“一个唯一正确的方案”，可就是没人问津，无人认可，社会不实施，优点难体现，广大的人们也得不到经济实惠。这要怨谁呢？却怨不得别人，惟怨他自己目空一切，否定一切——这就是“得道多助，失道寡助”的科学道理！
原文：今天，在语言文字问题上，与1940年日本侵略中国的情形相似。那时侵略中国的是手持枪炮的日本兵，今天侵略中国的是穿着“等价交换”外衣的科技产品。那时登上历史舞台的各类人物是：坚决抗日者、投降叛国的汉奸、摇摆不定的投机者，大发国难财的洋人及其买办、狗腿子等等。今天，这各类人物依然都有。今天中国又开始了与西方发达国家的“科技战争”，这次“战争”，也不乏“洋奴买办”和“狗腿子”。就在英语、英文大肆进攻、节节胜利，汉语、汉字节节败退、丢盔卸甲的几十年间，中国的一切部门的电脑信息设备和信息使用控制权，都完全被美国垄断了，科技殖民者和他们的“中国伙伴”们不单赚足中国人民的血汗钱了，而且完全控制了中国的“死穴”。
评：作者将在语言文字问题出现的某些争议，说成“与1940年日本侵略中国的情形相似”，然后就大放厥词，把“手持枪炮的日本兵”，与穿着“等价交换”外衣的科技产品相类比，还说登上历史舞台的“各类人物依然都有”，云云。可谓别出心裁，花样翻新！
论：作者说，今天中国又开始了与西方发达国家的“科技战争”，这次“战争”，也不乏“洋奴买办”和“狗腿子”——这些人都是谁呢？是搞技术引进的专家学者，还是学用高新科技的普通民众？那可不管，反正谁与科技沾上边，谁就有崇洋媚外，数典忘祖，卖国求荣的嫌疑！
作者说，就在英语、英文大肆进攻、节节胜利，汉语、汉字节节败退、丢盔卸甲的几十年间，中国的一切部门的电脑信息设备和信息使用控制权，都完全被美国垄断了，科技殖民者和他们的“中国伙伴”们不单赚足中国人民的血汗钱了，而且完全控制了中国的“死穴”——大家看这是不是神经错乱，胡说八道？就是替“英语、英文”和“科技殖民者”吹牛，也不至于这样完全彻底的罢？在作者眼中，汉语、汉字和中国的一切部门失败得一塌糊涂——就是长人家志气，灭自己威风，也不至于这样歇斯底里的罢！
原文：改进汉字楷体，对于中国的发展所起的巨大而深远的意义，外国人比中国人看得清楚。所以，最近60年多年以来，没有一个外国“学者”支持中国人改进升级汉字楷体的；全都是吹捧汉字，支持保守汉字楷体永远不变的。所以，汉字保守派就说：“中国人还不如外国人热爱汉字”。今天，中、外保守派的“合唱曲”特别响亮，从中国唱到亚洲、唱到欧洲、唱到美洲、一直“唱”到联合国的教科文组、世界遗产审查组。所以，今天的汉字楷体更新，与以往的汉字更新不同：那时只是国内的问题，不用半年就完成了；而今天，改进楷体，不只是国内的事，更是国际的事；更新楷体的阻力，不单来自国内，更来自国际。外国人不单在舆论上帮助汉字保守派，在电脑的硬件和软件的技术上，也不会给你改进汉字提供条件的。所以，今天改进楷体，需要进行一次长期的思想的、技术的、经济的“世界大战”，才能完成。
评：中国汉字虽不像有人形容的那样“完善无缺”，却也更不像作者贬低得那样一无是处，因此没有必要全面推翻，搞什么“无缝转换”、“升级更新”。作者说按他的主意办，“对于中国的发展所起的巨大而深远的意义，外国人比中国人看得清楚”——把牛一下子又吹到老外那去了！他说，最近60年多年以来，没有一个外国“学者”支持中国人改进升级汉字楷体的；全都是吹捧汉字，支持保守汉字楷体永远不变的——可见作者吹牛一下子却吹露了馅，原来被老外抽了一记响亮的耳光！
论：作者说，今天，中、外保守派的“合唱曲”特别响亮，从中国唱到亚洲、唱到欧洲、唱到美洲、一直“唱”到联合国的教科文组、世界遗产审查组——这说明什么呢？难道不说明中国汉语、汉字越来越被全世界的人们所认识，所热爱，所学习，所应用的吗？这也值得作者贬而又损？
作者引申说，今天的汉字楷体更新，与以往的汉字更新不同：那时只是国内的问题，不用半年就完成了；而今天，改进楷体，不只是国内的事，更是国际的事；更新楷体的阻力，不单来自国内，更来自国际——你看作者该有多么自作多情，从国内作到国外去了，把国内的阻力，作到国外去了，却还如此不知羞耻，如此振振有词！
可见中国汉语汉字，不单中国人在学习，在运用，而且全世界的人们都来帮忙，不仅在舆论上帮助，而且在电脑的硬件和软件的技术上帮助。帮助什么呢？就是不给作者所谓“无缝转换”、“升级更新”一丁点机会——“提供条件”！
作者无可奈何之际，只好硬着头皮说，所以，今天改进楷体，需要进行一次长期的思想的、技术的、经济的“世界大战”，才能完成——吹吧，你就是吹得天花乱坠，那也是无济于事的，恰犹如蚍蜉撼树，中国语言文字体系不可动摇！
（完）