阅读文章

“基础部件不再拆分”是一条“铁律”

[日期:2013-06-19] 来源:语言文字网  作者:胡敬禹 [字体: ]

上文提到部件规范中“兀”和“四”作为基础部件不再拆分,“匹”因为不是基础部件所以继续拆分为:匚、儿。

“四”是基础部件,拆出的“匹”不是基础部件,继续拆出的“兀”又是基础部件,这才是《部件规范》诡异的地方。
湘潭市工业贸易中等专业学校/工贸学校/工贸中专/市一职招生简章

湘潭市工贸学校2019年招生简章(每年更新)

既然----

“匹”的部首:匚。
“四”的部首:囗。

那么,“匹”和“四”要遵守相同的拆分规则,换言之,要么都是基础部件不再拆分,要么都是合成部件继续拆分。

“基础部件不再拆分”是一条“铁律”。 

这是汉字拆分出部件的底线,也是“基础部件” 存在的“唯一必要性”。

楼主发起的这个帖子首先讨论了“元先光”中的“儿”构件,发现《部件规范》不是按同一个标准来处理;接下来又讨论了“兀匹四”中的“儿”构件,同样发现《部件规范》不是按同一个标准来处理。

《部件规范》为何屡出奇招呢?

呵呵,问题就在于“儿”构件的特殊性,下面楼主再上一图:

明天继续。




阅读:
录入:湘里伢子

语网特别申明:各专栏专辑作者文责自负,对自己的作品享有完整版权,在语网的发布不影响其再版权,即作者还可另行投稿或出版。任何人均可在本站发布或转载文章,但这并不意味着本站赞同其观点或证实其内容的真实性,如涉及版权等问题,请作者来函联系。

评论 】 【 推荐 】 【 打印
上一篇:再看看“兀匹四”中的“儿”构件

下一篇:还看几个含有“儿”构件的字
相关文章      
发表评论


点评:
 
字数(限500字,建议200字以内):
姓名:

  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款
站内查询



 
最新文章