记者：3D打印技术已经诞生30多年了，从您的专业角度来看，为什么一直没有成长起来？
罗军：3D打印技术之所以30多年来一直没有发展起来，我认为关键还是3D打印技术对传统制造技术的替代作用不是很强，不像互联网技术那样可以渗透到我们生产生活的方方面面，带来非常直接的变化和感受。第二个原因是这个行业长期“小而散”，没有团结起来，不能形成一种合力，相互之间各自为政，既不利于行业本身发展，也不利于外界对这项技术本身的深入了解；第三个原因，用户企业对3D打印技术缺乏足够的信心，市场需求始终没有起来。
记者：您为什么突然间对3D打印技术产生了浓厚兴趣，并去全力推动3D打印技术的发展？
罗军：我作为亚洲制造业协会的首席执行官，一直致力于推动中国制造业和亚洲制造业，以及亚洲制造业与世界先进制造业之间的对话，对新兴技术与传统制造业的结合十分敏感。去年，很多观点认为“3D打印技术将推动第三次工业革命”，使我充满了好奇：什么技术有如此能量推动第三次工业革命呢？3D打印技术究竟是一项什么技术？带着无比的好奇感，我花了三个多月时间研究和分析了各种资料，对3D打印技术有了比较全面的了解。我觉得3D打印技术的确有许多神秘之处，既节能又环保，既能解决许多复杂的高难度加工难题又能够作为工业设计和文化创意产业的重要载体，有许多值得我们期待的地方。我研究后认为，3D打印技术与传统制造业的互补性非常强，而不是要替代传统制造业。至于3D打印技术是否能够推动第三次工业革命，目前掌握的情况来看，夸张了一些，但是我们也不可否认，3D打印技术的进一步成熟和运用以后，3D打印技术完全还可能创造更多奇迹。今天，如果我们能够正确引导3D打印技术的发展，3D打印技术对传统制造业的转型升级和结构性调整将会起到十分积极的意义和作用。因此，我们国内3D打印行业的科研单位和企业应该团结起来，内部要资源整合，将优势资源尽快形成合力。
2012年10月15日，在工信部的支持下，亚洲制造业协会、北京航空航天大学、华中科技大学、清华大学、湖南华曙高科有限公司、武汉滨湖机电科技有限公司、无锡飞而康快速制造有限公司等10多家主要的科研单位的专家学者和企业共同发起成立了中国3D打印技术产业联盟，这是世界上首个3D打印技术的产业联盟。
联盟成立后，我们分别于10月、1月、3月在北京、成都、南京召开了三次理事会议，统一了思想，找到了差距，形成了共识。目前，国内有40多家从事3D打印技术的上下游企业、科研单位都加入了联盟，台湾研能科技股份公司等海外企业均申请加入到联盟成员。
记者：您认为3D打印技术究竟有多少价值和意义？能否取代传统制造业？
罗军：3D打印技术相对传统制造技术来讲的确是一次重大的技术革命，用“颠覆”传统制造技术来形容也不过分，能够解决传统制造所不能解决的技术难题，能够为传统制造业的创新发展注入新鲜动力。但是，传统制造业经过了数千年的积累和发展，已经在生产工艺、生产技术、材料等方面非常成熟，并形成了配套完善、功能齐全、社会各界广泛认可的产业基础。
从3D打印的技术原理来看，我们设计师设计的任何复杂的，高难度的，传统制造方式不能生产的产品，利用3D打印技术都可以轻松地打印出来。但是，传统制造业所擅长的批量化规模化生产、精益化生产，恰恰是3D打印技术的短腿。比较来看，3D打印技术擅长的解决个性化、复杂化、高难度的生产技术，而传统制造业则擅长的是批量化和规模化。彼此之间优劣态势正好形成互补关系，而不是谁替代谁的问题。因此，3D打印技术本身不是要取代传统制造业，也不能取代传统制造业。
记者：有专家认为，未来我们只要拥有了一台3D打印机就可以在家中打印任何我们需要的商品，而不需去商场采购。你赞同这种观点吗？
罗军：我觉得这种观点是一种严重的误导，既不科学，也不符合实际，是不可能做到的。关键原因在于，我们生产生活中所需要的任何商品，都具有功能性，而任何功能性的商品都是由不同的材料制造的。我们生产生活中需要很多种类的商品，但是我们每一个家庭不可能都成为工厂，去采购许多种材料。如果我们需要的任何东西都靠自己打印，首先是成本将大大超过商场中购买的同类商品；第二，传统制造业经过数千年的发展，在生产工艺等方面将比3D打印技术更为成熟。
记者：您对3D打印技术产业化持有什么观点？应该如何推进产业化？
罗军：任何一项新兴技术必须产业化，才能得到快速成熟和完善。3D打印技术在过去30多年的发展过程中，已经在航空航天、汽车、生物医学等领域广泛应用，目前已经具备了产业化的基础和条件。我们应该为3D打印技术产业化积极创造条件，使3D打印技术能够与传统制造业更紧密的结合。
当前，无论国际还是国内，3D打印技术企业还是采取传统的工业企业运营模式，走的是生产设备卖设备的老路。在绝大多数用户企业并不了解3D打印技术的情况下，并不愿意投入数千万去买一些设备回来。技术如何与市场用户结合起来，是3D打印技术产业化的关键所在。而任何一家3d打印技术都没有形成足够的影响力和实力，因此我们决定发挥中国3D打印技术产业联盟的优势，抱团发展，首批选择10个工业城市集中建设中国3D打印技术产业创新中心。每个中心都是一个独立的法人实体，计划投资2000万，地方政府按照1：1配套扶持。创新中心是一个3D打印技术的功能是：展览展示中心，科普和教育中心，加工和服务中心，研发中心。很显然，创新中心最核心的功能是“加工和服务中心”。
3D打印技术创新中心是一个窗口，能够让所有关心3D打印技术的政府官员、用户企业和社会各界增加对3D打印的感性认识。另外，创新中心一定要走向市场，按照市场化的法则运行，要赚钱就必须尽快打开当地市场。我们通过地方政府的配合，组成若干科研小组，分别对当地传统制造业企业进行专题考察，然后提出一套综合性的解决方案。创新中心的产品都是向会员企业集中采购，起步阶段我们并不主张直接卖产品给用户，而是先做加工服务。待时机成熟以后，用户企业已经全面掌握了3D打印技术，我们再将产品配套给用户。我们预计，一旦创新中心正常运营，3年时间内市场规模可以做到近百亿。而且市场缺口打开以后，国内3D打印技术市场规模每年将至少保持一倍以上的速度增长。因此，我们这种模式吸引了许多投资者关注，下一步我们还可能推动创新中心上市，并拓展到二十个、三十个。创新中心成功之日就是3D打印技术产业发展崛起之时。
记者：当前，3D打印技术产业化最大的难点在哪里？
罗军：尽管许多专家学者和媒体对3D打印技术大加赞赏，但是市场用户却保持沉默。3D打印技术产业化的核心就是要把技术与市场结合起来，使更多的用户使用这项技术，首先就是要创造积极条件让广大传统制造业企业和用户能够更为直观地接触到3D打印技术，而不是仅仅停留在概念上阶段的认识。媒体广为传播的“3D打印机进入家庭”实质是桌面级的3D打印机，而桌面级3D打印机仅仅是3D打印领域最直接最简单的一种，并不是全部，往往容易混淆和误导用户企业。我们集中建设3D打印技术产业创新中心，将国内所有会员企业的产品全面展示出来，下一步还将国际会员的产品集中展示。
记者：您对未来3－5年全球3D打印技术的发展有什么期待？
罗军：现在还是3D打印技术的起步阶段、产业化的初级阶段，未来3－5年将是3D打印技术最为关键的发展机遇期，我们对3D打印技术的发展保持乐观积极的期待。如果推进顺利，预计三年左右，国内3D打印技术产值将可能达到百亿人民币产值，全球范围有望实现50亿美元以上市场规模（去年全球市场规模在20多亿美元）。
记者：您倡议发起了中国3D打印技术产业联盟，半年多时间里您们都做了一些什么？
罗军：半年多时间来，我们做了许多工作，概括起来，主要有几个：一是统一了思想，形成了共识，大家都认识到抱团发展的重要性。也就是说3D打印这个新兴技术要想大发展必须抱团，必须携手合作。国内外任何一家或者两家，甚至几家企业都没有足够能力带动这个产业的发展；第二找到了差距，我国3D打印技术与美国、德国的同行比较，差距究竟在哪里，如何缩小这些差距？第三是找到了发展的思路，3D打印技术目前已经完全具备产业化的基础和条件，关键是要推进3D打印技术在实践中的广泛运用，实现3D打印技术与传统制造技术的结合。第四是要加强国际间的交流、对话、合作，为此，我们联合美国、英国等国家3D打印行业组织，于5月29－31日在北京举办世界3D打印技术产业大会，为全球3D打印技术行业间的对话搭建沟通平台，同时，也为3D打印技术与市场用户提供交流互动机会。为了将3D打印国际间的对话机制固定下来，我们还将于5月29日在北京发起成立世界3D打印技术产业联盟。
记者：现在您积极倡议发起世界3D打印技术产业联盟，目标是什么？有什么重要的意义和作用？
罗军：发起世界3D打印技术产业联盟，基于几个目的：一是国际同行间的对话要常态化、机制化、固定化，才有利于我们全球3D打印同行抱团发展。目前，3D打印技术虽然名气很大，但是规模很小，全球从事3D打印技术研发和生产制造的科研单位和上下游企业（含材料、软件开发、商业运营）不足100家，我们3D打印技术产业要发展起来，内部首先必须解决小而散的问题。第二，选准突破口和重点区域，集群式发展。我们预测未来3D打印技术最有可能率先产业化，并取得重大效果的是中国和美国。2012年，美国总统奥巴马亲自上阵指挥3D打印技术产业发展，已经上升为国家战略。我国虽然至今还没有出台国家战略，但是政府高层非常重视，并在积极制定相关产业扶持政策，科技部已经将3D打印技术纳入国家863计划的科研项目支持。而我国地方政府都希望抓住3D打印这个新兴技术来推动地方产业升级和结构调整，因此，地方政府的积极性非常高，并有足够的能力来扶持和推动3D打印技术产业发展。今年3月，我们已经和南京等城市签署中国3D打印技术产业总部基地和中国3D打印技术产业创新中心合作协议，将我们3D打印技术产业抱团发展的想法落到实处。下一步，我们再将世界3D打印技术产业总部和中国3D打印技术产业总部共建，切实推动3D打印技术上下游产业集群发展。第三，向世界表明一个态度：中国3D打印技术产业开始启航，未来世界3D打印技术产业重心可能会在中国。
记者：世界3D打印技术产业联盟与中国3D打印技术产业联盟的区别在哪里？
罗军：世界3D打印技术产业联盟是一个全球3D打印行业间的对话平台，是中国、美国、英国、德国等3D打印行业的领先企业、科研单位和行业组织共同发起的，核心认为是推动3D打印技术不断完善和促进3D打印技术产业化。中国3D打印技术产业联盟是国内40多家3D打印技术科研单位和企业发起成立的行业组织，是世界3D打印技术产业联盟的主要发起人，担负着世界3D打印技术产业联盟秘书处工作。
记者：下一步世界3D打印技术产业联盟将在哪些方面发挥作用？对世界3D打印技术产业发展将起到什么作用？
罗军：世界3D打印技术产业联盟将在几个方面发挥作用：一是引领世界3D打印技术行业间的对话，共同探讨产业化过程中的热点和难点问题，开展集中攻关；第二，引领世界3D打印行业在国内率先集中建设产业总部基地，推动行业集群发展；第三，每年5月底举办世界3D打印技术产业大会；第四，组织开展国际间的转向考察、专题展览等活动；第五，集中展示世界3D打印行业的新工艺、新产品、新成果，代表全球3D打印行业与社会各界的交流。
记者：据我们了解，首次世界3D打印技术产业大会吸引了全球从事3D打印技术的科研单位、企业、服务商，还吸引了许多传统制造业企业，明年世界3D打印技术产业大会还会继续举办下去吗？
罗军：世界3D打印技术产业大会，不是一个学术性的会议，重心在于如何产业化，如何将这个技术与市场用户结合起来。因此，世界3D打印技术产业大会的受众不仅仅只是从事3D打印的科研单位和企业，市场用户、传统制造业企业、产业园区、地方政府也是重要的参加对象。今年是首次举办，我们还将不断改进和完善，每年5月都将定期举办世界3D打印技术产业大会。