- 祁氏拼音法原理的否定或肯定实验
- ——中国诺贝尔语言学奖民间推荐课题建议
- 西语西文中有些 辅音两个过份快读，听起来有听不明是哪两个音而是像另一个音的现象，是不是可能某些 辅音两个连读的复 辅音，在某些口形与快读等条件下，可能音变为听感上的一个音。
- 两种混在一起的单原子 分子，可能发生物理变化成双原子 分子混合体，甚至可能在一定条件下发生化学变化成另一种双原子 分子 。如两个氧原子聚合成双原子 分子的氧气，一个炭原子与一个氧原子化学变化合成双原子 分子的一氧化炭毒气 。这些变化与条件方法理化界已相当清楚，但语言里类似的现象，却看不到重视与分析实验证明或否定 。
- 西语中，似乎有两个 辅音原子快读听起来像另一个音的双 辅音原子的 分子现象，如英语中的history（史）与victory（胜）中的tory，美国腔慢读时近似汉语“特蕊”这样两个音 。一些英国腔快读时，其中O音弱化消失，变成 辅音t与r快读拼成一个近似汉语“出”这音，tory变成近似汉语“吹”这音，“特蕊”竟变成了“吹”！又如“它是it is”的英语是两个单音节字“it它”、“is是”，每个音节都是两个音素 。这两字慢读的音近似汉语“衣特、衣四”，快读时夹在中间的元音i变短弱消失，书写上也干脆不写成两个分开的字“it is”而是可以把那夹在中间变短弱的元音i省去写为it's，并且还可进一步把剩下的两个 辅音音素t与s快读，可以快得连t、s这两个 辅音也听不明了，成为 辅音t与s快读相拼，音变为读音近似于汉语“次”这样的一个音素[ts]的音，因人耳不便区分开间隔小于1/10于秒的两个音 。“衣特、衣四”变成了“衣次” 。
- 可能是这原因，有的汉语拼音方案把声母“子z、雌c”用“子dz、雌ts”表示 。又如民间曲艺中把“刀袋”这两个不同韵且不同音的字音，加音快读使它们变得像一个字音与同一个韵，办法就是儿化 。曲艺中的两个儿化韵小辙，就是用这方法使不合韵的字儿化成合韵，如不合韵的“大刀单铛”各与“儿”韵拼后，快读时“大儿dar、刀儿daor、单儿danr、铛儿dang”听起来都成了同一个音而合韵了 。其中的“a、ao、an、ang”，都弱化得听不出了或区别不出了 。
- 被中央几位领导称为识字扫盲专家与圣人的祁建华，他后来发明的汉语拼音新案与圣才书院的圣才码（S码）中，用到这些现象与方法去简化识字注音法，如祁法声母“得d”，其中字母d不是代表“得de”的 辅音音素，而是表示辅元音都包含在内的单音节字音“得de”的音节字母 。如“党的”二字的注音，“党[得昂]”音，“的”的注音就是“得d”而不是“的de” 。也就是把“得d”中的字母d当单音节字音“得de”的音节字母，来注音拼音，是音节字母拼而不是音素字母拼 。但这方法是否科学合理，还没有实验证明 。
- 迄今找到的一个可能的证明线索是，从生理听觉学与物理声学的一个定论看，人耳难以分辨出时间隔小于100毫秒的两个音 。照这猜测，“啊衣”两音连读，若两音间的时间间隔远大于100毫秒，就是通常的“阿姨”叫法，若远小于100毫秒，就是汉语一个字音的“艾”音，若是间隔在100毫秒左右，就是英语双元音的“我I、眼eye”音的复韵[ai]中前长后短的双元音读法 。这猜测是对还是错，还没有实验否定或肯定 。
- 因此建议语音实验专家拿出实验图像数据来，否定或肯定祁氏拼音原理或作其它解释 。如作出人或机器人发英语t、s，tis、ts、to、ry、tory与汉语de、ang、deang、dang，编号去让一批民众与语言专家听音辨别，是否有不易听出快读到某个程度的ts与“次”音的区别，deang与dang的区别，语谱图像上是否近似度大，是否可以把音节字母拼的“得昂deang”作为dang的宽式拼音用或当同一个音位处理 。
- 若证明了祁建华注音的“建[几j安an]jan、华[户hu啊a]hua”宽式音标可以用，也就证明了 反切中的精华的简式 反切音节字母拼，是科学合理的 。 反切就可分为繁式 反切与简式 反切，凡是上下字要考虑声韵母或辅元音取舍的就是繁式 反切，如上繁下简（半繁半简）式的“遣，去衍切”，上简下繁（半简半繁）的“迁，七然切”，全繁式的“练，郎甸切” 。上下字都可不必考虑声韵取舍，只要两字快读就可拼出所需的字音可叫全简式 反切（简式 反切），如“《说文解字》大徐本”中的“浅，七衍切” 。祁氏用的拼音“建[几j安an]jan、华[户hu啊a]hua”就是简式 反切 。
- 若证明了祁氏拼法与简式 反切音节字母拼合理，是一种语言文字学上的再发现 。则以为 反切落后，只有西方音素拼才是先进的旧世界语言文字学的拼音论，就需要补充改写，就有一定的世界意义，就可改进汉语的注音识字查字打字教学，为小学师生大大减负增效 。北大中文论坛曾有帖问近几十年中国有没有世界声誉的语言学家，祁建华与实验证明了祁氏简式 反切拼音合理的人，就可算对世界语言文字学的拼音论有新贡献的语言学家 。建议推荐祁氏与将来用理工生理实验证明成功的前两人，作为中国语言学诺贝尔奖的吴玉章奖候选人 。
- 向好友推荐本贴：
标题：《祁氏拼音法原理的否定或肯定实验(图)》